MAN OF STEEL: INFORME DE TAQUILLA 12

0
15
Otro fin de semana ha pasado, y aquí os dejamos la actualización de taquilla de Man of Steel. La cifra a nivel mundial asciende a $648,293,806, sumando apenas un millón más desde la semana pasada, en un claro síntoma de que en la mayoría de países del mundo la película ya está siendo retirada de las salas de cine. En estos momentos solo la taquilla doméstica continúa engrosando la cifra.

El Hombre de Acero resiste en la taquilla, pero ya estamos en los últimos estertores a la espera del último push que le dará el mercado nipón a partir del 30 de Agosto.

Por cierto, os queda un día para votar en la encuesta que tenemos abierta en la sidebar del blog. ¿Cuántas veces has visto Man of Steel en cines? ¡Déjanos tu voto!

Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.

0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Si hubiera sido un éxito, habría aguantado en la cartelera todo el verano.

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Anónimo
7 años atrás

y lo ha hecho. junio, julio y agosto son los meses de verano y MOS va a seguir en cartel.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Si señor y debería estar asta las navidades ya que es la mejor forma que an exo para reiniciar a nuestro querido Superman y se lo merece.

Viktor-el

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Hoy en día como está el mercado de peliculas, es un logro y casi un milagro una pelicula dure 2 meses en cartelera. Usualmente a las 3 o 4 semanas ya las sacan de exibición.

DIEGO

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

LA DISFRUTE EN CINES MIENTRAS LA PASARON Y AHORA TENGO LOCURA POR EL DVD MUY ANSIOSO, LA PELI ME DEVOLVIÓ ALGO QUE EXTRAÑABA ESA MAGIA DE UN SUPER HÉROE QUE MARCO MI INFANCIA.
SALUDOS.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

En el propio artículo se dice que la han retirado de la mayoría de salas.

lucio7lopez
lucio7lopez
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Si, la han retirado y es agosto, o sea dos meses, o sea un éxito ¿Que parte es la que Anónimo no entiende???????
Ahora sin duda MoS merecía mucho más, pero estoy seguro que los mortales irán entendiéndolo poco a poco.

Big Thor
Big Thor
7 años atrás

Javi alguna ves en un post mensionate haber tenido una reflexion durante un viaje en motocicleta, en el que pensabas que MOS posiblemente tendria una recaudacion moderada, comparandola con el estreno de Batman Begins ¿que opinas ahora?

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Big Thor
7 años atrás

te refieres a esto, verdad??
http://www.supermanjaviolivares.net/2012/06/reflexion-sobre-superman-y-batman-en-el.html
Pues pienso qe no me equivoqué demasiado. MOS ha sido el puñetazo en la mesa que ha puesto a Superman de nuevo en boca de todos. y está claro que la secuela con batman será un exito garantizado. lo único que me fastidia un poco es que no vaya a ser una secuela propia individual.

Big Thor
Big Thor
Reply to  Big Thor
7 años atrás

Si,a eso me refería, yo en cambio pienso que si ha sido un éxito, si lo comparamos con un inicio como Batman Begins o Green Lantern es una lastima lo de la secuela individual, esperemos lo mejor pero tengamos las espectativas no muy altas, WB ha metido la pata tantas veces que yo creo que son ellos los que no tienen confianza en si mismos.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

La ví 2 veces y mejoró al segundo visionado. Le dí un 8 de media, pero muy a mi pesar tengo que decir que, desde la distancia, no me está dejando la huella que me han dejado otras pelíoculas como las de la trilogía TDK, por ejemplo. :((

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

El nuevo trailer que se filtro de x-men tiene una musica que se nota estar inspirada en aquel primer teaser de MOS de la comic-con. Me parece que vamos a empezar a ver trailers que intentaran copiar o parecerse a los de MOS.

hector
hector
Reply to  Anónimo
7 años atrás

SIII A MI tambien se me pareció con el de la linea roja que salio en el primer trailer de comic con de man of steel!!

luis rincon
luis rincon
Reply to  Anónimo
7 años atrás

El tema del trailer de X-men se llama Time y es de nada mas y nada menos que de Hans Zimmer y pertenece a la parte final de la película Inception, cuando Leonardo Di Caprio llega al aeropuerto, es un muy buen tema.

luis rincon
luis rincon
Reply to  Anónimo
7 años atrás

El tema del trailer de X-men se llama Time y es de nada mas y nada menos que de Hans Zimmer y pertenece a la parte final de la película Inception, cuando Leonardo Di Caprio llega al aeropuerto, es un muy buen tema.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Si se parece mucho la melodia.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Javi ¿porqué pones esa horrible imagen, habiendo otros más espectaculares?
Parece Hulk transformándose, fijate en el cuello, lleno de arrugas, da la apariencia de se estuviera descosiendo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

En señal de que está aguantando en la taquilla tanto como contra la maquina terraformadora, supongo.

DIEGO

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Premio para Diego por entender el significado de la imagen! 🙂

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Ah, bueno… es interesante el significado, pero de que es horrible, ¡es horrible!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Gracias Diego por explicarlo, yo tampoco habia entendido la metafora.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

que me gané? que me gané??? que me gané?????? 😛

Esto me recuerda los no-premios de editorial zinco jaja.

DIEGO

(((SANSON)))
(((SANSON)))
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Hay que ser lelo eh, en el informe bien claro dice: "Superman resiste en la taquilla" , y preguntan que porque la foto así?
AY!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Hay que ser lelo para no darse cuenta que la foto es espantosa, basta con ver el cuello, esa "cicatriz" es como si le hubieran hecho un trasplante de cabeza.

Vto
Vto
7 años atrás

Para mi MOS ha cumplido, y no dudo que mínimo los 650 se los hace. Digan lo que digan la película ha sido un éxito en recaudación, y me parece fatal aquellos que pretenden desprestigiar estas cifras como si para que una película de superheroes fuese rentable tubiese que llegar si o si a los 1000 millones. Tal y como está ahora ya es una taquilla de puta madre, y como dice Javi ahun no se ha acabado.

Antonio
Antonio
Reply to  Vto
7 años atrás

aun falta por estrenarse en japon que minimo dara 30 millones ya que a ellos les gustan mucho las super ostias jaja

Anónimo
Anónimo
Reply to  Vto
7 años atrás

Miguel Hernández:

El mes que viene todos los seguidores de SUPERMANJAVIOLIVARES de vacaciones al Japón para apoyar a la causa.¡A POR EL BILLÓN!!!!!!

Antonio
Antonio
7 años atrás

Aun falta actualizar con la taquilla internacional .. probablemente este en 650 ahora

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

A esto hay que sumarle los millones que ingresaron gracias a los mas de más de 100 socios patrocinadores en concepto de patrocinios y product placement. Y ademas los juguetes, videojuegos y el resto de productos y marketing oficial de la película ufff… hay una cantidad de dinero recaudado que no se imaginan amigos y todavia faltan salir los dvd y blueray.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Hay gente que cree que la pelicula va a morir cuando la saquen de los cines, nada mas lejano a la realidad, sé y estoy seguro que va a quedar para siempre en los fans de superman, por lo menos para mi así lo es. MOS es todo lo que los fans necesitabamos pero no lo que los criticos de disney y los fanboy de marvel que se pasean por la pagina querian, que fue MOS? MOS fue una patada en los huevos a todos los marvelianos, quiero ver como se las van a arreglar contra Superman y Batman, los… Ver mas »

Alberto-Wan Kenobi
Alberto-Wan Kenobi
7 años atrás

Tal y como esta el panorama economico de la gente, la cantidad de paro que hay, el pirateo y tal… MOS es todo un exito, es una gran taquilla la que ha conseguido, aunque yo estoy seguro que si la critica la hubiera apoyado un poco todavia habria conseguido mas, pero en fin…

Oscar Antonio
Oscar Antonio
7 años atrás

Yo creo que si fue una buena taquilla, sin embargo difiero de que haya sido un éxito comparándola con otras películas de superhéroes que de mínimo casi le sacan el doble, y más con la premisa que tuvieron que adelantar el encuentro con Batman para soportar lo que viene de Disney, hay mucho trabajo por hacer, tienen que echar toda la carne al asador y prueba de eso es que están tratando de llegarle al precio a Bale. Muchos pensaron que llegaría al millón y ahora se conforman con los posibles 700 que alcance, eso no debe ser, debemos empujar… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Oscar Antonio
7 años atrás

SI ESTOY DEACUERO, PERO, SUPER LAS DEMAS PELICULAS DE ORIGEN EN TAQUILLA

Anónimo
Anónimo
Reply to  Oscar Antonio
7 años atrás

Otras peliculas de Supeheroes que casi le sacan el doble? TDK, TDKRises, Avengers, Iron Man 3 y La trilogìa de Spiderman. Para de contar. Para màs detalle, comento màs abajo. Para mi es un exito, moderado, pero exito al fin y al cabo y permite secuelas. Y la proxima pelicula estoy seguro va a hacer el doble compañero.

DIEGO

Oscar Antonio
Oscar Antonio
Reply to  Oscar Antonio
7 años atrás

Eso me encantará que la próxima haga el doble y no es ironía, solo que para no especular tanto como en esta película sería bueno poner cifras a las que debemos de aspirar, por ejemplo si hubiéramos dicho que Superman debería llegar a los 1000 y no lo hizo entonces fue malo, pero si la idea era superar a las películas veraniegas como Guerra Mundial Z que recaudó 500 entonces si es muy bueno. Larga vida para este Superman.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Oscar Antonio
7 años atrás

Pero y peliculas de origen? la gran mayoria no llegan a 500 millones.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

es un éxito , supero a la mayoría de películas de marvel y con considerables ganancias comerciales, las criticas le restaron pero el hombre de acero resistió cual SUPERMAN¡.

YOAND

Dariel Lopez
Dariel Lopez
7 años atrás

No niego que MoS es un exito de taquilla, pero sinceramente tratandose de una pelicula tan pero tan buena -y no solo para mi sino para muchas otras personas que han dicho lo mismo- a mi parecer deberia de ganar mucho mas, pero ademas de la pirateria y algunos otros factores que afectaron su rendimiento, yo creo que gran parte de la culpa la tiene la WB por no haber estrenado la pelicula en todo el mundo al mismo tiempo como ya lo han dicho otras personas. A mi la verdad me extraño que no se estrenara simultaneamente en el… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Me parece que el éxito no debería medirse únicamente por la cifra final de recaudación, sino la proporción entre lo recaudado y el costo de producción. Ahora, yo tengo una pregunta para Javi, ¿esta cifra es de ganancias netas?, porque recuerdo que por ahí se dijo que la película se había pagado sola antes de su estreno, gracias a la cantidad de licencias que se vendieron de la misma, siendo así, estamos hablando de un mega éxito. Ahora, si en los 650 millones cuentan lo que se ganó en licencias de productos, entonces entiendo porqué aparecerá Batman en la continuación… Ver mas »

(((SANSON)))
(((SANSON)))
7 años atrás

En USA son muy pocas las salas donde se la sigue proyectando y es entendible porque no fue un exitazo que rompio taquilla como Avengers, TDKR o IM; tampoco le fue mal, pero es entendible tratandose de Superman, de publico taliban DC y la enorme publicidad empleada. De hecho, a muchas semanas de haberse estrenado todavia ni si siquiera pudo llegar a los 700 millones en todo el planeta y debemos cruzar dedos y esperar un milagro en Japon para ver si llegamos. El ejemplo de que las cosas se hicieron bien "hasta ahí", de que falto, y que se… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Ese argumento de las películas de origen es baratísimo, Spider-Man (2002)fue un mega éxito, después se inventaron eso de 'éxito entre los reboots', jajajaja, dejen de hacer números mejor, que se van a seguir sacando de la manga inventos para justificar lo que todos sabemos (sea doloroso, o no), Warner descuidó tanto a sus personajes, que estos no tienen arrastre entre la gente. Va a costar, y mucho, situarlos en el imaginario popular. La película, es una película de acción, la verdad es que adolece de esa dosis dramática que apuntaló al Batman de Nolan y la convirtió en algo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

NO ME PREOCUPARÍA TANTO por ver CUANTO RECAUDA o SI ROMPE RÉCORDS MAN of STEEL, ES CIERTO, AVENGERS y IRON MAN recaudaron, tal vez lo DOBLE, por que TUVIERON Buenos EFECTOS ESPECIALES e HICIERON REÍR MUCHO, PERO SÓLO LLEGARON HASTA AHI, POR QUE BÁSICAMENTE FUERON MÁS DIRIGIDAS PARA UN PÚBLICO INFANTIL, PERO MAN OF STEEL COME APARTE, POR QUE NOS TRAJERON UNA HISTORIA MÁS PROFUNDA MÁS SERÍA Y QUE EN MOMENTOS EL PÚBLICO DE MÁS EDAD, POR LO GENERAL PUEDE REFLEXIONAR SOBRE MAN of STEEL o COMO LA TRILOGÍA QUE NOS PRESENTO NOLAN, DE NIÑO FUI A VER EL BATMAN… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Veo que algunos comentarios les gusta especular con nùmeros y sacar conclusiones diciendo que otras peliculas fueron mejores solo por vender màs taquilla o por más CGI o más enfocadas a un público infantil o más graciosas o que man of steel sacó poco comparado con otras peliculas de Superheroes. Yo digo pongamos los números sobre la mesa y evaluemos mejor. Lo siguiente son los datos de boxoffice de las peliculas desde el 2000 hasta el 2013. En orden ascendente según taquilla y por productora: X-Men (2000): $296,339,527 X-Men First Class: $353,624,124X-men Origins – Wolverine: $373,062,864X-Men 2:$407,711,549 X-Men The Last… Ver mas »

Fabian
Fabian
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Excelente capo (Y) muy esclarecedor. Sólo un par de cositas: éxito de taquilla y éxito de calidad no significan lo mismo (por ej, la saga de Crepúsculo reventó boleterías pero era mediocre como peli) Seguro que casi todos fuimos a ver IM3 contagiados del mega éxito de Avengers y muy seguro que casi todos vomitamos con el "mandarin", jeje y de haber sido estrenada en 2011 Stark3 no duraba ni tres semanas. Pienso que el tema con MOS es que muchos tenían expectativas muy altas, tal vez demasiado, y esperaban mas recaudación (incluso se dijo que había superado a TAS-M… Ver mas »

Zuly Lane
Zuly Lane
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Lo mas curioso de las pelis de spiderman es que la 3 que fue la peor (por no decir que fue una mierda) fue la mas taquillera de este superheroe jajajaja. Eso demuestra que no por ganar mas dinero significa que sea mejor, MOS tuvo buena taquilla asi que no hay de que espantarnos, gracias por el dato 🙂

YOVANNY Andrés
YOVANNY Andrés
Reply to  Anónimo
7 años atrás

ESA ES LA INFORMACIÓN IMPORTANTE, mas alla de lo que importe para los fans la taquilla (NO MUCHO PARA MI), MOS supero a la gran mayoría, no solo en taquilla sino que nos dio un vistazo fresco al universo de los héroes, mezclando realidad sin alejarse del cómic preservando la esencia. MOS es un exito , se vienen cosas buenas y ojala que lo que sigue sea una secuela donde aparece batman y no superman/batman, me gustaría hacerle esa pregunta a Snyder..que sigue?.

YOAND

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Gracias Diego por los datos. Si los tomamos como ciertos, a mi me confirma la impresión que he tenido desde el primer momento y es la siguiente: Warner esperaba más, quería sobrepasar o, al menos, igualar a los grandes éxitos de taquilla recientes que todos conocemos. Sin embargo ahí está su craso error: Han tenido la increíble prepotencia de dar por hecho que Superman se colocaría por si sólo en ese puesto y han olvidado algunos factores cruciales para conseguir el objetivo: 1.- SUPERMAN NO PARTE DE CERO. Tiene que luchar contra la imagen que tiene en el imaginario popular… Ver mas »

Pedro Anibal
Pedro Anibal
Reply to  Anónimo
6 años atrás

Te faltò Superman The Movie 300.218.018 en 1978 fuè de la màs taquillera y ganadora de un Oscar.
Es el icono para todas las super-filmaciones de ahora que hacen de los Superheroes. Con la diferencia de los efectos que para mì fueron extraordianarios para su època (se me hizo màs real los efectos cuando volaba Superman, definitivamente).
Ademàs veo a Christopher Reeve con ese traje tan hermoso realmente y digo. Es y serà el ùnico y original Superman por siempre.

Javier Aparicio Del Río
Javier Aparicio Del Río
7 años atrás

Yo no quiero ser agorero pero objetivamente hay que reconocer que la película no ha conseguido los objetivos que todo el mundo se esperaba, y la mayor prueba de ello es que la Warner no va a hacer inmediatamente un Man of Steel 2 sino digamos "fusionar" a Superman con Batman ( que en franquicia ha fucionado estos años mejor )

Otra cosa que me preocupa mucho es que pese a que a mi me gusto la película, a muchísima gente con la que he hablado no le ha gustado nada, esperemos que no repercuta para mal en el futuro.

Oscar Antonio
Oscar Antonio
Reply to  Javier Aparicio Del Río
7 años atrás

No creo que seas agorero simplemente es tu muy respetable opinión, a mi me gustó como Diego rebatió mis comentarios, con echos como debe ser, a mi considerar Superman es el máximo heroe de DC y Spiderman de Marvel y aunque ha ganado Spiderman en taquilla no fue por mucho, aquí a lo mejor nos debería doler como dices tu es que Batman es el fuerte ahora y sin el no sería posible una secuela.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Javier Aparicio Del Río
7 años atrás

Javier, dices una verdad, que a muchos nos cuesta aceptar, pero es la visión objetiva que tenemos muchos. No se cumplió expectativas, (o habia unas muy altas) pero si tuvo éxito para asegurar secuela, pero aún asi nos la cuelan acompañado de Batman. Tenés más razón que un santo no creo nadie se ofenda por eso. Y de que a mucha gente no le ha gustado, también es cierto, pero eso pasa con todas las peliculas. Yo fui con amigos, con hermanos y con mi novia en sesiones diferentes, a todos ellos les gustó. Sin embargo, conozco gente en el… Ver mas »

Kal-len
Kal-len
7 años atrás

Javi,los "¿SABÍAS QUE…?" son geniales. Saludos!

Fer-El
Fer-El
7 años atrás

…la taquilla de MOS, teniendo en cuenta que es un reinicio con un antecedente financiero desastroso como lo fue Returns hace 7 años (390 millones de recaudacion mundial despues de 17 semanas de exhibicion, con un costo de produccion de 270 millones, donde en casa hizo 190 millones con una perdida de -80 millones frente a costio de produccion y en el resto del mundo 200 millones con una perdida de -70 millones frente a costo de produccion, para una perdida combinada de -150 millones en taquilla general) que sepulto aun mas al personaje cinematografico, con toda la mierda gratis… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
7 años atrás

¿Quien es Forbes?

Fer-El
Fer-El
Reply to  Fer-El
7 años atrás

…una de las publicaciones economicas mas importantes del mundo amigo, dejo el articulo del mes de marzo por si lo desea revisar, esta en ingles:

http://www.forbes.com/sites/markhughes/2013/03/15/why-a-chris-nolan-justice-league-movie-will-work/

Francisco José León Ruiz
Francisco José León Ruiz
7 años atrás

Los números hablan por sí solos

marvelita infiltrado
marvelita infiltrado
7 años atrás

que obsesion con la taquilla!!! eso no hace ni buena ni mala a una pelicula,es bueno que sea rentable para que haya cuntinuidad,pero MoS no es una buena pelicula ni de lejos (la propia Warner es consciente, de hay la inclusion de Bats)es una peli en la media (desde luego infinitamente mejor que Ironman3)por mucho que como fans os aferreis a ella,con el tiempo vereis la realidad o con suerte con una Buena pelicula de Super,por otra parte creo que el mercado de Superheroes empieza a dar sintomas de agotamiento,veremos que pasa el año que viene.Para dejar las cosas claras… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  marvelita infiltrado
7 años atrás

Amén Marvelita Infiltrado, si la gente tomara en cuenta tus palabras, se evitarían las discusiones tontas que sólo buscan defender lo indefendible e insultar a quien diga lo contrario.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  marvelita infiltrado
7 años atrás

No es obsesion(en el caso de la taquilla de MoS)marvelita infiltrado, sino que si la taquilla no fuera buena no habria mas peliculas de Superman cuando menos en los proximos 6 o 7 años porque no seria negocio, lo cual seria desastroso para los fans del personaje.
Y no cabe duda de que en gustos se rompen generos, porque para mi gusto muy particular Spiderman 2 es una excelente pelicula que incluso compre en DVD(original por supuesto) y ya la he visto varias veces.

marvelita infiltrado
marvelita infiltrado
Reply to  marvelita infiltrado
7 años atrás

hola Dariel ya aclaro en el comentario que es bueno para que haya continuidad,pero peligroso porque puede inducir a seguir el camino facilon y continuar con pelis malas (quiza mejor eso que nada),efectivamente coincido contigo spiderman 2 es la mejor de la sagapero como fan del personaje todavia no he visto a Spiderman en ninguna pelicula,su esencia,su "alma" no está en ninguna pelicula,es una buena pelicula,pero no una buena pelicula de Spiderman(aqui reconozco mi vena fanboy,pero precisamente por eso no trago lo primero que me sueltan y por eso no me gusta MoS,quiero ver una peli que emocione y poder… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  marvelita infiltrado
7 años atrás

Muy acertadas tus palabras marvelita infiltrado.bravo

Tu Seras La Estrella
Tu Seras La Estrella
7 años atrás

Forbes es a revista que habla de millonarios y cifras. Ojalá mos recaude los 700 milones

Fer-El
Fer-El
7 años atrás

…la inclusion de Batman en MOS no tiene NADA QUE VER con la calidad de MOS, asi MOS hubiera hecho mas de 1 billon de dolares y hubiera sido del gusto de todos Warner para 2015 ya habia ideado la estrategia comercial de fusionar los universos mas fuertes y atractivos que tiene (Superman y Batman) para potenciar una pelicula que fuera lo suficientemente fuerte y atractiva para competir, si no fuera asi y si MOS ES TAN MALA como afirman aqui las lumbreras cinematograficas, porque mierdas le dieron continuidad al personaje a su universo y a Snyder en primera?, y… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
7 años atrás

Muy cierto. Pero es que no solo se trata de Avengers 2. También empiezan las peliculas de Star Wars asi que va a ser un año muy competitivo. Y yo tengo mis dudas que Avengers 2 haga tanta taquilla como la primer parte, tengo mis dudas, la sorpresa ya pasó y tampoco es que fuera la maravilla la historia. No me gusta hablar por los demás, pero me paso por blogs de cine (que no voy a citar) y a muchos les pareció un pepino de pelicula. Correcta, entretenida, pero olvidable. Lo mismo le puede pasar a Avatar 2. Pero… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Fer-El
7 años atrás

Efectivamente como dice Diego, en el 2015 no solo llegara Avengers 2 sino Star Wars 7 que es para mi una de las peliculas mas esperadas de toda la historia por lo que significa esa gran franquicia, que dicho sea de paso espero no echen a perder los de Disney.
Y aunque Superman es mi personaje favorito, en el 2015 no solo espero ver una excelente pelicula sobre el y Batman sino tambien una epica septima parte de Star Wars y una magnifica segunda parte de Avengers.
Espero que no sea mucho pedir.

marvelita infiltrado
marvelita infiltrado
Reply to  Fer-El
7 años atrás

hombre es especular,pero si hubiera roto las taquillas probablemente tendria su secuela individual y mas adelante la fusion con Batman,el Reboot de Batman es arriesgado(la trilogia de Nolan lo ha puesto muy dificil)y MoS es una peli del montón,no hay que enfadarse por ello,hay ido lo suficientemente bien en taquilla para continuar,cojonudo,pero insisto,como fan yo no me conformo con tan poca cosa,yo quiero una buena pelicula del personaje y no aferrarme a esto porque es lo que hay,ya he comentado mi decepcion con Spiderman,no tengo interes en la proxima (y es mi favorito de lejos),porque no me vale ver"que bien… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Miguel Hernández:

Los problemas de Clark Kent para revelarle a Lois su identidad secreta.Viendo esto queda claro porqué es más lógico que lo sepa desde el principio…

http://www.youtube.com/watch?v=2iaFZtIaOYw&list=TLtKk83NpY86s

Atención a la aparición final de "because I´ m Batman".

marvelita infiltrado
marvelita infiltrado
7 años atrás

Ultima hora,Bale ha firmado con ridley scott para su proxima pelicula "exodus",asi que dificilmente podrá ser Batman de nuevo.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

si pero el rodaje de la secuela de man of Steel es para el año que viene supongo que exodus se rodara este año para ser estrenada el año que viene puede cuando finalce el rodaje incorporarse al de superman batman perfectamente . seguro que tanto henrry cavill como amy Adams rodaran otras películas antes de que hinicie el rodaje de la secuela del hombre de acero

NACHO

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Por dios, dejen ya en paz a Bale y a la redondísima trilogía TDK.

Incorporar a Bale a MOS 2 sería como si a alguien se le ocurriera rodar la segunda parte de "E.T, el extraterrestre".

marvelita infiltrado
marvelita infiltrado
7 años atrás

..pues habia intenciones de hacer ET 2 y no es coña!!,solo he comentado lo de Bale,para acabar con la expeculacion sobre su regreso,pero creo que es inutil.

Superman95
Superman95
7 años atrás

Lo que sucede es que han aumentado la cantidad de cines y por ende, cuando se estrena un filme, se hace en una mayor cantidad de pantallas, ya que le industria fílmica ahora depende de lo que se hace en las primeras dos semanas. Hay estrategias de marketing de los estudios que monitorean redes sociales para ayudar a un buen boca a boca de un filme y asi ayudarlo a amntenerse.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Nuevo rumor Ryan Gosling para batman.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
7 años atrás

Hoy acabo de ver Ironman 3 y la verdad que no entiendo como es que pudieron ganar tanto dinero en los cines con esa pelicula porque a mi no me gusto.
Definitivamente no hay como la primera pelicula de Ironman, porque la 2 y la 3 no me gustaron, menos la 2.
Ymenos entiendo como es que MoS siendo mucho mejor (para mi) que esas peliculas no gano tanto dinero en cines como la 3 que es la que mas gano.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Me parece bien la recaudación lo que la hace la más taquillera película de Superman nunca, y el segundo reinicio más taquillero de todos los tiempos detrás de The Amazing Spider-Man que tuvo una recaudación de 752.0000 millones de dolares, pero la verdad aún me soprende porque esta última del hombre araña me parecio tan mala en serio no se pero esos heroes de marvel no me llaman la atención tanto como los de DC superman y batman son los papás definitivamente.

Pedro Anibal
Pedro Anibal
6 años atrás

A mì la verdad no me gustò NADA. No es original. La vestimenta es entre Thor y època medieval. La parte de Krypton es entre historia sin fìn y el Rey de los anillos. Los disparos de los lassers a la guerra de las galaxias. Y algunos cascos son como los de star wars pero en negro. La parte màs estupida es la muerte de Jonathan Kent, la verdad me hizo reìr mucho.Cavill falso, nunca me la creì, nunca. Se me hizo el papel hasta despota y mamon. Es màs, como las peliculas de Tom Cruise de los 80`s, vean… Ver mas »

Pedro Anibal
Pedro Anibal
6 años atrás

Se me olvidaba, NO SOY RACISTA POR FAVOR NO ME DIGAN NADA SOBRE ESTO. Un Perry White negro se la prolongaron y lo peor aùn con arete. Por favor es un Superheroe infantil. No lo hagan gay. Ya ven lo que le pasò a Linterna Verde en el comic. Resumiendo. 1.- Pelicula buena a secas.2.- Definitivamente no es para niños, cosa que creo yo, està mal. Decian que Dc comic tenìan un pacto de no matar en sus peliculas.3.- No es original por las cuestiones que he comentado4.- Cavill pesimo, pesimo, despota y mamon. Malisimo, màs malo que una tifoidea.5.-… Ver mas »