MAN OF STEEL: INFORME DE TAQUILLA 13

0
8

Nueva actualización de taquilla de Man of Steel hasta el domingo 18 según los datos de BoxOfficeMojo, la web de referencia en este tema. La cifra a nivel mundial asciende a $649,133,849, sumando unos 840.000 dólares desde la semana pasada. Salvo por el último empujón que le dé la taquilla japonesa (el estreno en Japón será en 10 días), Man of Steel ya ha cumplido su paso por los cines de todo el mundo. No obstante, continúa «rascando» casi un millón semanal, pese a las pocas salas y países en los que aún se está proyectando.

Solo falta ver cómo es recibida la película en Japón, adonde Henry Cavill acudirá la semana próxima para un último esfuerzo promocional. Estaremos atentos para contároslo todo. 

Puedes comentar esta noticia en nuestra página de Facebook.
0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
Fángel
Fángel
7 años atrás

Ojalá llegue a 700…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fángel
7 años atrás

Para llegar a 700 tiene que hacer cerca de 50 millones en Japón. Imposible, en un mercado mas importante como el chino llegó a 21 millones, terminara algo cerca de los 700.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fángel
7 años atrás

Perdón, en China hizo un poco más de 25 millones.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fángel
7 años atrás

Pues yo en Japon a lo mucho le doy unos 20/25mdd como cifra total. Aunque ojala sea mas.

tito
tito
7 años atrás

Me parecen unos numeros brutales para un estreno a dia de hoy con la crisis y pirateria.

SPARROWSUCKS
SPARROWSUCKS
Reply to  tito
7 años atrás

Numeros brutales??? , JAJA. yo diria "mas que aceptables" numeros, o "nada malos" numeros, pero brutales (?) … En el global entre técnica, fx, cachet de actores y publicidad el film tuvo un descomunal multimillonario presupuesto como para que al final EN TODO EL MUNDO a gatas pueda arañar los 700. Y estamos hablando de Superman, uno de los 3 superheroes mas famosos de toda la historia, de los millones de talibanes de DC que la fueron a ver muchas veces y de la aquella premisa (hasta aca fallida) soñada de WB que partía de un -"Si a Man of… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  tito
7 años atrás

Brutal? No te confundas, brutal es lo de Iron man 3, Vengadores, Avatar, etc. Y también había mucha crisis y piratería.

Anónimo
Anónimo
Reply to  tito
7 años atrás

Brutal vergüenza querrás decir LOL

Sebastian de Argentina
Sebastian de Argentina
7 años atrás

hola Javi, ya en otro post te habia escrito esto que ahora te transcribo que capaz por todo los mensajes que hay no pudiste leer…capaz te resulte interesante para hacer o capaz no…"hola javi, se que no tiene que ver con el tema del post. Pero se me ocurrio si podrias armar un post con la cronologia de MOS en foto, me refiero a ver la primer foto que aparecio hace 2 años, hasta la ultima. Creo que las primeras tomas eran las "robadas" en donde veiamos de lejos a Cavill con el uniforme, o alguna de las fotos de… Ver mas »

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Sebastian de Argentina
7 años atrás

Tengo un post similar a lo que dices, pero no está actualizado con todas las últimas imágenes.

http://www.supermanjaviolivares.net/2013/01/todas-las-imagenes-oficiales-de-man-of.html

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

mmm pues por lo visto, ninguna cinta de superman a superado a ninguna de spiderman :$

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

y solo digo spiderman, porque es su similar de "la competencia" ja

David G.
David G.
7 años atrás

Yo soy Supermanero…

Pero tampoco queramos ser ciegos… Esto no ha sido un fracaso, pero tampoco ha sido un exitazo.

Man of Steel ha recaudado 650 Millones, pero tambien es verdad que ha costado 225. Siendo una de las más caras.

Por descontado que no es de las más rentables, ni la más taquillera. De ahí que de cara a 2015 y con el choque cara a cara con Star Wars y Avengers: Age of Ultron, WB decidiera dar el campanazo uniendo a Batman.

Anónimo
Anónimo
Reply to  David G.
7 años atrás

Mas fracaso que éxito películas como rápidos y furiosos, o películas para nenes como despicable me o monstruos de la universidad la barrieron en taquilla.

Jorge
Jorge
Reply to  David G.
7 años atrás

A ver si miras las cifras listo. Las peliculas que nombras 429 M $, Fast and Furious 6 se estrenó antes que Man of Steel cuando no había competencia! en Mayo! Más bien le arrebató taquilla a Iron Man 3 que a Man of Steel!. Y Despicable me no ha llegado a 550 M $. Las películas infantiles siempre tienen mucha taquilla porque van todos los niños. La película de Man of Steel no es una película infantil como Iron Man 3. Prefiero menos taquilla y película más seria. Man of Steel 3 ha sido la película más taquillera de… Ver mas »

Kal-len
Kal-len
Reply to  David G.
7 años atrás

Hola Jorge,¿cómo van las cosas allá en el futuro? Man Of Steel 3 fue la más taquillera de Julio-Agosto,¿en qué año?¿cómo quedó la 2?¿se robó la película Batman?.

PD: Espero tomes la satirización de tu error cdon humor 😀

Saludos!

Anónimo
Anónimo
Reply to  David G.
7 años atrás

Haber, haber, don Jorge o solo Jorge: Para empezar, si Fast & Furious 6 NO tuvo competencia en taquilla por ser lanzada en mayo, y Man of Steel SÍ tuvo por ser lanzada en junio, eso NO es de mi incumbenciaa!!!La Warner sabía perfectamente que en junio los estrenos estarían más fuertes y aún así no adelantaron el estreno aunque sea por una semana, lo cual es pinche problema suyo y a mi no me importa en absolutoo!!! Yo como fan cumplí con ír a ver la película y hasta tres veces pese a que no me gustó del todo,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  David G.
7 años atrás

Jorge, Jorgito otra vez opinando…

Anónimo
Anónimo
Reply to  David G.
7 años atrás

Jorge,Ud es muy ignorante, Despicable me 2, ya superó los 780 mdd. Quizás se confundió con la primera parte. Póngase gafas…La ignorancia es atrevida.

Angel
Angel
7 años atrás

Si a partir de ahora solo vamos a definir como éxito las películas que pasen de los 1000 millones el mundo del cine va a estar lleno de fracasos….las cifras son muy correctas y buenas.
Yo soy de los que creo que MOS hubiera hecho 1000 hubiera tenido secuela propia pero 2015 es un año de una pelea espectacular en taquilla así que Warner ha apostado por un "campanazo" mayor…ojala funcione y sobretodo la película sea justa con Superman

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Por qué empeñarse en pensar que una película de Superman vaya a sobrepasar la barrera de los mil millones de dólares. A nosotros, como supermaneros, nos encantaría, pero, probablemente el personaje "no de mas de sí", por decirlo de alguna manera, aunque seguramente en la suecuela de MOS veamos unas cifras en taquilla muy superiores. Pero creo que el gran público siente aún más conexión con super-héroes del estilo de Batman o de Spiderman, tipos más mundanos en sus problemáticas cotidianas. También creo que las críticas negativas la han perjudicado en taquilla. Y a pesar de que MOS nos cuente… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Estos de Warner están en pañales, mientras la competencia (lease marvel) ya tiene todo un universo cinematográfico y van para cerrar su "fase 2" y han ganado millones y millones en todo el mundo mas el clamor popular, Warner, tras intentos fallidos y proyectos sin cuajar, apenas dará inicio con el tan esperado universo compartido de DC. La verdad es que Marvel, a pesar de todo lo que se le puede criticar, ha hecho bien las cosas y los resultados de su arriesgado e inovador plan saltan a la vista. El que unan a Superman y Batman tan pronto solo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

…y creo que mas de medio mundo estamos esperando esa pelicula…que se haga pronto!!!!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Pues si, pero no nadamas se trata de que hagan esa pelicula en conjunto, sino que la hagan bieenn para que sea verdadero exitooo!!!!!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Pues si bien es alejarse lo mas que pueda (a años luz) de lo que ha realizado Marvel-Disney estoy totalmente de acuerdo porque esas peliculitas son muy de niños, yo prefiero algo mas serio o adulto como quieran llamarle.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Por suerte en la proxima pelicula estará batman (el mayor superheroe de todos los tieempos) y es la unica forma de hacerle algo de sombra el exito avallasador que será avengers 2.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Lo que pasa es que los estudios acostumbran hacer una pelicula, ver como le va, y luego hacen otra. Disney no lo hizo asi, ellos hacen una tras otra, sin esperar a ver como le va en taquilla, hicieron un plan. Disney lanza dos pelis al año, Warner una y aveces ni eso. Este año Warner no filmo nada del universo DC, y no van a estrenar nada en 2014, otro año perdido, hubieran hecho WW. Con MOS, en mi opinion les tomo mucho decidirse si continuaban con el Superman de Singer o Reboot, y se hubieran tardado mas si… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Yo me imagino: Unos 6 u 8 tipos en una oficina encerrados con sus respectivas tazas de cafe, una reunion superimportante y el tema es, ok…vamos a poner 200 m a estapeli si recauda 4 veces el presupuesto tendremos otra entrega, veamos la critica que nos dice si vale o no la pena…tiempo despues, ok…no nos fue tan al pero la critica la destruyo desde el principio incluso sus mismos fans mmmm, no se que piensan ustedes pero necesitamos salvar esta franquicia para el 2015…LO TENGO! cual es nuestro producto mas vendido? BATMAN??? Exacto, ademas es superamigo de Superman asi… Ver mas »

Jorge
Jorge
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Así fue! Tal cual como lo has descrito fijo jajaja y veo a Snyder cabreado con la noticia porque lo que él quería era una secuela directa de Man of Steel, ya lo dijo en un video de promoción, también Henry Cavill en una entrevista y David Goyer.. Pero bueno al menos tenemos secuela con Batman. Yo estoy convencido que si recauda mucha taquilla tendremos nuestra Man of Steel 2 con sólo Superman. Javi si lees esto que opinas?? Además de una película en solitario de Batman. Por cierto Mark Millar dice que es un movimiento Brillante, yo también lo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Millar también dice que a nadie le interesan ya los personajes de DC asi que mejor ni lo menciones

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Jaja puede ser. Otra, el nuevo a cargo Tsujihara quizo mostrar huevos y dio un puñetazo sobre la mesa y esta sera su primera gran decision o algo asi.

Jorge yo no vi a Snyder cabreado al momento del anuncio, creo que eso vino despues. Tal vez el pensaba que era MOS2 y apareceria Batman como muchos de nosotros pero luego le dijeron que era una pelicula vs.

Kal-hell.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Como siga a este ritmo, en el próximo informe de taquilla habrá empezado a perder recaudación.

Es patético cómo algunos se aferran a la recaudación de Japón como si fuera un clavo ardiendo que garantizara los 700.

La película hizo buena taquilla el primer fin de semana y después el boca a boca hizo que cayera en picado. Si no, no habrían tenido que recurrir a Batman para la secuela.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Hola, este es mi primer comentario,en la, sin duda, mejor página web que hay.Vamos al grano, no sé porque algunos son tan inseguros por Man of Steel, la recaudación es buenísima(el triple del presupuesto) y en Warner lo saben.¿Por que Batman en la secuela entonces? pienso que Batman 2 recaudó 1000 millones, Superman tambien lo haría, pero en 2015, muchísimas películas harán esa cifra, y Warner no tiene ninguna buena película para competir, entonces pensaron Justice League, NO AÚN NO ,porque los fans nos matarán entre terribles sufrimientos por copiar a Marvel; Man of Steel 2, NO, Avatar 2, Los… Ver mas »

Alberto-Wan Kenobi
Alberto-Wan Kenobi
7 años atrás

Yo creo que si es un exito, el film a recaudado 650 millones hasta el momento, osea han recuperado la inversion y han ganado 425 millones, yo creo que se puede hablar de exito. Que hay films que han recaudado mas, si, pero tampoco es algo que se de muy a menudo, y si tenemos en cuenta que Superman estaba muerto para el mundo del cine, es todo un logro, Superman ha resucitado y esta vez es para quedarse, por eso creo que no hacia falta unirlo tan rapido con Batman, el Kryptoniano merecia una secuela propia…pero Warner esta demasiado… Ver mas »

SPARROWSUCKS
SPARROWSUCKS
Reply to  Alberto-Wan Kenobi
7 años atrás

No coincido, es SUPERMAN, no le ha ido como debería. Hollywood (siempre fue así) mide la ganancia con como le va en su país mas que nada, porque se trata de un blockbuster, esos son los codigos que se manejan en este ambito. Lo que ocurre en el resto del mundo le dan bolilla pero si le va bien y en el local no tanto, para ellos "no funciono". Yo lo veo como algo bueno, porque NO FUE un fracaso, si no que un "aviso" para que se den cuenta a cambiar varias cosas a tiempo. Por supuesto que hay… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Alberto-Wan Kenobi
7 años atrás

Recupero lo invertido pero no ha ganado 425 millones, porque la taquilla entera no va para el estudio, 1/3 o mas va para los cines.

Tambien lo bueno fue que MOS practicamente pago su propio marketing.

Kal-hell

Alberto-Wan Kenobi
Alberto-Wan Kenobi
Reply to  Alberto-Wan Kenobi
7 años atrás

En eso tienes toda la razon, una parte de la taquilla es para los cines, olvidaba ese dato.

SPARROWSUCKS
SPARROWSUCKS
7 años atrás

En el global entre técnica, fx, cachet de actores y publicidad el film tuvo un descomunal multimillonario presupuesto como para que al final EN TODO EL MUNDO a gatas pueda arañar los 700. Y estamos hablando de Superman, uno de los 3 superheroes mas famosos de toda la historia, de los millones de talibanes de DC que la fueron a ver muchas veces y de la aquella premisa (hasta aca fallida) soñada de WB que partía de un -"Si a Man of Steel le va bien es el punto de partida para lo proximo que es la JLA". Algo fallo… Ver mas »

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  SPARROWSUCKS
7 años atrás

El global al que te refieres es todo el presupuesto. Recaudar 700 millones casi es "arañar" una taquilla???

Tienes razón en una cosa: que "hay fans necios".

Un saludo

Anónimo
Anónimo
Reply to  SPARROWSUCKS
7 años atrás

Vaya comentario de pirata, arañar dice, oh my god!!!

SPARROWSUCKS
SPARROWSUCKS
Reply to  SPARROWSUCKS
7 años atrás

Que paso Javier, hice una respuesta a tu escrito con una opinion respetuosa y fundamentada y haz demostrado una gran intolerancia la borraste.

Intolerancia de no permitir disentir..

SPARROWSUCKS
SPARROWSUCKS
Reply to  SPARROWSUCKS
7 años atrás

…no puedo creer y entender que por el solo hecho de no coincidir y que alguien te refute una idea respetuosamente que me hayas censurado un texto. Y despues te llenas la boca de enseñanzas y moral sobre como se deben dirigir en este foro publico.

Ivan Mulero
Ivan Mulero
7 años atrás

Es impresionante quanto sabemos todos sobre recaudaciones, numeros, fechas, ahora resulta que un mayo donde se estrenan con semanas de diferencia Iron Man 3, Fast and Furious 6, Star Trek, no es un mes con competencia y que una peli que roza los 700 millones no ha sido un exito. El error es cojer como rasero recaudaciones como la de Los Vengadores, Iron Man 3 i creer que la peli por no llegar a los mil millones es un fracaso. Recordad que Man Of Steel era rentable dos semanas antes de su estreno gracias a sus acuerdos promocionales. Su recaudacion… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Ivan Mulero
7 años atrás

No recaudó 700 mdd, va a terminar recaudando cerca de esa cifra.

Ivan Mulero
Ivan Mulero
Reply to  Ivan Mulero
7 años atrás

"una peli que roza los 700 millones". Hay que leerlo todo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Ivan Mulero
7 años atrás

una pelicula de Superman ha recaudado 700 millones en un mundo lleno de Blockbusters" eso lo dijo ud.

Oscar Antonio
Oscar Antonio
7 años atrás

Aquí el problema que fueron los mismos fan los que hablaban de una película que fácil llegaría a los 1000 millones, que era épica y no se que tantas cosas, es por eso que la mayoría tomamos como referencia esa cifra personalmente y ya midiéndola con otros estrenos se me hace buena cifra, nada fuera de lo común simplemente.

Javier Aparicio Del Río
Javier Aparicio Del Río
Reply to  Oscar Antonio
7 años atrás

Cierto, hay que compararla con las taquillas de Batman Begins, Iron Man 1, Thor 1, Capitan America 1 etc etc, Man of Steel casi les dobla en muchos casos, pese a ello yo creo que Warner si esperaba los 1000 millones.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

Pues q bueno q ya hubo peli de el hombre de acero,mucha suerte para superman/batman..y a los q les gusto MOS;pues q hagan su propia peli para q nos muestren la version "perfecta"

Tu Seras La Estrella
Tu Seras La Estrella
7 años atrás

Para mi es una exelente pelicula de accion. Y es buena cifra. Claro esperabamos mas. Y si supero muchas. Batman, iro men. Etc. Pero ojala la proxima sea mejor. Le falto algo. Coherencia. No se. Pero superman es el numero uno. Creo que su patriotismo es absurdo. Solo eso

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

A UN CALLEJÓN SIN SALIDA FUE DONDE ALGUNOS TORPES EJECUTIVOS de WB HABÍAN LLEVADO A BATMAN Y NI SIQUIERA ELLOS MISMOS SABÍAN SI BATMAN PODRÍA SALVARSE CON LA VISIÓN DE NOLAN, ES POR ESO QUE AL PRINCIPIO NOLAN TUBO MUCHAS LiBERTADES POR QUE A LOS EJECUTIVOS LES DABA LO MISMO, ELLOS SOLO Se CONFORMARÍAN CON RECUPERAR UN POCO MÁS DE LO QUE INVIRTIERON y LISTO, PERO NO CONTABAN CON LA ASTUSIA DE NOLAN ( como diría el Chapulin colorado ) QUE SUPO MANTENER A DISTANCIA A ALGUNOS MALOS Y AMBICIOSOS EJECUTIVOS DE WB Y POR ESO LE TIENEN MUCHO CORAJE,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

SALUDOS De SARARABIA , MÉXICO DF

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
7 años atrás

¿Por que escribes todo en mayuscula? me haces doler los ojos pinche pendejo.

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

ESE CALLEJÓN SIN SALIDA DONDE TAMBIÉN NOS DEJO DONER, POR QUE LOGRO HACER TAN BIEN A SUPERMAN QUE NADIE SE ATREVÍA A REINVENTARLO, SIMPLEMENTE NADIE TUVO EL VALOR HASTA AHORA, NO SE PODÍA ESPERAR MENOS DE ESTE SUPERMAN, TODA LA ACCIÓN Y VÉRTIGO TENÍAN QUE SER ASÍ, ES DIFÍCIL ASIMILAR ALGO NUEVO y TAL VEZ RADICAL PERO QUE TARDE O TEMPRANO TENDRÁ UN SIGNIFICADO y YA NO Se ACEPTARA MENOS QUE ESO para MI FUE UN ÉXITO Y COMO Lo DiJE ANTES TAMBIÉN LA CONTROVERCIAL MUERTE DE ZOD, TUBO UNA GRAN JUSTIFICACIÓN VIÉNDOLO DEL PUNTO De VISTA De ERA EL… Ver mas »

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Me ha tocado borrar toda la conversación (por llamarla de alguna manera) de arriba. No toleraré esta clase de discusiones.

Anónimo, las normas de mi web establecen claramente que NO SE DEBE ESCRIBIR UN POST COMPLETO EN MAYÚSCULAS. Es una cuestión de comodidad al leer. Hagamos todos el esfuerzo de escribir como debemos.

Soy bastante permisivo con este tema de las mayúsculas, pero como ya te estoy avisando, la próxima vez que escribas un post completo así te lo borraré directamente.

Un saluso

SPARROWSUCKS
SPARROWSUCKS
Reply to  Anónimo
7 años atrás

Bueno, aqui se habra dado uan discusion pero mi texto no se porque lo haz censurado, intolerancia y poca personalidad para reconocer que alguien disiente contigo.

Javier Aparicio Del Río
Javier Aparicio Del Río
7 años atrás

Javi sobre los números de taquilla hay un dicho entre la gente del cine que dice que para que una película sea rentable tiene que recaudar el doble de lo que costo, a los 225 millones de presupuesto hay que sumarle los millones de dólares en publicidad ( que en algún caso excepcional superan el presupuesto de la película ) y wl porcentaje que se quedan los cines. Pese a ello con 650 – 700 millones de taquilla es un buen dato, mas si tenemos en cuenta que es la primera película, no una secuela. A mi lo que me… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Javier Aparicio Del Río
7 años atrás

Totalmente de acuerdo, pero ten en cuenta que, los millones de dolares de publicidad y más cosas(además de parte del presupusto) ya se recuperó con los acuerdos de publicidad( los de 170 millones, creo) y a eso hay que añadirle las ventas de merchandising(y dvd- blu ray) etc.

Angel
Angel
Reply to  Javier Aparicio Del Río
7 años atrás

Muy de acuerdo con los dos….los costes de publicidad no se añaden al presupuesto de coste…por eso muchos actores piden cobrar porcentaje de taquilla y no de beneficios.
Pero por otro lado también es cierto que parece que los acuerdos y licencias que se firmaron dieron millones y millones.
Sigo diciendo que no es justo que se midan los éxitos solo por sobrepasar los 1000 milones

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

La cifra de recaudación internacional no está actualizada desde el 4 de agosto, así que son unos cuantos millones más, y sumado a lo de Japón puede dejar la recaudación final muy cerca de los 700 millones.

Angel
Angel
7 años atrás

Mucha confianza veo yo en Japón donde vengadores hizo 45 millones, iron man 3 hizo 25, y el último batman de Nolan casi 25….por poner 3 pesos pesados de taquilla mundial…así que yo siendo muy optimista creo que hará de 15 a 20 millones

Anónimo
Anónimo
7 años atrás

He leidos los comentarios que se han hecho a Man Of Steel diciendo que ha recaudado poco dinero comparandolas con otras peliculas de heroes. y yo me pregunto esa otras peliculas no tendra a favor que tienen otras peliculas que las preceden anteriormente. en cuanto a Man Of Steel es solamente una. lo que para mi significa un exito brutal.

David G.
David G.
7 años atrás

Los que defendeis que mos fue un taquillazo, no entendeis que no solo hay que mirar la recaudacion. Tambien hay que mirar el coste. Y el coste es de los mas altos en peliculas de superheroes. 225Asi, aunque recaude los 700 (Que ni de coña llega) en cuanto a beneficio no estamos a la altura de otras peliculas que si han obtenido mayores beneficios. Porque aunque recaudaran menos, tambien costaron menos… Es simple matematica y el que no quiera verlo que eche cuentas y vera. NO digo que sea mala taquilla o un fracaso OJO! a mi me encanto la… Ver mas »

Kal-El De Krypton
Kal-El De Krypton
Reply to  David G.
7 años atrás

Lo que dices simplemente es una incoherencia, el costo capital de una obra no determina si será un éxito en taquilla o no. Es menos recaudación pero el éxito en taquilla lo es de todas formas o ¿Acaso por costar 225 millones de dólares los boletos del cine son más costosos? o ¿una película con menos costo sus boletos son más baratos? Man Of Steel fue un éxito en taquilla ya que vendió a pesar de que no puso un villano de gran peso como Braniac, pone a Braniac doblega la taquilla o hasta más. Además según tu teoría karate… Ver mas »