ANT-MAN: YA MÁS DISNEY QUE MARVEL (CRÍTICA SIN SPOILERS DE LA PELÍCULA)

0
78

Para empezar, pido disculpas a los fans del Hombre Hormiga que puedan sentirse ofendidos por mi desconocimiento casi completo acerca de todo cuanto rodea la historia de este personaje de la Marvel. Pero mis comentarios en este post están absolutamente centrados en lo que he visto en pantalla y no en la trayectoria de Ant-Man en el cómic, en la que soy un absoluto profano. Espero que así se me disculpe un poco. 

Mis expectativas con esta película eran nulas. No esperaba nada en concreto de ella, Ant-Man es un personaje que no me interesa y los tráilers no me habían generado hype alguno, así que entraba con la mente libre para entretenerme y pasar un buen rato. Y lo cierto es que me he encontrado una película entretenida, con un ritmo agradable y una duración ajustada a lo poco que da de sí el argumento. Pero amigos, con esta película Marvel confirma que se transformado en el patio de recreo de la Disney que la compró hace unos añitos, porque aun sin haber firmado nunca Marvel películas excesivamente adultas, el bueno del Hombre Hormiga ya supone un cambio de tono en toda regla. Me habían comentado que era como Guardianes de la Galaxia (lo cual ya le gustaría…), pero viéndola, tres referentes muy claros me venían a la cabeza constantemente: la primera Iron Man, por la estructura y el enfoque que se pretende dar al héroe protagonista; Cariño, he encogido a los niños, aquella comedia familiar de Rick Moranis cuyo título ya lo dice todo; y por último Toy Story. No diré por qué, puesto que sería entrar en el terreno del spoiler. Pero cuando veáis la película seguro que me entendéis. Curioso, no obstante, que en una película sobre un hombre con la habilidad de hacerse pequeño a voluntad y en la que los insectos y los entornos gigantescos (en comparación con el héroe) están siempre muy presentes, no nos venga a la cabeza ni una sola vez ese gran clásico de la ciencia ficción que es El increíble hombre menguante (Jack Arnold, 1957). Pero todo el soplo de buena ciencia ficción que pudiera tener un personaje con un aire tan vintage como es Ant-Man queda transformado en un trasunto de Iron Man venido a menos, muchísimo menos molón e infinitamente menos carismático que el Tony Stark de Dawney Jr.

«¿Que me dais un papel protagonista de la Marvel? ¿Really? ¿Pero por qué?»
Y es que el protagonista, Paul Rudd, es de lo más soso que se ha paseado por las películas de Marvel desde el Daredevil de Ben Affleck. Uno se plantea si Rudd no será sobrino de alguien, porque no aporta nada a la película ni al personaje como para merecer estar ahí. Y si hablamos de un héroe tan desconocido y a priori ridículo para el público no fan (como es mi caso), ¿no habría sido mejor echar mano de un actor con gancho que le diera al papel y a la cinta el punch que necesitaba? Rudd no lo consigue, y como muestra de ello el protagonismo está muy repartido entre él, Michael Douglas (que incluso en una peli como esta consigue ser un buen actor), y una guapísima Evangeline Lilly que se ha encontrado de repente metida en el Universo Marvel. Y es que Rudd no habría podido él solo con el peso de la película por escaso que éste sea, por más que se hayan empeñado en que su personaje sea entrañable, que nos caiga bien y que esté soltando chascarrillos escena sí, escena también como Iron Man nos tiene acostumbrados… porque sencillamente, no es Iron Man.

Michael Douglas como Hank Pym o «cómo salvar una película gracias a un buen actor»

Además, todo en esta película me ha dado la sensación de ser una serie B dentro del Universo Marvel. Sí, hay muchas referencias a las películas anteriores. Y sí, hay una escena en la que Ant-Man se las ve cara a cara con un Vengador… Pero no esperéis a uno de los grandes, ni siquiera a uno de los medianos. La aparición «estelar» del representante de los Vengadores en esta película está a la altura de la película. Y lo entiendo. Cinco minutos del Capi, de Stark o incluso de Ojo de Halcón, habrían hecho que el ya escaso interés que nos despierta el Scott Lang de Paul Rudd se hiciera subatómico sin necesidad de activar el traje ni demás zarandajas. 
En cuanto al villano, cuál no ha sido mi sorpresa al encontrarme un rostro conocido, al menos para mí. Nada menos que Corey Stoll, protagonista de la estupenda serie de vampiros The Strain, basada en los no menos estupendos libros de Guillermo del Toro. Aunque solvente interpretativamente hablando y con un look a look a lo Lex Luthor que solo hace que hacer más daño aún a la opinión que despierta Jesse Eisenberg, el personaje de Stoll no deja de ser una versión más joven del de Jeff Bridges en la primera Iron Man, y sus motivaciones resultan tan poco comprensibles como su look de supervillano a lo Power Rangers. Hace que Ultrón como villano esté al nivel del Joker de Ledger, no os digo más.

Como puntos a favor, los FX son bastante espectaculares, sin ser lo mejor que hemos visto en cines, pero el universo diminuto alrededor del miniaturizado Ant-Man está bien recreado y las legiones de hormigas (alguna de las cuales tiene incluso más carisma que Rudd) están muy bien hechas. Tampoco es que haya ninguna escena de acción sobrecogedora de las que te clava en la butaca o de las que te sorprende visualmente con algo nunca visto. La acción es simplemente correcta, cumplidora en su función de entretener y muy de la mano con un humor excesivo y más infantil y facilón que en las últimas películas de la Marvel. Y sobre la batalla final no puedo decir nada sin entrar en los spoilers, pero digamos únicamente que se las arregla para ser vertiginosa, divertida y ridícula al mismo tiempo. Todavía no sé si pensar que es una genialidad o una tomadura de pelo, pero me vienen imágenes a la cabeza y me decanto por la opción dos.

Una hormiga (ant) llamada Anthony. Original de narices. Y aun así es de lo mejor de la película. 
Con todo, Ant-Man partía con la nada fácil tarea de conseguir que un personaje como este se hiciera atractivo para el espectador medio, aunque jugaba con el respaldo de que Marvel ya tiene un público fiel y entregado. De lo contrario, si no existiera ya el rico universo que Marvel ha construido durante estos años, esta película habría sido impensable. Ant-Man no innova, no arriesga, y juega con valores seguros repitiendo las fórmulas que tan bien le han funcionado a la Marvel, ofreciéndonos como resultado un cóctel en el que reconocemos los elementos, el tono, las bromas y hasta a los personajes (con otros trajes y otros nombres, claro), pero en el que todo es más de segunda división. Hará buena taquilla, sí, venderá muchos muñecos y hasta conseguirá que muchos niños quieran una hormiga gigante como mascota. Pero más allá de eso, deja menos poso que un vaso de agua. Es cine de superhéroes fast food, de rápida engullida y más rápida expulsión. Satisfactorio en el momento pero producido en masa y sin mimo. Será que a mis años me gusta cada vez menos la comida rápida y más un buen plato de autor, pero yo ya he olvidado a esta hormiga.

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
ivan marinov
ivan marinov
5 años atrás

El problema de marvel es que su estilo es siempre el mismo,funciona con iron man,spiderman y x men,pero con personajes mas serios queda ridículo,ver a thor en el metro con todo lo que puede dar thor,no es gracioso es patético,no es que sean malas películas pero con saber un poco sobre cómic sabes que no es una adaptación,esto no pasa solo en marvel,por que para mi la trilogía de nolan era muy buena pero batman por ningún lado.

Alberto-Wan Kenobi
Alberto-Wan Kenobi
Reply to  ivan marinov
5 años atrás

Totalmente de acuerdo contigo Ivan….

Anónimo
Anónimo
Reply to  ivan marinov
5 años atrás

Parece que no has visto las primeras películas de X-Men para meterlas en el mismo costal que Los Vengadores.

Anónimo
Anónimo
Reply to  ivan marinov
5 años atrás

todo el multiverso cinematografico marvel esta repleto de comedia a gritos

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  ivan marinov
5 años atrás

Y sin embargo, la trilogía de Nolan fue más fiel en muchos aspectos al Batman de los comics que el de Tim Burton.

Hidepath
Hidepath
Reply to  ivan marinov
5 años atrás

No es por mal, pero Spiderman la hizo Sony no Marvel Studios y X Men Fox… Concuerdo conque las de Nolan cada vez iban a peor..

Alberto-Wan Kenobi
Alberto-Wan Kenobi
Reply to  ivan marinov
5 años atrás

La trilogia de Nolan mas fiel al comic? a mi me parecen una versión totalmente personal de este director. Es cierto que Burton se tomó sus licencias, sobretodo en Batman returns, pero la primera era mucho mas Batman que toda la trilogía de Nolan, en todo caso Begins es la mas cercana a los comics, pero las otras dos son thrillers policiacos bastante alejados de las historietas…

Alejandro Rodriguez
Alejandro Rodriguez
5 años atrás

Es de esas películas de ver solo una vez y tal vez otra por accidente.

nicko
nicko
5 años atrás

El problema con la DC es que tratan de hacer las pelis más oscuras y más serías, es emular al estilo de Tim Burton con Batman, como por ejemplo El Hombre Murciélago y El Hombre de Acero. Son dos puntos diferentes de enfocar la realidad en sus películas tanto la DC como Marvel, son universos distintos pero con un solo objetivo que es hacer disfrutar a su público. Saludos

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  nicko
5 años atrás

La estética en el Batman de Burton podría ser oscura, un neogótico kitsch de su cosecha particular reconocible ya en aquella época para cualquiera que hubiese visto Bitelchús, pero de seria tenía más bien poco. Al contrario, era muy paródica. En el polo opuesto está el Batman de Nolan, y este sí es algo más oscuro, no la estética sino la trama y los personajes, y sobre todo mucho más serio, grave y contenida. MoS va por este camino, el de la seriedad y gravedad, y parece que BvS continúa con ese clima pero añadiéndole oscuridad y dureza al personaje… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

"Hará buena taquilla, sí, venderá muchos muñecos"…

y tendra mejores criticas que Man Of Steel

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Pero menos taquilla..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Criticas compradas, como las de Age of Ultron.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
5 años atrás

O como las de Iron Man 3. Menuda manera de timar a la gente.

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Cualquier película de superheroes simpática, divertida y sin pretensiones, tendrá buena crítica a poco que esté bien hecha por la sencilla razón de que la mayoría de los críticos profesionales desprecia el género de superhéroes. De ahí que un producto tan ligero y de fórmula Disney como "Guardianes de la Galaxia", que hasta tiene la pareja de animalitos entrañables acompañando a la pareja adulta protagonista, haya tenido tan buena crítica.

Fer-El
Fer-El
Reply to  Anónimo
5 años atrás

…este es precisamente el meollo del asunto, después de 8 años de réditos cinematográficos del monopolio marca Marvel, la critica auto-concluyo de la forma mas obtusa y convenciendo a una gran mayoría de publico, que la adaptación cinematográfica de un superheroe del cómic no puede dar para nada que no sea de corte infantil, comedia o auto-parodia por las características fantásticas, ficticias e irreales de estos personajes, por este motivo las películas de superheroes que cumplan con esta consigna, serán alabadas así sean totalmente huecas, con argumentos rampantes e inocuos como por ejemplo que "tiene la capacidad de reírse de… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Ustedes no se han puesto ha pensar por que el director Joss Wedon no siguio con Los Vengadores… sera verdad eso que quería dedicarse a otras cosas o seria mas bien diferencias creativas.. es mas creo que venia molesto y eso se vio por la imagen que el coloco en Twitter cuando cambiaron al primer director de Ant-Man por diferencias creativas….

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

No se que pelicula viste. Enfoque adulto, veamos un tipo que no consigue trabajo porque estuvo en la carcel y su pais pasa una recesión, que debe volver a delinquir para pagar la manutención de su hija o no le permiten verla. Un tipo al que.le robaron su invento para utilizarlo como arma en paises del tercer mundo; una hija que culpa asu padre de matar a su madre¿ eso te parece poco adulto? ¿ que es adulto, un tipo que no supera su complejo de edipo y se disfraza de murcielago para hacer "justicia"?¿un universo en el que lo… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
5 años atrás

No creo que el trauma que padece Batman pueda catalogarse como complejo de Edipo. Lo adulto no depende tanto de la historia que cuentes sino de cómo lo cuentes, del enfoque. La Cenicienta o Mulan tienen un trasfondo adulto pero está digerido para adaptarse al público más pequeño.

Fer-El
Fer-El
Reply to  Anónimo
5 años atrás

…SPOILERS: …bueno resulta que en este mismo "dramonon social" que plantea tan adultamente Marvel, el desempleado y héroe de la película tiene una maestría en ingeniería; momentito en Estados Unidos? un desempleado que tiene una MAESTRÍA UNIVERSITARIA?, y que se fue a la carcel no por la recesión sino por ROBAR A LOS RICOS PARA DARLE A LOS POBRES??? vaya que realista y colorida que es Marvel para retratar de forma adulta el drama social de sus personajes… …ahora los secuaces del superheroe universitario, son un grupo de como llamarlos sin ofender, a si estereotipos, donde pareciera que todos padecen… Ver mas »

Kyl-El
Kyl-El
5 años atrás

Aun no la he visto. La vere porque me veo todas las pelis de superheroes pero no me llama nada y seguro que opinare lo mismo tras verla. DC es mas seria y adulta y es algo de agradecer como adulto que soy, es normal que MARVEL sea mas infantil porque busca un publico mas amplio y llevar a la familia al cine siendo Disney quien esta detras es normal. Miedo me da Star Wars porque amo Star Wars de que se convierta en algo infantiloide y seguro que lo hara pero bueno se lo perdonare porque Star Wars tiene… Ver mas »

SirMikelangelus
SirMikelangelus
Reply to  Kyl-El
5 años atrás

La taquilla de Ant-Man está muy por debajo de MOS y la trilogía de Nolan, es una de las menos taquilleras de Marvel: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=antman.htm

La crítica de Javi me parece justa, es sólo otra película mediocre de Marvel con más de lo mismo: humor infantil y otro villano flojo. Tanto AoU como ésta han recaudado menos de lo esperado, así que ya hay una parte del público que comienza a cansarse, en los próximos años serán más y el bajón en taquilla será aún mayor, nada dura para siempre.

Hidepath
Hidepath
Reply to  Kyl-El
5 años atrás

Hombre, igual el terrible sinsentido que es en si el guión de Man of Steel ayudó, y por supuesto que los niños les dirán a sus padres que quieren ir a ver Batman v Superman. Y no se si superará a Man of Steel en taquillas, que no fue muy allá, desde luego no creo que supere las de Batman. Hombre AoU recaudó en el mundo 1,400 Millones costando 250.. no creo que se cansen de hacer películas así

Fer-El
Fer-El
Reply to  Kyl-El
5 años atrás

…pues es lo mismo que con Transformers cada vez que sale una nueva parte, todo el mundo corre a verla y llevan a sus hijos a verla y a la abuela a verla y hasta el perro a verla, ya van como por la cuarta y no se bajan de mil millones, pero de hay a que sean buenas peliculas? pues no lo son, como no lo fue la Era de Ultron que prometio limonada y salieron con chichi ( chistes flojos a razon esta vez de uno cada cinco minutos, guion flojo y villano risible) y claro que las… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

yo la vere de todos modos ya que veo todas als peliculas de DC/MARVEL. PD: ami no me gusto MOS xD

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

¿Es tan malo hacer reír? ¿Es tan malo divertir? Pareciera un crimen que las películas divirtieran. Es verdad que ANT MAN no es una película de autor, que no es filosófica, que da mucho para reflexionar, pero es una película bien realizada que entretiene. Me parece que es la película más auténtica de la Marvel desde la función con Disney porque es una comedia de acción que fue vendida como una comedia de acción en todos los adelantos. ¿O alguien viendo los tráilers se esperaba un Padrino II? No fue como Iron Man 2 o 3, o las películas de… Ver mas »

Nelo
Nelo
Reply to  Anónimo
5 años atrás

¿Es malo contar el mismo chiste veinte veces a una misma persona? No te meterán en la carcel por eso, pero hijoputez es un rato. Pues Marvel es eso: el mismo chiste contado una y otra vez.

Menos mal que algunos aprendimos la lección rápido.

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Me parece muy injusta la crítica contra Paul Rudd, quien lleva muy bien su papel y responde al protagonismo que le da el guión. Me parece absurdo que se lo compare con Iron Man porque no es Robert Downey Jr. Michael Douglas llega a dar soporte al casting y hay un buen complemento que no se resalta, sino que se lo ve como un defecto. Dicen que Rudd no habría podido soportar sólo el peso de la película. ¿Acaso Cavill hubiera podido sostener solo el peso de MOS? La respuesta sería no y por ello se lo rodeó de Costner,… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
5 años atrás

…bueno Antman es un excelente película para niños y como todos tenemos un niño dentro de nosotros también la disfrutamos, no se si los que opinamos que un superheroe puede también tener una vision seria como en las novelas gráficas, podamos disfrutarla, pues debido a lo de nuestro retraso mental… …SPOILER: a mi particularmente me toco cuando mataron de un balazo a la hormiga voladora Anthony, (si un balazo a una hormiga), porque se cargaron al personaje mas solido y con mejor desempeño actoral de toda la película, que la nominen a un globo o por lo menos que la… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Ahora tenemos que tragarnos el universo marvel en esta maravillosa pagina de Superman, al parecer Javi no tenia nada que hacer y optó por peliculas de risa y comedia que definen al universo marvel cuando el mismo dijo una vez que este sitio solo era para hablar por superman.

Se me hace que ya Javi abandono el universo dc hace tiempo

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Las peliculas de superheroes son para entretener el enfoque de MARVEL Y DC son diferentes me parece que antman cumple con su cometido, no es de los heroes mas grandes de Marvel, pero es parte de los vengadores, y se necesitaba su pelicula no se si de para una secuela pero si para ser parte de los vengadores tanto antman como la avispa o wasp, el toque de DC es diferente pero tambien entretenido y genial vivimos en la era dorada de los superheroes, ya cada quie le gusta alguno mas a mi en DC sera siempre Superman, y en… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Siempre me gustan leer las reseñas que se hacen en esta página, ya sea de cómics, series o películas o sea de Marvel o DC, aunque en algunos casos discrepe parcial o totalmente, pero debo decir (desde el respeto) que esta crítica me ha parecido bastante mala.

A.J. G.R.
A.J. G.R.
5 años atrás

la verdad no veo que hacen publicando reseñas de marvel en una pagina dedicada a superman, especialmente cuando estas reseñas mejor podrian titularse: "cuanto odiamos la ultima pelicula de marvel".

solo porque ant-man tenga una historia sencilla y directa al grano, no quiere decir que sea de "rápida engullida", no toda pelicula tiene que ser "epica" ni tener veinte tramas secundarias, ni terminar con ciudades destruidas.

y mejor esperemonos a ver que tan "gourmet" de verdad resulta siendo el DCEU antes de andar calificando despectivamente lo que hacen los otros como "fast food"….

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Los contenidos del site los decido yo, y como decía ya es costumbre hacer un comentario de las demás películas de superhéroes, porque me parece relevante, apropiado, y en última instancia porque me apetece. Cuando no me apetezca, no lo haré. Y para todos los ofendidos por mis críticas, recordad que es solo una opinión personal. No va a afectar en nada a las películas. No entiendo que os afecte tanto que me guste o no me guste la peli, o que critique o ensalce algunos de sus aspectos. Cada uno que tenga su opinión, yo tengo la mía, la… Ver mas »

Arturo Rosales de Celis
Arturo Rosales de Celis
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Esto es para A.J. G.R. :Tienes más razón que un santo. En mi opinión salvo las dos películas de thor y Iron man 3, Marvel en general lo está haciendo bastante bien. No quiero que todo esté "Nolanizado" Cada compañía hará su estilo de cine y cada uno escogerá el que mas le guste (en mi caso, ambos) pero no hace falta ser un hater de una u otra compañía. No lo digo por Javier ( Él ha alabado alguna que otra película de Marvel) lo digo por algunos usuarios. En mi opinión Marvel al menos ha asentado su universo… Ver mas »

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Nada de lapidación, tranquilo. 😉

Me alegra que admitas que no todo por aquí son críticas a Marvel. De hecho, creo que ya dice mucho que me moleste en escribir una opinión sobre ellas, y en todas hay siempre algo positivo (la mayoría es positivo, a decir verdad). Pero como con cualquier película que se ve, hay que ser crítico. Tampoco todo en Man of Steel, o en Superman The Movie, o en Superman Returns, o en ninguna película es perfecto. No hay nada malo en expresar la opinión personal sobre ello.

Un saludo

Anónimo
Anónimo
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

una cosa es una critica, la cual debe ser inmanente al objeto que se esta criticando ( cudro, compocision musical, comic, libro, serie, lo que sea) y otra es una opinion personal basada en lo que podria ser y no es. el objeto de critica Ant man tiene una calidad que supera a muchos otros blockbuster, por sus cualidades propias, no por pertenecer al universo marvel y no ser dc. por ejemplo linterna verde aunque perteneciera al universo de mi pequeño pony seria una mala pelicula, con agujeros argumentales por todos lados. tu opinion es " no te gusto porque… Ver mas »

SirMikelangelus
SirMikelangelus
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Lo siento, pero no tiene sentido lo que dices. Toda crítica es subjetiva ya que depende de los gustos personales de cada cual, por eso hay gente a la cual le gustó la película y gente que no, así es la vida. Sin mencionar tu pobre criterio al pretender que Ant-Man es mejor que el Batman de Nolan, películas con mejor crítica y consideradas entre las mejores del género, no hay comparación, tu opinión es ultra minoritaria.

Fer-El
Fer-El
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

…bueno una precisión y una critica con todos los respetos… …en The Dark Knight Rises, Bane no le fractura la médula a Wayne dejándolo paraplejico como en el cómic, ni tampoco siquiera le fractura una vertebra, solo se la luxa, una lesión mucho menor, y un medico y su ayudante que son presos en la carcel se la colocan en su lugar por medio de una maniobra mecánica de reducción que es de lo mas común en medicina para el tratamiento de las luxaciones y los que han visto o saben de lo que estoy hablando o tienen un entrenamiento… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

¿donde esta la critica?¿en que momento habla de la direccion, de las actuaciones,de lis efectos, del guion? Decir es mala porque es comedia es tan solo una opinion vacia. Las Batman de Nolan a parte del.tono opresivo tienen guiones que hacen agua y que solo podrian ser aceptados.por niñatos que no analizan lo que ven¿ a wayne lo embargan, por que, tan rapido actua la justicia?¿ si se escapa crane de arkham pir que no se escapa el.joker? Si los kriptonianos querian solo.el codec¿ por que kal el no lo negocio, era necesaria esa destrucción? Con la masacre.de soldados que… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

En cuanto al guión de Dark Knight Rises, y lo que pasa justo después de lo que comentas? Mr Wayne sale de la cárcel de oriente medio, sólo, sin dinero y apenas sin ropa ni tiempo y de repente ZAS! aparece en una ciudad sitiada.. O la Bomba nuclear explotando al lado de Gotham sin que pase nada.. etc etc etc

Fer-El
Fer-El
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

…si observa la escena donde sale de la carcel se ve claramente que cerca de la salida hay una ciudad pequeña que no esta ni a un kilometro de distancia hacia donde Wayne empieza a correr, lo que es realista pues una carcel con esa infrastructura dependera de algun sitio para acueducto, electricidad y alimento; en la escena previa a la escalada sin cuerda, el ayudante del medico va a despedirse de Wayne que tiene una pequeña tula donde alista provisiones para marcharse y para el viaje, la cual lleva terciada al momento de escalar y salir y pues es… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

La bomba tenia un radio de diez kilómetros (lo dice el cientifico ) pero la radiacion a gotham no llega, muy adulto el guion, claro. Sale de la carcel sin un peso y a 5 hs de que explote la bomba pero llega una noche antes, sublime guion muy maduro nadie e da cuenta que hay un enorme desfazaje. ¿Y vienen a tildar a infantil a marvel porque de vez en cuando un personaje tira chascarrillo? ¿ que queria zod? Reconstruir su mundo ¿ que queria superman? No se sabe¿ por que no le entrega el codec? Es bobo, no… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

…por eso ya les dije Ant-Man es la mejor pelicula de superheroes jamas filmada y la trilogia de Batman de Nolan un bodrio…

chester 44
chester 44
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Fer-El, puedo leer como te caen en mancha estos marvelianos y es espectacular como los dejas comiendo tierra con tus argumentos muy bien sustentados.
Creo que es un pecado capital comparar la trilogía de Nolan , con Antman.
bien dicen que la ignorancia es atrevida.

Fer-El
Fer-El
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

…bueno muchas gracias y tambien cabria aqui el adagio que reza que "a palabras necias oidos sordos"… …porque si una persona que debate no tiene ni siquiera la minina intencion de por lo menos leer para ilustrarse un poco antes de argumentar algo, como en este caso con relacion a como funciona un reactor de fusion como el que plantean en Rises, para poder entender que la bomba realmente no es una bomba de fision radioactiva de plutonio o uranio armada, sino que es un reactor de fusion que desestabilizaron para que explote y que esta explosion requerira un lapso… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Me parece bastante hipócrita por tu parte, ya que fuiste tú el primero en sacar el tema del guión, que de sólido no tiene absolutamente nada, pero bueno. Aparte de que creo que nadie aqui redujo esto a una pelea de nada, yo argumento y tu argumentas, nadie insultó a nadie. Y no el planteamiento de las de Nolan es de Goyer.. y Goyer vende humo, un humo muy bonito si, pero si miras detenidamente ves que no hay nada más. En cuanto a Batman creo que vendería hasta si volviera a salir con pezones y tarjeta visa. Pero para… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

…yo no fue el primero en sacar el tema del guion, precisamente debati haciendo una precision acerca del guion de Rises del que alguien hizo el siguiente comentario:

"y a un tipo con la columna rota curarse porque si"

…para lo demas respetuosamente remitanse al ultimo parrafo de mi ultimo comentario…

…muchas gracias…

The Lawmaker
The Lawmaker
Reply to  A.J. G.R.
5 años atrás

Antes que nada, Fer-El sos un CRACK!!! dejaste a estos marvelzombies a la altura del betún con argumentos muy bien fundamentados! OJO que disfruto tanto de películas Marvel como de DC y Ant Man sin ser la gran cosa me pareció entretenida, no más! y compararla con la Trilogía del Caballero Oscuro es ridículo… en fin…Uno comenta por allí que: "a 5 hs de que explote la bomba, Bruce llega una noche antes a Gotham" … ¿?… ¿que película vio???… Nolan usa la cuenta atrás de la bomba para mostrar el paso del tiempo. En una escena comentan que falta… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Son tipos disfrazados con mallas, que combaten el mal. Basta de boludeces las peliculas de superheroes no pueden tomarse en serio a si mismas o terminan siendo ridiculas como las peliculas de nolan o MoS, las cyales no se aguantan una lectura seria. Ant Man es una buena pelicula, sumamente entretenida e inteligente desde su planteaniento. Muy bien Paul Rudd en su papel al igual que Michael Douglas y Corey Stoll. Nunca podria estar entre las peores peliculas de superheroes y ni siquiera restandole todo lo bueno que tiene podria ser como linterna verde. Como dijo GRR Martin "podria ser… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Esto es lo que pasa cuando fanaticos actuan como abogados de tal compañia..falta de objetividad y criterio..

Todo lo que escribiste es un sentido tras otro.
Hay que ser menos fanatico

Hidepath
Hidepath
Reply to  Anónimo
5 años atrás

En eso te doy la razón, estoy hasta los hocicos de la gente que habla de "marvelitas" y noseque.. LLevo coleccionando cómics desde literalmente el siglo pasado. No se, es como si me dices que el Daredevil de Frank Miller es una basura, pero el Batman del mismo Miller es una obra de arte…

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Con esa absurda idea de decir que porque una pelicula con tono de comedia no es para adultos se puede decir que toda la filmografia de Woody Allen, Wes Anderson, Guy Ritchie o Tarantino son Para infantes y que peliculas como la ciudad de los huesos y mase runner son para adultas ya que tienen un tono dramatico y casi no estan iluminadas.

Carlos Mendoza
Carlos Mendoza
5 años atrás

Excelente reseña. Me ha gustado mucho.

En especial me ha encantado eso que dices casi al final:

"Es cine de superhéroes fast food, de rápida engullida y más rápida expulsión. Satisfactorio en el momento pero producido en masa y sin mimo."

Lo cual le queda perfecto a la imperdonable Avengers Age of Ultron.

Saludos.

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

AntMan es una excelente pelicula, sin pretensiones por mostrar una imagen realista y/o humanizada de estos superheroes de mallas y calzoncillos sobre los pantalones, eso NO es posible. Javier Olivares da opiniones donde se nota su disgusto por que su amado Superman en ninguna de sus peliculas ha logrado hacer ni poquito lo que AntMan (un super heroe desconocido hasta esta pelicula) ha hecho de la noche a la mañana. De hecho cuando vi AntMan pensaba: Ese sí que es un personaje de comic. Ahora pongo a AntMan por encima del pesado de IronMan, el tonto Hulk, el psicopata Batman… Ver mas »

gabriel The_Gamer
gabriel The_Gamer
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Entro a diferentes blog , paginas , criticos y coinciden de que no es de lo mejor pero si muy divertida y el que interpreta a ant-man fue de lo mejor muy chistoso no coincido con javi en esta, a mi me encanto es un personaje que de la nada aparecio y que muchos no le daban ni un quinto pero es buena mejor que linterna verde.

Arturo Rosales de Celis
Arturo Rosales de Celis
Reply to  Anónimo
5 años atrás

A mí también me encantó Ant-man. Aspira a entretener y cumple con creces. Obviamente esta a años luz de la trilogía del murciélago porque Nolan para mí es un crack. Pero aun así me ha parecido que cumple con su proposito y que en ningún momento fue un film con pretensiones. Para mí como cinefilo (aquí comenzaran a lloverme piedras y más d eun insulto seguro) dentro de su simplicidad y ligereza está mejor rodada que Man of steel a pasar de ser más "épica" en su planteamiento. Ésta última me encantó y la he visto no sé cuantas veces… Ver mas »

Arturo Rosales de Celis
Arturo Rosales de Celis
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Y otra cosa, la gente que dice que Disney va por ahí comprando críticas….me parece un argumento pueril y ridículo. A mí iron man 3 también me pareció apestosa, pero a la gente en general que no tienen porque ser aficionados a los comics, les encantó. Podemos estar de acuerdo a no (la mejor opinión es la de uno mismo y nadie posee la verdad absoluta) pero apelar a las "actividades mafiosas " de disney para recibir buenas críticas… es propio de un Marvel hater. Iron man 2 sin ir mas lejos fue vapuleada por la critica.

Hidepath
Hidepath
5 años atrás

Esta película me da un poco de pena. El personaje de Hank Pym, uno de los vengadores originales se merecía su película, aparte de que es un muy interesante, se supone que es la 3ª persona más inteligente del planeta (aunque creo que las dos primeras pertenecen a Fox), el personaje de Yellow Jacket (que es una forma de llamarle a las avispas) lo creo como una identidad alternativa tras un brote psicótico por dejarlo con su mujer… A mi la verdad es que el segundo Ant Man (Scott Lang) también tenía una buena historia, Pym dejaba los avengers y… Ver mas »

Walter sullivan mejia
Walter sullivan mejia
5 años atrás

Exelente critica Javier Olivares Tolosa, aunque no pude seguir leyendo mas comentarios estupidos de fans ofendidos, que suetan su enojo diciendo que MOS es una pelicula sin sentido y que batman se sentia atraido sexualmente por sus propia madre.
mas de 12000 personas al dia, wow tio..
si yo fuera tu no me contendria tanto.
saludos

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Deberiamos hablar de steel, batman y robin y linterna verde, eso es cine para adultos no las comedias de marvel donde, los personajes tienen vida y personalidad (que ridiculo).¿a quien se le ocurre hacer peliculas con sentido del humor? Las peliculas serias son para adultos, como crepusculo y percy jackson. Las comedias, como, la vida es bella y media noche en paris, son para niños. Dc hace peliculas para adultos con guines sublimes; hamas veras a un tipo con la espalda rota curarse de la nada o masacres en las que no cae una gota de sangre.aguante la madurez de… Ver mas »

LOR PAL
LOR PAL
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Digamos que man o steel no fue demasiado buena, cualquier fanatico de superman te dira que fue un fiasco. Sobre dosis de flashback y eso de poner al comandate zord trasmiendo el mensaje estilo pelicula oriental es sumamente patetica. El director Zack Snyder es una persona basica al estilo de michal bay. Se lo admira por sus peliculas basada en los comics porque de creacion propia no tiene nada. La unica diferencia con respecto a a Marvel es que DC trata de hacer peliculas para adultos como lo mencionaste pero explota mas a nivel de las series live action que… Ver mas »

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Anónimo
5 años atrás

Cualquier fanático de Superman no te dirá que fue un fiasco. Conozco a muchos de por aquí que opinan justo lo contrario.

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Yo lo dije cuando estrenaron MOS y barrieron el piso con ella, dciendo que con todo lo recaudado no era un exito, que no siempre las películas de Marvel estarán arriba y que los marvelistas tendrian que aceptar las criticas y veanlos ahora, diciendo que Ant-Man es un mega exito señores Marvelistas superenlo es la nueva HULK y punto

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

lo primero que me viene a la cabeza despues de leer tantos comentarios es lo siguiente……somos muy afortunados, hubo un tiempo en que batman y robin nos visitaban con su serie camp y multicolor, superman era un señor con algo de sobrepeso que volaba en la pantalla en blanco y negro (si, años despues llegarian richard donner y christopher reeve gracias a dios) y hulk….mi hulk, era un mister olimpia pintado de verde que derribava paredes de carton piedra…..esclavizado a unos guiones repetitivos tipicos de la TV de la epoca (con todo mi cariño y respeto a bill bixby y… Ver mas »

Arturo Rosales de Celis
Arturo Rosales de Celis
5 años atrás

La mejor película de la historia de los superheroes es y será siempre Crepúsculo. ¿Acaso existe alguien en Marvel o DC que estando muerto puede plantar su semilla y dejar embaraza a una mujer? NADIE!!! Aguante Edward Cullen!!!

Ya me callo….

cloof15
cloof15
5 años atrás

Solo le diré una cosa al anónimo, después de 6 meses si la gente se acuerda todavía de la peli d ant-man hablaremos.. Y en el caso contrario, entenderás la crítica de javi.

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

ant-man no es la mejor pelicula de marvel, pero tampoco es mala como para recibir una critica tan agresiva que mas parece ensañada en hablar mal de marvel studios que en criticar la pelicula en si. para decir lo que les gustó y lo que no de la pelicula no es necesario utilizar expresiones arrogantes y despectivas como "fast food" ni tampoco utilizar a disney, ni la comedia, ni el termino "infantil", como insultos. a ver si maduramos en poco. cualquier persona con mas de dos neuronas les puede explicar que el que una pelicula tenga humor no la convierte… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  Anónimo
5 años atrás

…de acuerdo en todo, menos en lo de mas de dos neuronas… …y afortunadamente despues de nueve años y doce peliculas de lo mismo vomo bien lo indican en la opinion (en television no porque Warner tiene una propuesta televisiva que lleva mas años con series exitosas, y la la incursion de Marvel es mas tardia en este redito, pero la presencia de ambas actualmente da al telespectador la posibilidad de escoger entre diferentes y variadas propuestas); habra POR FIN una ALTERNATIVA y abordaje diametralmente DIFERENTE de las adaptaciones cinematograficas de superheroes del comic, para que el fandon pueda escoger… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

Como siempre el odio irrefrenable de los DCs contra los MARVELs. El final de BvsS es lo mas cliché del mundo! "Ay armemos la liga de la justicia y tomemos cafecito con pan".

Fer-El
Fer-El
Reply to  Anónimo
5 años atrás

…sera que ahora tambien ven el futuro para saber que precisamente asi sera el final de BvS?…

…y una precision respetuosa, acaso Avengers no termina PRECISAMENTE con una de sus escenas poscredito del grupo de superheroes ya consolidado posterior a la batalla, en una cafeteria comiendo shawarma?…

…esa escena es lo mas cliche del mundo, donde la gran innovacion argumental radica en que cambiaron el "cafecito" por shawarma…

Fco Javier Rodriguez
Fco Javier Rodriguez
5 años atrás

El gran error que cometen marvel y DC es el mismo: darle a todas sus películas el mismo tono. Se puede ver en las declaraciones de snyder: la trilogia de Nolan estableció el tono para nuestras películas. Porque no me veo a flash o green lantern a lo caballero oscuro ni a civil war a lo Iron Man 3. Al menos marvel a desentonado con daredevil, pero a ver si se atreve a desentonar en el cine. Y DC a ver si se atreve a meter humor. A mi me da mucho apuro que antman, con el tono que tiene,… Ver mas »

LOR PAL
LOR PAL
5 años atrás

Me uno a la discucion de Batman. Tanto Batman de Burtton como Nolan tienen dos perspectivas diferentes pero las unica que los une fue haber rescatado al personaje de la parodia ridicula. Burtton de la parodia de Adam West. Le dio un toque gotico pero le dio mas incapie al pesonaje, dejandonos ver en su mundo interno. Ver a un Bruno Dias mas introspectivo y callado. Cabe a aclarar que el crear de batman le gusto el origen del Guason.En cambio de Nolan dejo mucha marca de el en las peliculas. Cambio el origen, en realidad Bruno Dias no fue… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
5 años atrás

La verdad no se que esperan ver. A mi me encanto! muchisima ciencia ficcion, como esperaba. Creo que estan opinando sobre el genero de peliculas que no les gusta. Es ciencia ficcion y es lo que la pelicula fue. Cada vez que veo una de estas peliculas lo unico que espero de ellas es que me despejen dos horas de la realidad en que vivo todos los dias. Y Ant-man lo hizo. Asi que, desde mi punto de vista…10!

ARTRUCHO ART
ARTRUCHO ART
4 años atrás

Hola chicos yo siempre he sido mas de marvel en los comics pero tengo q decir q me gusta muchísimo mas el enfoque q les están dando a las pelis de dc , por q las de marvel tela algunas las he tenido q quitar por ese humor mongoloide dirigido no para niños si no para deficientes mentales ,en cambio dc es muy de agradecer la madurez y la seriedad con los q abordan las películas y el nuevo universo cinematografico que están contruyendo .

asd
asd
3 años atrás

Lean cómic y no miren películas y se van a dar cuenta que ninguna película es igual. Siempre mejor el comic