DAVID GOYER EXPLICA LA DECISIÓN DE QUE SUPERMAN MATARA A ZOD EN MAN OF STEEL

0
49
David S. Goyer, guionista de El Hombre de Acero, ha salido en defensa del tema más polémico de la película. ¿Por qué decidieron que Superman matara a Zod? La respuesta de Goyer no puede ser más clara y perfectamente razonada, pero me permitiré el lujo de comentarla también abajo:



«Como yo trabajo, como Chris [Nolan] trabaja, es haciendo lo que le va bien a la historia. Eso existe de forma completamente separada a lo que los fans creen o no del personaje. Tienes que hacer lo que es correcto para la historia. En ese momento, era un Superman que solo había sido Superman durante cosa de una semana. No era Superman como lo conocemos en los cómics… o siquiera en un mundo que concibiera que Superman exista. Había volado por primera vez hacía pocos días. Nunca había luchado contra nadie que tuviera superpoderes. Y ahí está frente a alguien que no solo tiene superpoderes sino que ha entrenado durante toda su vida para usar esos superpoderes, que existe para ser una máquina de matar sobrehumana, y que ha declarado «nunca me detendré hasta que destruya a toda la humanidad». Dejando a un lado a Superman, ¿cuál es el modo correcto de contar esa historia? Yo creo que el modo correcto de contarla es, si coges a ese alien poderoso que dice «puedes tener a tu raza de vuelta, pero debes matar a tu raza adoptiva», la moral y horrible situación en la que está es verse forzado a matar, aunque no porque quiera hacerlo, a la otra única persona de su raza. Dejando a un lado a Superman, esa es la forma correcta de contar la historia.»

Pues siempre lo hemos dicho en esta página, en nuestros podcasts, en nuestras defensas de Man of Steel y en cada rincón en el que hemos tenido la oportunidad de conversar sobre esto. Gustará más o menos, pero Man of Steel es la historia de Clark Kent descubriendo quién es y decidiendo ser Superman. Pero como dice Goyer (que algo debe saber, ¿no?), solo es Superman durante una muy pequeña parte de la película. Es un Superman novato, forzado a un combate más grande que él mismo y para el que no estaba preparado en modo alguno. Así, este Superman con la «L» de novato en la espalda debe decidir en un milisegundo qué hacer, y su decisión es drástica, brusca, violenta, inexperta, visceral… pero humana. Creíble. Con el corazón. No va a permitir que nadie, ni siquiera el último hermano de su propio mundo, acabe con la vida de todo el planeta en el que se ha criado. Aunque para ello tenga que matarlo, cometiendo un acto execrable y extremo, pero totalmente comprensible en ese contexto. Por más que no sea agradable ver a Superman matar, tal y como se desarrolla Man of Steel no había realmente otra opción, y el impacto emocional en Clark es lo que, en mi opinión, lo termina de transformar en Superman, en ese Superman que jamás volverá a tomar una vida sea cual sea la situación.

En definitiva, Goyer explica lo que no era necesario volver a explicar, pero merece la pena escuchar en sus palabras lo que muchos llevamos pensando desde que vimos la película.

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Jajaja yo ya despues de ver la peli por primera vez y una par mas, saque la misna conclusion del porque hizo eso pero me gusta que ahora tenga una explicacion oficial ya que muchos bo entendieron el lado emocional y mental de la pelicula

Eduardo
Eduardo
4 años atrás

Estoy de acuerdo con los comentarios, pero lo más polémico para mí siempre será la absurda muerte de Jonathan Kent.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Eduardo
4 años atrás

Yo opino lo mismo sobre la muerte de Jonathan porque pudieron hacerlo de muchas maneras y no de la forma tan ridícula que lo hicieron(dar su vida por un perro habiendo tantas personas en ese lugar; absurdo).
Y sobre que superman no volverá a matar eso está por verse porque en un universo tan complicado como el de el kriptoniano siempre habrá otros que, como Zod, tratarán de conquistar a los demás, y lo que es peor, aún hay muchos otros con poderes superiores a los del villano de Kriptón, así que lo de no matar de nuevo está por verse.

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Eduardo
4 años atrás

Si Jonathan Kent murio de una manera no muy adecuada ¿Salvando un perro? Mejor en la misma situación pero que tal salvando a un niño? eso hubiera quedado mucho mejor; pero bueno las pelis no siempre son totalmente perfectas

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Eduardo
4 años atrás

Tenía un perro que acompañó a la familia por 15 años y murió ya hace tiempo. Es la hora y mi familia aún no supera la pérdida. Mis hermanas no pueden contener las lágrimas cuando se acuerdan de él. Ahí se las dejo. Pero el punto no es el perro, (gato, vaca, cerdo, mico, otro ser humano, daba igual) lo importante era la ironía de la escena. Durante la película Jhonatan le prohibió a Clark salvar vidas porque corría el riesgo de exponerse, no al menos hasta que sepa quién es él realmente y qué vino a hacer a la… Ver mas »

Nahuel Araujo
Nahuel Araujo
Reply to  Eduardo
4 años atrás

Totalmente. Murió re nada que ver. En qué pensaban?

Marcos Fernández
Marcos Fernández
Reply to  Eduardo
4 años atrás

Jonathan murió para nada? en serio??? Jonathan murió protegiendo a su hijo, nosotros sabemos de sobra que Clarck es Superman y q vuela y q lleva un traje.. etc pero en ese momento no lo es, ni siquiera sabe q lo es, podria salvar a su padre, tal vez, pensó él, nosotros sabemos que si, pero su padre lo salvó a él. Imaginad a vuestro propio hijo siendo el señalado del mundo entero, bulling social, marginación, soledad, mil etc. Jonathan hizo lo que cualquier ser humano, salvar a uno de los suyos, no a UN PERRO como he leido por… Ver mas »

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Eduardo
4 años atrás

Yo también tengo mascotas y las quiero mucho; pero no me voy a tirar a un tornado a salvarlas (se que mucha gente lo haría) el motivo por el que muere Jonathan es simple TRATO DE SALVAR UN PERRO Y SALIO MAL el motivo por el que no deja que lo salven PORQUE EL MUNDO NO ESTÁ PREPARADO PARA SUPERMAN, hubiera sido mejor una escena donde Clark trata de ayudar a una persona y Jonathan al ver que el tornado se acerca le dice que busque refugio (para que no vean de que es capaz) y el se queda ayudando… Ver mas »

Ariel Alejandro Vega
Ariel Alejandro Vega
Reply to  Eduardo
4 años atrás

El problema a mi entender no es si Jonathan se arriesga por un niño o un perro; o la razón por la cual Jonathan le gestualiza a Clark que no lo salve: El problema es que Clark deje morir a su padre, por más que él le haga señal de ello. Quizás hubiera sido mejor que exploten la mala influencia psicológica de Jonathan sobre el uso de sus poderes luego de esto. Donde Clark este arrepentido de esto pero que explique que se bloqueó porque tanto machacó su padre que no tuvo capacidad de decisión. Pero de ahí a explicar… Ver mas »

ivan marinov
ivan marinov
4 años atrás

La doble moral que hay contra Superman ya cansa,Superman mata a Zod,pero lo hace para salvar a todo el planeta.
Iron Man mata en todas sus peliculas,Thor y el Cap America igual,incluso Batman lo ha hecho,pero ellos son héroes en cambio Superman es un asesino.
Esta claro que no importa lo que haga Superman siempre se le critica.

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  ivan marinov
4 años atrás

En Marvel están tan distraídos en las risas y las lucecitas que no notan esas cosas; pero yo si y el que más mata es el Cap. America, y no me digas del superheroe borracho Iron Man 2

Marco Antonio D R
Marco Antonio D R
Reply to  ivan marinov
4 años atrás

Totalmente de acuerdo contigo, Ivan Marinov, todos los superhéroes han matado en sus películas, es pura hipocresía, el chiste es criticar a Superman, creo el superhéroe más odiado, y para mi, el resultado de la destrucción causada por Zod y sus compinches no podía terminar con otra consecuencia, y si alguien alega que como es posible que Kal pudiera combatir a Zod, que yo recuerde Bruce Banner combatió y venció a un también guerrero supremo como Blonski y nunca se le vio entrenar, al igual que Steve Rogers, quien pudo combatir a Red Skull, otro súper soldado, otro guerrero, sin… Ver mas »

jairoblogger
jairoblogger
Reply to  ivan marinov
4 años atrás

El problema es que Superman no mata, los demás sí, cap es un soldado, es decir un hombre mejorado y entrenado para matar, pero Superman es el super hombre, el representante de lo moral, esa es la diferencia

Wolverinexdla
Wolverinexdla
Reply to  ivan marinov
4 años atrás

A los demas superheroes se les ha visto matar siempre. Superman siempre ha sido ñoño y todo el tiempo dice que el jamas mata sin importar la situación. La gente lo tiene claro "Hola, soy Superman y jamas mato" por eso despues de decadas escuchando lo mismo una y otra vez la gente se sorprende de que superman mate. Por ejemplo Wolverine mata casi todo el tiempo y a nadie se le hace raro por que eso es lo que el hace. DAVID GOYER intenta decir que el Superman que conocías durante tantos años no es el indicado para lo… Ver mas »

Ariel Alejandro Vega
Ariel Alejandro Vega
Reply to  ivan marinov
4 años atrás

Tal vez no sea como dices, simplemente es un Superman novato, en una situación desesperada… probablemente a partir de ello realmente sea su regla no matar: lo cual personalmente lo veo admirable, en lugar de ser ñoño, es una gran virtud que representa respetar toda vida. De hecho durante mucho tiempo lo que más ha unido a Batman y Superman era que ambos tenían esa única regla de oro igual. Lo que si su forma de impartir justicia es muy distinta. Superman que conocemos no es el el de la pelicula porque no es alguien maduro en su rol de… Ver mas »

ivan marinov
ivan marinov
Reply to  ivan marinov
4 años atrás

Superman no mata por norma pero cuando no le queda otra opción como en MoS lo ha hecho,ya a matado a zod en el cómic,mato a doomsday,lanzo a darksaid a la pared de la fuente donde tu cuerpo es totalmente paralizado pero eres consciente de todo y puede ser peor que la muerte,la zona fantasma es prácticamente un infierno y el ha encerado a uno cuantos en ella,en los new 52 la zona fantasma forma parte del inframundo y el encerró todo war world.Así que superman puede ser el héroe que lucha y que mas intenta el no quitar una… Ver mas »

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Normalmente los superheroes somente a sus villanos en las peleas y no terminan matando (aunque en Marvel mueren villanos a diarios) pero el es Superman esta en pro de la vida y el haber matado a Zod demuestra dos cosas: Una es que sabe tomar decisiones dificiles, Dos el G. Zod fue un villano tan poderoso que no quedo otra opción, lo unico que pido es que Superman no mate otra vez y si el guión filtrado de BvS llega a ser verdad quedará demostrado en la pelea contra Batman, ademas fue un momento unico con MOS nadie se esperaba… Ver mas »

feticheman
feticheman
4 años atrás

a todos aquellos que se escandalizan por la muerte de Zod, se les olvida lo que paso en la serie del universo de bolsillo (John Byrne) y mas aun las consecuencias que esto tuvo que moldearon mas al superman que tanto conocemos y nos gusta, esta explicacion me agrado.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Nunca se podrá dar una explicación satisfactoria porque como una historia siempre se le puede dar una infinidad de finales y giros, no hay pretextos, ni ha batman de nolan que se supone es el tipo duro y rudo se le ve ensuciando las manos, ahora si les dio pereza idear una forma diferente de acabar la historia o tal ves este hecho tenga importancia a futuro lo que si se debía considerar es que el asesino no sea superman… que sea kal el o el barbudo de turno o lo que sea…. Me explico: en batman vemos a un… Ver mas »

maritere
maritere
4 años atrás

HA mi ya me tienen hasta la corronilla estos comentarios de que Superman ssto o aquello, el por mas superpoderes que tenga siempre sera el ser mas humano que existe, y muchas ocasiones nos vemos obligados a tomar decisiones que van contra todo lo que creemos, como le paso en esta pelicula en que el es muy joven y tiene que dejar que su padre muera, o tomar otra vida, quizas ninguno de nosotros nos hemos puesto a pensarque situvieramos los mismos poderes y ese ser extraño viene a mi casa y amenaza con a cavar con todo si no… Ver mas »

Eric Serra
Eric Serra
4 años atrás

Superman directamente no es del agrado de mucha gente, lo rechazan por mero instinto. Y los que lo admiran, sólo admiran la figura de Reeve (cualquier otro actor que lleve la S es considerado sacrilégio), así que lo que haga o deje de hacer fastidiará a estas dos clases de público. Solo un pequeño porcentaje esta abierto nuevas propuestas. Pero lo que me llama la atención es que Goyer habla de MOS pero no de BvS, parece que Warner lo quieren tener lo más apartado posible. Recuérdan el discurso del Joker a Batman (que por cierto el mísmo escribió) acerca… Ver mas »

Fernandini León
Fernandini León
4 años atrás

Me gustaría que hubiese explicado la muerte de pa Kent.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

La muerte de Zod pese a que no soy especialmente fan, creo que está justificada, lo que si que no me parece que esté justificado es que decida destruir la nave y condenar a Krypton por que Zod y los suyos son malos. Es algo que parece que nadie comenta pero que a mi me chocó bastante.

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Si te refieres a la escena de Superman cuando le grita a Zod "Kripton tuvo su oportunidad" y derriba la nave con todo y la cámara del génesis donde aún conservaban bebés kriptonianos? Pues me imagino que, o derrivaba esa nave (con todo y consecuencias) o permitía que Zod derrivara el avión militar (con Lois adentro) y el plan de mandar a los enemigos extraterrestres al agujero negro para evitar terraformar la Tierra, se vendría abajo y fin del juego. Lo que sucede en Man Of Steel es la lucha por la supervivencia de dos razas. Lo que Goyer y… Ver mas »

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pero entiendo que a muchos, Man Of Steel no les haya parecido una película redonda y muy polémica. Por eso a Goyer lo apartaron como a la peste y tristemente su próximo proyecto es una serie de tv y no la JLA.

Ariel Alejandro Vega
Ariel Alejandro Vega
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Totalmente de acuerdo con Eric

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Me parece bien que hayan apartado a Goyer, por mí como si ya no vuelve nunca más.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

La escena final en la que Superman mata a Zod es de un sadismo extremo, pero con ella se pretendía que ningún espectador saliera del cine culpando a Superman de no haber buscado alternativas a matar, alguno podrá decir que es una contradicción que salve a un matrimonio con dos hijos pequeños cuando en el combate previo han muerto cientos de personas (entre ellos casi toda la plantilla del edificio Wayne Financial) pero la diferencia, como también pasa en la vida real, es que allí los tenia ante sus propios ojos, tuvo que elegir entre romper el cuello a Zod… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Es superman!!!! Que es eso de ir rompiendo cuellos como matón de la mafia siciliana.

Estoy hasta las narices de que nos quieran hacer comulgar con ruedas de molino.

Este Goyer es un impresentable. Prácticamente redacta una tésis para tratar de explicar lo absurdo.

Mi respuesta es clara: Goyer, guionista mediocre, no quiero un Superman asesino, ¿TE ENTERAS?

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

David S. Goyer, pésimo director y mediocre guionista justificando su mediocre guión en Man of Steel, con lagunas por doquier, personajes mal dibujados, tramas mal hilvanadas y agujeros propios de un estudiante de cinematografía que está puliendo su estilo. Esta semana me he tragado la película de principio a fin para ver los motivos que me hicieron escocerme en el cine: siguen intactos y han crecido otros. Pero también me han gustado nuevos. Quienes claman al espíritu del gran Reeves, decirles, que si en algo se salva la película de Snyder es por Henry Cavill, quien me parece un Superman… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Escribí tu propio guión entonces y se la das a la Warner

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Que irrespetuoso y que gratuito…después de todo el compañero ha intentado argumentar de forma sobresaliente su opinión como espectador. No te esta diciendo que él lo haría mejor. Es más, parece estar encantado de que Superman vuelva. Solamente dice, y yo lo comparto, que en otras manos le podría haber gustado más.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Gracias al último anónimo que, como bien indicas, lo irrespetuoso parece que debe anteponerse a debatir sanamente. Puedo asegurarte que productoras como Warner no para de sondear a nuevos guionistas o gente que aporte nuevas historias. Y que países como España, por ejemplo, son mimados por la gran cantidad de técnicos que emigran para allí: en Pixar trabajan animadores nacionales de primera. En "Juego de Tronos", a su paso por Girona han contratado a compañeros en varios campos; en Superman Returns unos chicos catalanes con los efectos en la secuencia del avión, y como esas te puedo nombrar un buen… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Hay mucha, muchísima gente que piensa tal y como ha plasmado el autor del post.

Entre ellos yo.

No necesita escribir su propio guión, cada uno es libre de pensar como quiera y más si es con tanto sentido común como demuestra.

Pero claro, el fanatismo (que no fan), es rabioso y se encoleriza cuando no se baila el agua a todo lo que su publica.

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

La muerte de papá Kent que planteas (muerte natural) ya fue empleada antes. Es, de hecho, la típica. Pero el problema no es ese. El problema es el de mantener la coherencia con el resto de la historia. No sé quienes estabais allí reunidos en el curso de guión y realización, pero alguien debió haber dicho algo al respecto. La muerte natural plantea unos dilemas y la muerte vista en MOS otros totalmente diferentes. No voy a hablar mucho sobre lo que hay detrás de una muerte natural de Jonathan Kent porque tú lo has explicado muy bien. Superman se… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Gracias por tu opinión, Ergo*Proxy, al menos fundamentada. Por supuesto que he visto la muerte natural del padre en la película de Donner, con un espléndido Glenn Ford. Ni es pereza, ni una forma simplista: es humana. Arrancarle a un padre de la forma que sucede en el tornado, no solo es rebuscada, sino que huele a artificio a kilómetros, precisamente para desmarcase de cosas parecidas. Dicho por sus propios creadores. Sí, en efecto, trata de justificar los discursos de Jonathan por la clase de hombre que llegará a ser, pero éstos no iban en la línea del sacrificio propio,… Ver mas »

Maquentar
Maquentar
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Solo apoyando tu argumento, me parece que muchas veces se tiende a querer explicar algunas partes de la película (de esta o de cualquier otra) sentados desde una única silla, tal vez de la que nos explicamos siempre nuestra propia vida y, quien sabe, queremos también poner el mismo tipo de lógica a todos los acontecimientos que se suceden, uno tras otro, en una película que vemos sobre algo que nos apasiona. Por eso, me creo las buenas intenciones y conocimiento de ese anónimo, pero me gustan más tus palabras (porque pienso igual sobre este tema).

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Maquentar, agradezco tus palabras. Creo que en el fondo, como expresas, canalizamos todas nuestras inquietudes a la hora de expresar los deseos. A mis alumnos, tanto en fotografía, como cinematografía, les digo que deben poner al servicio de sus imágenes e historias todo cuanto leen, viajan, escuchan, sienten; las alegrías y tristezas de sus vidas, para que así todo el discurso que deseen generar entre en otra dinámica. En absoluto trato de imponer nunca, ni en mis artículos, ni en mis opiniones, o en los debates que tengo la suerte de participar. Se argumenta respetando la opinión ajena. Ahora bien,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Anónimo de las 15:57. Has escrito algunos posts, todos ellos perfectamente identificables, a pesar de que no los firmas ni falta que hace. Simplemente agradecerte el esfuerzo de todas tus reflexiones, aquí otro Supermanero que piensa idéntico a ti pero lamentáblemente no tiene el don de la palabra que tu tienes. Agradecerte el esfuerzo de transcribir todos tus pensamientos, que son los mios y los de muchos, muchííííísimos seguidores del gran héroe por antonomasia. En fin amigo, ni falta que hace que los firmes, el talento de por sí lleva firma propia. Felicidades de todo corazón por tus palabras y… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Muchas gracias, querido anónimo. Qué rabia a veces pensarse uno lo de estar más identificado, porque enseguida te llueven hostias, mails, y comentarios desagradables. En cierto modo, si se respeta, el anonimato no es malo. Celebro que te gusten los post que he puesto durante el día, que sí, son identificables. 😉 Solo he expresado mi sentir: como todo lo que hago en mi vida y profesión. Creo que es bonito comprobar que siguen apostando por Superman en cine, si bien ya vemos que necesitan otros complementos. Quizás estamos siendo demasiados severos con ellos, porque igual el lenguaje para devolver… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Muchas gracias amigo Luis. Un placer leerte.

Un supermanero de la "Old School".

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Al margen de que estemos o no de acuerdo con ese final, en algún lugar leí (no recuerdo si en este sitio), que el guión original no tenía esta escena y por lo tanto la muerte de Zod, pero que Snyder había convencido a Goyer y a Nolan para cambiar el final (Nolan más reacio que Goyer, pero terminó cediendo),
Sí esto fue así, choca con esta nota. Alguien me lo puede aclarar?
Gracias y saludos a Javier y todo su equipo!

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

He leído algo acerca de ello. No sé si eran declaraciones de Goyer o de Snyder. Creo que del primero. Es posible, pero al menos yo no me imagino MOS con otro final que no sea el trágico final de Zod.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Ok, creo que nadie entendió la pelicula, bueno…algunas mentes cuadradas y fanboys. Clark Kent no salva a su padre porque este no lo quiso, el salva a un perro que es parte de su familia y da la vida por el y eso dice mucho de pa Kent y de esta familia, si no lo entienden ni modo, Clark en ese momento no sabe aun de lo que es capaz de hacer y siempre ha estado ocultando y conteniéndose de mostrar algunos de sus "poderes" que en ese momento son limitados y aun al final de la pelicula siguen siendo… Ver mas »

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Anónimo
4 años atrás

MOS no es mala película; pero ¿la segunda mejor? Lo dudo le falta mucho

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Si por algo te caracterizas, es por ser precisamente eso de lo que acusas a quienes tenemos una opinión crítica de la película. Tu si que eres una "mente cuadrada" un "hater" elevado al cubo. Este film pudo haber sido una obra maestra, la cuadratura del círculo, a tenor de lo mostrado en algunos maravillosos trailers. Sin embargo, al abrir la caja de Pandora y visionar el filme, la desilusión fue enorme. Un despropósito de principio a fin, actores de renombre con actuaciones muy flojas y poco motivadas (aún recuerdo a Russell Crowe fumando como una chimenea en los set),… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

habla por ti, no generalices. a ti te pareció una desilusión pero para mi fue una gran pelicula, y no por eso soy un hater o un fanatico.Opinas como si solo vos tuvieras la razon..
y dejame aclararte una cosa, MOS fue un exito en taquilla, la pelicula de origen más exitoza del cine de superheroes y record de ventas en Blue-ray y Dvd. Asi que puedo decir con total seguridad que la pelicula ha gustado mucho.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No, compañero: la película ha tenido muchos espectadores. O con la compra de la entrada a la salida estaban en cada cine preguntando espectador por espectador. No. Fueron ventas de entradas. Que no me quejo, estuvo bien que triunfase para luego poder tener más franquicia. Pero no confundamos términos. Como el hecho de que a muchos les guste y sea o no una buena película. Hay gente que no soporta "Blade Runner", pero eso no quita que sea una obra de arte en muchos aspectos.

Saludos.

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Yo no odio MOS , hay cosas que no me gustaron y cosas que si, lo que pasa es que MOS tiene algo muy del legado de Nolan y es que debes mantener la mente abierta para entender el mensaje, para mi muchas escenas pretenden llegar al climax pero muy pocas lo consiguen, pero esta claro que este no es el superman niño bonito que salva a todos así por así, es un Superman con un gran poder y pocos años de experiencia, de que si existiera en nuestra realidad lo mirariamos como una amenaza y no como un Dios… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Esto para el amigo Carrusel: La película no ha convencido amigo mío pero NADA. Comercialmente hablando, sí, ha sido vista y ha cubierto gastos, a partir de ahí, la crítica la ha PULVERIZADO. Ahora bien, que tu quieras tratar de "vendernos la moto" que ha sido la película del siglo, eso ya es harina de otro costal. Si buscas en Google, "Man of Steel Reactions", más vale que hayas desayunado bien, por que te aseguro que que lo vas a necesitar. Este film es un despropósito, comenzando precisamente por el "bueno" de Goye, del que Warner Bros está bastante insatisfecha.… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"la critica la ha PULVERIZADO"Cual es la necesidad de mentir? o por lo menos informate un poquito que estas pasando verguenza cn tus brotes de nene histerico que pretende imponer a la fuerza su opinión. repito, para que mientes? Man o steel fue una pelicula que dividió a la critica..hubo criticos que la concideraron buena/muy buena y otros que la consideran regular/mala..pero nadie la ha destrozado como te gusta decir a vos.sin ir más lejos, en Metacritic (que reune las opiniones de todas las criticos de los diarios y paginas más prestigiosas) la critica le da un %56 de valoración,… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

quieres saber de una pelicula que si ha sido pulverizada realmente asi se te acomoda un poco el criterio?
los 4 fantasticos de josh trank. en metacritic tiene un 40 % de valoración, de las cuales tiene tan solo 6 criticas positivas, 18 regulares y 11 malas. Tiene más criticas negativas que buenas..y los usuarios solo le dieron un 46%..donde lo ves igual a Man of steel?
http://www.metacritic.com/movie/fantastic-four/critic-reviews

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

carrous-el un poco de educacion no te haria daño. Te pierden las formas.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

me lo dice uno que es esconde en el anonimato..como se que no eres el mismo que me respondió.
aparte, fijate mi primer comentario, le conteste educadamente y el me respondió de mala manera diciendo que yo "estoy vendiendo la moto" tildandome de demagogó.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pero hombre… "escondiéndose en el anonimato"… joer, Carru, amigo, aquí has estado semabrado, ¿es que Carrou-Sel es un nombre propio? ¿Un NIF o un documento de identidad legal y oficialmente válido? Venga hombre, esto es internet. ¿Qué te parece si te digo que me llames Mickey Mouse? Vamos a ver, centrémonos en la cuestión. Para unos, entre ellos tu, Man of Steel es el paradigma de las versiones de Superman. Para mí, y para el Señor Luis y para muchos, michísimos aficionados al cómic, no deja de ser un cúmulo de despropósitos. Para mí y para muchos otros, me atrevería… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Carrous-el es el verdadero TROLL de este blog. Este blog no merece personas que critican no respetando los comentarios de los demás.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

personalmente la muere de Zod la puedo llegar a entender, pero la muerte de pa kent..ni por asomo! como hijo de mi padre que soy NUNCA dejaria morir a mi padre si pudiera llegar a Salvarlo, aunque el dijera lo que dijera.

saludos

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Amigo Mickey Mouse, no se trata de un nombre en particular..se trata de tener un nombre para diferenciarse de otros anonimos. puedes comentar todas las cosas que quieres, pero nunca sabremos quien eres, y para mi pierdes credibilidad en ese sentido..como sabemos, por ejemplo, que el otro anonimo que comentó abajo tuyo no eres tú? y por favor, basta de mentir. No tienes argumentos que recurres a algo tan bajo? Cuando he dicho yo que Man of Steel es el paradigma de las versiones de Superman?yo nací con la de Donner, la del 78, y soy consciente que la nostalgia… Ver mas »

Roger peus grans
Roger peus grans
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No puedes pedir que no te traten de fanboy, cuando tu los tratas de trolls.
respeta y seras respetado
sin animo de ofender y sin buscar lio
saludos

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No hombre no, ya se ha explicado largamente por qué esta version no convence. Pero si a ti todo lo ya expuesto te parecen "brotes de niño histérico"…

Eso sí, tus argumentos para defenderla son cuando poco inexactos o poco rigurosos… Aún estoy alucinando cuando redactaste que la ciudad donde tuvo el enfrentamiento final del filme ya había sido evacuado…

¿Será que hay una Director's Cut de la película y muchos no la hemos visto y tu si?

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

deja de generalizar..a ti no te convence pero ha muchos como yo si.
a eso me refiero, das cosas por hecho solo por que tu lo dices. En cambio yo he argumentado con datos y estadisticas que facilmente se pueden constatar en internet. A mi no me gusta hablar por boca de jarro.

y Roger Peus Grans..yo no empecé. fijate más abajo en uno de sus comentarios, que son anteriores a los mios, como trata de "fanboys" a los que nos gusta esta pelicula.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Cuenta todas las personas que aquí no están convencidas con esta versión del film.

Ahora, claro, también dirás que en realidad todo está escrito por una persona. Vale.

El comentario sobre los Haters no fue comenzado por mí, aunque ahora trates de hacerte la víctima. Joer, me recuerdas a Valentino Rossi. Da la patada, pero luego es todo culpa de Marquez, que es muy malo y le tiene manía. Ya…

Eso sí, lo de la "ciudad evacuada" eso lo pasas de puntillas. Ya…

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

esto si que es tuyo:A partir de aquí, puede venir un millón de fanboys de lo absurdo a defender lo absurdo, jamás cambiaréis nuestra forma de sentir, la de millones de personas que nos identificamos con el Superman de Reeve, nunca jamás superado por la de un actor mediocre, de palabra volatil (unas veces se compromete con unos rodajes, al día siguiente cambia de opinión…), en fin…"parece ser que no te quieres hacer cargo.y por lo que veo en este foro y a. simple vista hay más gente que esta a favor de esta pelicula de los que estan en… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Cavill actor muy Inferior a Reeve? Lo reafirmo. ¿Donde está la dualidad interpretativa Clark Kent Superman? No existe.

¿Actor de palabra volatil? Lo reafirmo. Se cargó la producción de Stratton de un día para otro.

¿Te comportas como aquello de lo que previamente nos acusaste (FanBoy, Hatters, Hipócritas, etc, etc, etc? A la vista está. Lo reafirmo.

En cuanto a tus estadísticas… pregunta a Warner Bros. por qué siendo tan aplastante y rotundo éxito, han decidido tirar por la calle de enmedio…

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

y dale con la cantareta..el primero en tirar la piedra fuiste tú. ya te lo he mostrado. asi que no insistas con el papel de victima y hacete cargo. y yo no soy hipocrita, yo no voy a llorar y pedir respeto cuando soy consciente de que no me he comportado adecuadamente con otros usuarios. lo volveria hacer, si a mi me tratas de fanboy o de una persona "que solo trata de vender la moto" entonces no esperes flores de mi parte. Asi que te me adelantaste y le preguntaste a los de Warner porque no siguieron con una… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Bueno, debe ser que mi cronología es como la de Marty Mc Fly, que viviendo en el pasado, creo estar en el futuro o que el mediodía no es la tarde.

A tu pregunta sobre las intenciones de Warner: a no ser que BvS barra en 2016, muy probablmente tendremos reboot completo en pocos años.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

y puede ser eso, estas perdido..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y también puede ser que no me gusta que me traten de forma descortés por pensar distinto.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Anónimo tu eres un Troll y punto. Deja de llorar como una nena y acepta que personalmente no te gusto la película jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

Dani-El
Dani-El
Reply to  Anónimo
4 años atrás

El anónimo del día 29 a las 13:31 seguro q fue Carrous-el. Sabemos q usted también en muchos comentarios escribe como anónimo y eso se nota. A ver si usted aprende a no faltar el respeto con comentarios de burla y aprenda a respetar lo q opinen los demás.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Perdón?
le aclaro que yo tengo una cuenta sola, no soy tan nfantil como para crearme otras cuentas con el motivo de hacerme pasar por otro. yo ya maduré.
Saludos

Maquentar
Maquentar
4 años atrás

Simple, claro y genial. Cada vez que estos temas se ponen en discusión me dan ganas de ver la película una vez más… me gusta ese efecto, síntoma de una experiencia cinematográfica plena.

Saul Rivera
Saul Rivera
4 años atrás

Amigo, pero es que ninguno de tus escritos, son una opinión, son más bien un juicio, tu juzgas una película, concepto, adaptación, en base a tu gusto personal y lo manejas como si este fuera el conocimiento supremo del cine. Por que te ofendes que te digan cuadrado, si en realidad tus juicios eso demuestran, tu no dices: "en mi opinión la película esto o aquello " sino que tu dices "la película es decepcionante y mala, y bla bla bla " vamos que tienes derecho a tener tu opinión y tu gusto personal, pero tu aquí sólo hablaste como… Ver mas »

Sajavi
Sajavi
4 años atrás

Muy cierto, se notaba en la expresión y en ese grito desgarrador que no quería matar a Zod, pero, era algo que debía hacer.

Sajavi
Sajavi
4 años atrás

Muy cierto, se notaba en la expresión y en ese grito desgarrador que no quería matar a Zod, pero, era algo que debía hacer.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Excusa barata y para salir del bache todos sabemos que superman nunca matararia a nadie,ni el resto se la liga.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

abri tu cabeza, deja los prejuicios y lee la nota, y de paso la opinión de Javi.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Estas equivocado con que Superman nunca mataría a nadie. Superman ya mató a Zod en los comics hace unos 25 o 30 años. Al matar a Zod y a sus secuaces fue cuando hizo la promesa de no volver a matar.

Roger peus grans
Roger peus grans
Reply to  Anónimo
4 años atrás

La muerte de zod esta justificada, recordemos que este superman aun no es un heroe experimentado y de los errores se aprende, Ahora falta ver como lleva esta carga en la secuela, ya que como dice el Anonimo de arriba en la etapa de byrne superman mato a Zod, y sus consecuencias quedaron reflejadas en un exilio autoimpuesto.
saludos y buen rollo

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Si Superman fuese un ente divino entonces podría hacerse cargo de cualquier villano sin necesidad de matarlo. Por suerte o por desgracia no es un dios, así que se pueden dar mil casos o situaciones diferentes en las que no tenga más remedio que acabar con la vida del sujeto, la vista en MOS solo es una de ellas. El Superman no mata es un artificio que queda muy bien en la teoría pero que no se ve muy verosímil. Personalmente, la escena de la muerte de Zod no tiene ninguna polémica. Sí la tiene la muerte de Jonathan Kent… Ver mas »

Olivercromwell
Olivercromwell
4 años atrás

El que no entienda el por qué ,del sacrificio de Jonathan Kent de salvar a su hijo, no al perro, está a años luz de entender nada trascendente!!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Olivercromwell
4 años atrás

La escena del tornado es lo peor, super forzada y mal guionizada. Para empezar es totalmente inverosímil que dejen al perro en el coche, pero obviando eso luego llega estupidez de Jonathan de decidir ir a por el perro ¿porque? si Clark ya estaba yendo a por el, no habría tenido que hacer nada especial o que resultase sospechoso, simplemente correr a buscar al perro, en otras palabras, va porque el guión necesita que esté ahí. Y ya lo de que Clark no vaya a salvarlo es de traca, llevan diciéndole toda su vida que está destinado a hacer grandes… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Olivercromwell
4 años atrás

Carlos, si nos ponemos lógicos lo coherente es el gesto del padre. Durante toda la vida de Clark su padre le había estado diciendo que debía extremar el cuidado incluso a la hora de salvar a otra persona porque él representaba un cambio demasiado profundo en la vida y creencias de todo la raza humana, hasta el punto de echarle la bronca en más de un rescate. Pero llega el momento en que es el propio Jonathan Kent el que se ve en peligro y lo que debería haberle dicho es: "no hijo, olvida todo lo que te he dicho… Ver mas »

Lucio Lopez
Lucio Lopez
4 años atrás

100% de acuerdo con Goyer.
A mi me encanto Man of Steel.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

No se si os dais cuenta, pero es realmente inusual que un guionista tenga que gastar mucho de su tiempo en explicar su propio guión. Es decir, estamos ante lo absurdo por lo aburdo. Cuando uno va al cine, va a sentir, experimentar, vivir si acaso experiencias en las vidas de los personajes. Es decir: no se necesita que nadie explique el por qué. Se vive, sin más y sin menos. Aquí es distinto, aquí nos lo tienen que explica por que si no, ni "Dios" (perdón por la expresión), lo entenderíamos. Es decir, el héroe de los héroes convertido… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

ahora no solo cuestionas la pelicula, sino tambien a los que nos gusta la misma? ah bueno..
ya esta TROLL, ya tuviste tu minuto de fama.. anda a dormir

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¡Vaya! usted sí que es un troll que no respeta las opiniones ni comentarios de los demás.

Alex

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

como voy a respetar a una persona que cuestiona y critica el gusto y la opinión de la gente?

Marco Antonio D R
Marco Antonio D R
Reply to  Anónimo
4 años atrás

El "grandioso" Superman del 78 ¡mató y se vengó! Se puede comprobar en la segunda parte, o sea, que ni tan inocente era, y cada vez me voy dando más y más cuenta que la sombra de C. Reeve a dañado a Superman y mucho, muchísimo, ya olvídense del tema de Williams, bienvenido el de Hans Zimmer y aún no entiendo como es que con tanta seguridad dicen, o en este caso, escriben, que nunca ha asesinado, si han sido varias veces: a Zod y sus secuaces, a Doomsday, al Superman Cyborg en el Reino de los Supermanes y eso… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Como me repatea que algunos siguen pensado esa tontería de que es imposible que el Superman clásico guste al público actual ¿a caso Marvel no lo está petando con el Capitán América?
Los que de verdad piensen que el Superman clásico era aburrido y ñoño es que no les gusta el personaje.

Roberto Costa
Roberto Costa
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Hola, es la primera vez que escribo algo.
Yo prefiero al Superman de Reeve y eso que soy de esta época. Tengo 17 años.

Y siento decir que a mi parecer el verdadero troll de este blog es Carrous-el que como bien dice Alex no respeta opiniones.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Carrusel es el prototipo del perfecto FAN-BOY, a todo que SI, aunque no lo entienda ni San Blas.

Carru, amigo, ¿por qué no hay Man of Steel 2?

Sencillo: porque Warner Bros está hasta las narices de Goyer y hasta de Snyder. Pero claro, ya ha invertido demasiado como para una "parada en seco".

Ha optado por la tercera vía: "Mete a Batman, haz algo digno, DIGNO, y de lo contrario en dos años máximo…….. REBOOT y por supuesto con equipo y director nuevos".

Mi apuesta…….. En dos años tenemos REBOOT completo de Superman.

Sigo admitiendo apuestas.

Roberto Costa
Roberto Costa
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Amigos, mi opinión personal es que MOS no fue ni tan siguiera un buen reinicio. Un Krypton más medieval que moderno y hablando en inglés en lugar de kriptioniano). Un papá Kent que no muere de forma natural como en los cómics. No se vio aterrizar la nave de Kal-El en la Tierra como sí se plasmó en los cómics, en series de Tv… No se vio a Clark Kent en la edad universitaria, no aparece la Fortaleza de la soledad por ninguna parte, solo una parte de la nave enterrada y enviada miles de años antes, y que los… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

En dos años tenemos la primera parte de la Liga de la Justicia, así que va a ser algo complicado que tengamos "REBOOT completo de Superman" en dos años. Mi apuesta es que no tendremos reboot de Superman antes de una década ni de coña. Lo de dos años supongo que era una broma. Snyder ha explicado porqué decidieron hacer Batman v Superman en lugar de MOS2 como tenían previsto (con Brainiac como villano, creo). Era elegir entre una buena opción y otra aún mejor, más grande y más ambiciosa. La Warner se ha tirado a la piscina y vamos… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Anonimo, deja de responderte solo..ya todos sabemos que sos vos ese otro anonimo..
y que quieres que te diga, no respetas a las personas a quien les gusta esta pelicula, y los tratas de fanboys…
ya te lo han dicho más arriba..habla por ti, no generalices.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Tienes una obsesión por la identificación de comentaristas en lugar de rebatir argumentos, verdaderamente preocupante. Por mi parte, animo al equipo de la web a que contrasten mi IP con la de las muchas personas que aquí redactan sus opiniones. El primero en utilizar ese término despectivo, y otros muchos que usas constántemente, fuiste tu. Pero sinceramente, para mí eso ni siquiera es lo relevante. Lo que importa es que te cabreas porque no digamos que esta es la película definitiva, que nos encantan todas las escenas, que tiene un guión soberbio, unos efectos especiales currados, una banda sonora memorable… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No, el primero fuiste tú.. el comentario donde dices que los "fanboys de lo absurdo" en referencia a esta pelicula, fue a las 23:24 de ayer, en cambio el mio fue a las 00:12 de ayer..tu tiraste la primer piedra, asi que no pidas respeto cuando desde tu lugar no lo haces.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ahora resulta que las 14:26 horas son posteriores a las 23:24…

Yo es que lo leo todo Carrusel, incluidos tus últimas "flores" un poco más arriba.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

pero en ese cmentario no te he faltado el respeto, solo te pedia que no generalices.

Edmundo
Edmundo
4 años atrás

Zod es una fuerza incontenible y por tanto no hay manera de razonar con él, no existe una prisión al alcance para encerrarlo (por el momento). Indudablemente Superman nunca matará a un ser humano, lo único será que no logre salvarlo o sea producto de una tremenda batalla.
Superman si tendrá que matar y destruir a otros seres poderosos, porque pelear durante toda su vida con un mismo enemigo que no se detenga es imposible.
Una "víctima" más de Superman será el pobre de Doomsday, quien sabe en una MOS2 o JL1 O JL2

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Batman vs Superman: Zack Snyder "La película no es lo que los fans esperan"http://www.melty.fr/batman-vs-superman-zack-snyder-le-film-n-est-pas-ce-a-quoi-les-fans-s-attendent-a466859.html Batman vs Superman: ¡Zack Snyder revela la debilidad de Superman frente a Batman!http://www.melty.es/batman-vs-superman-zack-snyder-revela-la-debilidad-de-superman-frente-a-batman-a164023.html Batman vs Superman: Ben Affleck convertido en 'fofisano' tras romper con Jennifer Garner (Fotos)http://www.melty.es/batman-vs-superman-ben-affleck-convertido-en-fofisano-tras-romper-con-jennifer-garner-fotos-a164125.html Batman vs Superman: ¡Nuevas imágenes con Henry Cavill, Ben Affleck y Gal Gadot!http://www.melty.es/batman-vs-superman-nuevas-imagenes-con-henry-cavill-ben-affleck-y-gal-gadot-a164130.html De Batman vs Superman a Supergirl: ¡Similitudes y diferencias!http://www.melty.es/de-batman-vs-superman-a-supergirl-similitudes-y-diferencias-a163518.html Batman vs Superman: ¿Cómo será el nexo con la nueva serie de televisión Krypton?http://www.melty.es/batman-vs-superman-como-sera-el-nexo-con-la-nueva-serie-de-television-krypton-a163963.html Batman vs Superman: ¿Wonder Woman contará con Ben Affleck en el reparto?http://www.melty.es/batman-vs-superman-wonder-woman-contara-con-ben-affleck-en-el-reparto-a163997.html Batman vs Superman: ¿Cuál es el beneficio de Batman Superman?http://www.melty.fr/batman-vs-superman-l-avantage-de-batman-sur-superman-selon-zack-snyder-a465645.html Batman… Ver mas »

OMAR ADAME
OMAR ADAME
4 años atrás

Al igual que varios al momento de ver la muerte de zod, mi lado fanboy salio, haciendo cuestionamientos del porque de esa accion, diciendome ami mismo superman no mata! q le pasa?! se volvieron locos!!? Etc etc Pero como lei en un comentario Man of Steel es de esas peliculas q tienes q ver mas de dos veces para entender todo el transfondo,vaya no es una pelicula para un niño tampoco digo que sea solo para adultos, se necesita entender todas las razones por la que superman hizo lo que hizo, creo por eso la historia de clark desde niño.

Edmundo
Edmundo
4 años atrás

La verdad que Christopher Reeve marco demasiado nuestra niñez, por lo menos la mía. No veía a otro en el papel de Superman. Pero tienen mucha razón en que no tienen punto de comparación, aquella generación contó una historia muy buena y al pasar de los años pienso que se necesita otra historia, y esta que nos están contando a partir de MOS es muy de lejos madura, más oscura, algo que atrae y muy bien como en la última trilogia de Batman. Yo la veo como 2 universos que tienen sus brillantes cualidades para disfrutarlas

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

"En ese momento, era un Superman que solo había sido Superman durante cosa de una semana." y le bastó ese breve tiempo para convertirse en un asesino. Qué justificación más absurda.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

tenes razón, lo más logico hubiera sido que deje morir a la familia en manos de Zod..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

NO. Un guionista brillante hubiera imaginado mil y una soluciones diferentes antes de DEGRADAR a Superman. Yo no soy guionista brillante, ni mucho menos, pero se me ocurre fácilmente una: Interponerse ante Zod. Recibir por completo sus rayos láser. Alzar la mano. Reflejarlos y reincidir en Zod. La sobre exposición de Zod, causada por él mismo, lo anularía cayendo derrotado al suelo. Derrotado, no muerto. Superman lo recoge y lo lleva de nuevo a la Fortaleza de la Soledad, la nave, en esta versión. Empuja la nave hasta un Agujero Negro en el Espacio y nada más vuelve a saberse… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

pero esos posibles finales no sorprenden a nadie. seria lo tipico de todas las peliculas de superheroes, un final feliz simple. basico. Por lo menos a mi, me gustan que me sorprendan, para bien o para mal. pero quiero algo nuevo, algo que deje mecha. vaya que con esta gran pelicula lo han conseguido.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Hombre, mira, estamos parcialmente de acuerdo.

Sí, a mí también me gusta que me sorprendan, pero para bien. No que me sorprendan y se me haga un nudo gordiano.

No necesariamente un final feliz del todo, por ejemplo, el final de "El Imperio Contraataca" no es feliz del todo, ni mucho menos, pero no te deja mentalmente KO.

Ahora, cuando descubres que el héroe de los héroes, por culpa de un guionista mediocre como Goyer resulta que es un homicida, que quieres que te diga, no me gusta,

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Como si previamente a estos dos les hubiera importado un pimiento la gente, dándose hostias como panes por toda la ciudad y soltando rayos a tutiplén… Ni un gesto de amago hizo el de la S en el pecho, y que el señor Goyer lo justifique como lo hace por llevar "una semana" en el cargo es de ser simplista, porque un hombre de 33 años ya es alguien con responsabilidad, criterio, ética y mil cosas más. Que sabe del alcance de sus poderes desde niño.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

eran muy pocos los que habian en la ciudad durante la pelea..ya se habiá despejado cuando la maquina terraformadora lanzó su rayo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¡Qué dices! Que vi la película de nuevo hace dos días, hombre. Eso, o hemos visto dos películas distintas. ¿Despejado? Pero si está todo el puñetero personal mirando para arriba con cara de bobos esperando que les caiga la mazorca de luz…Y Perry White tras el cristal hasta que no ve los cebollazos caer ni se mueve con los suyos de la oficina. No se evacúa una mierda en esas secuencias, se ve correr a todo el mundo como ratones escapando del fuego.

Es una ciudad que sirve de ring de boxeo abierto…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

O sea…en tu pequeño intelecto que se suponia que debia pasar, que Superman le dijera a Zod algo asi como, hey! Zod espera, vamonos a un lugarcito mas apartado para no hacerle daño a esta gente y su ciudad vale! tio que tu eres buena persona vamos! es que hay gente muy estupida, de verdad hombre…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y para expresar tu opinión ¿debes faltarme el respeto? Eso digo yo: de verdad que pulula cada uno con mucha agresividad por las redes y nula formación.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Acostumbraos, aquí cuando no se comulga con RUEDAS DE MOLINO, llueven las descalificaciones.

El fanatismo por el fanatismo… Y luego hablan de "jaters", fan boys y otras payasadas.

Que no amigos, que estamos cansados de que tratéis de imponernos vuestros criterios, absurdos.

O sea, como es la última versión de Superman, es la mejor, menuda G************EZ

Es sencillo, tener criterio, ¿un superman homicida?

¿Un padre amargado?

¿Unos efectos CGI penosos?

¿Una Lois Lane desubicada?

¿Unos actores grandísimos pero DESMOTIVADOS?

Que no, que esta versión es otro fracaso como Returns, pero incluso más grave…

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

como te da la cara para hablar cuando más arriba pusiste que a los que gustan de MOS son todos fanboys?
hipocrita

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Otro insulto más y suma y sigue…

El término "fan boy" no es de mi cosecha, y lo sabes perfectamente.

Precisamente esa lindeza con la que terminas tu post, es la que define el 99 por ciento de lo que escribes.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"A partir de aquí, puede venir un millón de fanboys de lo absurdo a defender lo absurdo, jamás cambiaréis nuestra forma de sentir, la de millones de personas que nos identificamos con el Superman de Reeve, nunca jamás superado por la de un actor mediocre, de palabra volatil (unas veces se compromete con unos rodajes, al día siguiente cambia de opinión…), en fin…"
esto no es de tu cosecha no?

y tranquilo que la palabra hipocrita no es un insulto.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No, que va, que va, es un cariñoso piropo de los tuyos…

Por cierto… ¿Sigue parado el rodaje de Stratton por culpa de la espantada de Cavill?

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Haya paz, que aquí no se trata de faltarse al respeto, habrá a quien le guste una cosa u otra pero no debemos caer en insultos ni descalificaciones gratuitas, cada uno tiene su opinión y es digna de respeto, pero no es aceptable el insulto personal ni mofarse de la opinión de otros.

Saludos.

Team Batfleck.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

En mi caso, jamás me he mofado ni he recurrido al insulto.

Pero esta noche, estaba demasiado cansado de soportar los despropósitos de algunos y reconozo que he contestado todos los post que he considerado poco dignos.

Todos, amigo Team Batfeck, a excepción del tuyo, que si por algo te caracterizas es por tu sentido común.

Pero llega un momento, que no dice, mira, voy a utilizar parte de mi tiempo libre y voy a expresar líbremente y de forma correcta mi opinión.

Eso sí, luego vendrá con el cuento del anonimato y tal y pascual…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"He contestado todos los post que he considerado poco dignos"…Eso quiere decir que te tomas la justicia por tu mano y repartes sin mirar las consecuencias, porque por más que miro los "anónimos" como tú y yo no hay un levantando de tono excepto cuando alguien suelta "pequeño intelecto"; "gente estúpida"…y demás lindezas. Ese comportamiento lo dice todo. Por estos lares, a muchos que comentan, no les vendría nada mal unas buenas clases de cine, de cómo se argumenta, de guión, dirección, interpretación, y no solo de ver hostias y entretenimiento vacío. Y lo hago extensible a quienes dirigen hoy… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No, no me he tomado la justicia por mi mano, sino que cuando leo un comentario ofensivo, lo he contestado, pero no que haya recurrido a la muletilla de la ofensa en contraprestación. A muchos les irrita profundamente que se exprese el descontento por esta nueva versión de Superman. Lo de "haters" y "fan boys" y otras lindezas no es de mi cosecha. Acabo de leer en "El Mundo" que ha habido un incidente grave en la propia casa de Marc Marquez, el actual campeón del mundo de Moto GP derribado por el ex campeón Rossi en el gran premio… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"Lo de "haters" y "fan boys" y otras lindezas no es de mi cosecha" pues que raro, porque el que inició todas estas discusiones fuiste vos al tratar a otros de fanboys..o no te acordas que más arriba pusiste esto?: A partir de aquí, puede venir un millón de fanboys de lo absurdo a defender lo absurdo, jamás cambiaréis nuestra forma de sentir, la de millones de personas que nos identificamos con el Superman de Reeve, nunca jamás superado por la de un actor mediocre, de palabra volatil (unas veces se compromete con unos rodajes, al día siguiente cambia de… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

incluso más arriba a otro usuario le contestaste esto:
"Tu si que eres una "mente cuadrada" un "hater" elevado al cubo."

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Te refieres a la persona que amáblemente me dedicó lo de "Haters gonna hate!"?

ka-el
ka-el
4 años atrás

No tenia intencion de opinar nada pero ya no puedo evitarlo. Yo respeto las opiniones sin embargo creo que las criticas a la pelicula estan siendo en este momento demasiado radical. Voy a intentar exponeros mi punto de vista en los punto mas criticos: Jonathan kent: La gente dice que es demasiad radical, que como puede pedir a su hijo que deje morir a los chicos y tal pero no olvidemos que es un padre y su hijo. Es algien con una responsabilidad, mas que otro padre.¿ no es logico que sabiendo como somos con la gente k es superior… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  ka-el
4 años atrás

Mira, te lo voy a decir de la forma más sencilla posible:

El Jonathan Kent de Kevin Costner es el padre que NINGUNO habríamos querido tener…

En cambio,

El padre cariñoso, humano, sencillo, cercano y jovial de Glenn Ford, es el padre que todos hubiésemos querido tener.

En mi caso, me tocó en suerte uno muy parecido, cosa que nunca agradeceré suficientemente al Destino…

Ya no está a mi lado, pero su sonrisa, igual que la de Ford, aún sigue en mi memoria.

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
4 años atrás

Es obvio que este tema es polémico, no hay duda.

De todos modos y aunque no voy a borrar ningún comentario de este post, una vez más hay usuarios que han vuelto a perder las formas y no han sabido comentar sin insultar o descalificar a otros. Una pena, porque podía haberse generado un buen y sano debate y la cosa termina como siempre, a palos entre vosotros.

En fin… al final, Superman le rompe el cuello a Zod, pero a vosotros también os mola romperos el cuello entre vosotros. No sé de qué nos quejamos.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Javier Olivares
4 años atrás

Hombre, Javier, yo veo y leo unos cuantos casos puntuales, el resto hemos mantenido un sano debate argumentando, que no todos somos unos críos y ya peinamos canas. ¿Palos? Solo los que les encanta imponer su criterio sin escuchar el de los demás. A fin de cuentas se trata de una película, por el amor de dios, que no nos va a solventar la vida, ni les da de comer a ninguno. Es un hobby, una pasión, una ilusión, que no es un partido de fútbol con hinchas deseando esperarse para armarla gratuitamente. Que no es el espectáculo bochornoso que… Ver mas »

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Javier Olivares
4 años atrás

Pues eso. No generalizo. Siempre son cuatro los que enturbian lo que para los demás es una polémica divertida y entretenida. Así funciona internet.

Nur-Ark
Nur-Ark
4 años atrás

Mira que es facil identificarte…No se ni porque intentas ocultarlo…siempre haces lo mismo y siempre acabas como siempre…firmes o no, se reconoce tu estructura, tu veras…Tambien se reconocen tus conversaciones contigo mismo en plan "Anonimo"…

Un saludo "Cinefilo"..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

¿Conversaciones conmigo mismo? Quizás ese sea el pensamiento y proceder de personas poco equilibradas, poco sanas, con necesidad de esas argucias. ¿Siempre hago lo mismo? No sé de qué me conoces a mi o al resto como para tomarte la libertad de ir de juez en la sala. Cientos de anónimos y resulta que eres un experto en estructura e identificación. Pues espero que tengas buen trabajo y afines más porque como investigador no te ibas a ganar la vida. Es posible que solo aspires a que opinen los mismos y que tu criterio es más importante. Que acabo como… Ver mas »

Roger peus grans
Roger peus grans
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

gran comentario Anonimo!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

El hecho de contestar con una cuenta Google o WordPress o LiveJournal o simplemente utilizar el desplegable para usar la opción Anónimo no difiere absolutamente en nada. Lo que si difiere son los comentarios personalistas tratando de identificar al que no piensa igual. Si comentar utilizando esa opción no fuera correcto, simplemente no existiría. Los administradores del Blog eliminarían esa opción y ya está.

Aquí el conflicto viene por pensar diferente y opinar que no nos gusta esta versión del héroe del cómic, o incluso que nos gusta menos que la del Superman más recordado, Reeve.

Saludos.

Nur-Ark
Nur-Ark
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

Pues va a ser que si soy un experto en estructura y argumentacion, ya ves tú…pero esa es otra historia…por cierto donde esta aquel informe que ibas a hacer para que lo colgaran en la pagina…?

Anónimo
Anónimo
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

Nur-Ark que guapo eres¡¡¡

Nur-Ark
Nur-Ark
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

Gracias Nur-Ark…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

De nada Nur-Ark, eres mi idolo…

Nur-Ark
Nur-Ark
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

Ves que facil es, cinefilo…si es que siempre caes…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

Que bobo eres, Nur-Ark. Todo ladrón cree que el resto son de su misma condición. Que tú seas tan retorcido y necesites estas cosas, no quiere decir que el resto lo haga. Aquí hemos comentado un montón de gente, otra cosa es que como a ti y otros, la cosa os corroe y no lo soportáis. ¿No eres tan experto? Pues hay una cosa que se llama IP
¿De qué informe hablas?

Nur-Ark
Nur-Ark
Reply to  Nur-Ark
4 años atrás

Bale oc… 🙂

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Que curioso. No veo a la gente buscando los fallos de guión de advengers. Spiderman. O tantas miles de películas q hay. El tema es q van con menos expectativas. Relajados. Y eso les permite disfrutar. Si uds ven una película. Se sientan en la butaca. Y dicen. Bueno. A ver. Busquemos alguna pelusa así me prendo de ahí!. Jajajja. Difícilmente disfruten MOS o cualquier otra. TODAS LAS PELÍCULAS TIENEN FALLAS O ERRORES. Pero se busca un buen entretenimiento. Imagino q zack dijo. Con los efectos de hoy. Romperemos media ciudad.OK. Vamos a suponer q Pa Kent. No moría. Y… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Y otra cosa más… para los q dicen q fue un fracaso… fue tan fracaso q a las pocas semanas de estreno ya confirmaban continuación…. fue tan fracaso q el director de mos va a ser el mismo q justice league….fue tan fracaso q bvs continúa la historia de mos….fue tan fracaso q hay muchísimo hype esperando bvs….y aclaro… q incluyan a bat y ww. Es simplemente para apurar el universo DC. Ellos eligieron esta forma. Y la respeto… película en solitario de Superman. X supuesto q abra… de momento… ya lo tenemos en 3 películas…. (q parten del universo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Es que no encuentran otro director que quiera dirigirlas. MOS no sería un fracaso en taquilla pero a nivel de sentimiento y esperanza para la gran mayoría sí. Recuerdo que cuando salí del cine muchos la criticaron, sobre todo en lo que respecta a tantos destrozos y muertes. Hay una secuencia en el film donde Superman no hace otra cosa que arrastrar a hostias a Zod contra una gasolinera, donde vuela esta por los aires con gente dentro y coches fuera repostando… Y en lugar de Superman de ir a salvarlos e intentar apagar el fuego se queda impasible y… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No entiendo como a estas alturas de la vida todavia haya gente que solo ve el Superman de Reeve, fue pero ya no es y no lo sera. Por otra parte esto es lo que opina alguien que sabe de dirigir hacerca de Superman y yo como muchos otros piensan igual y por eso este nuevo Superman necesita ciertos cambios para poder seguir adelante. George Miller no quiere saber nada por ahora de Superman en el cine. Lo ve como "aburrido por su perfección". Miller opina que deberían de dar nuevos matices al personaje para situarlo en un punto de… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

…por otro lado al que se cree cinefilo o profesor de no se que y que anda hablando atrocidades de Goyer y de MoS, estoy seguro que si haces un guion o algo parecido sera tan aburrido como sus laaaaaargos comentarios demagogos y tediosos.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pues yo leo una persona con más criterio y menos envidia que tú, majete, porque ha puesto verdades como puños argumentadas, y sí trabaja de eso, me da que un poquito más que nosotros, sabe. En las redes se ve que solo funciona los me gusta de amíguetes fáciles y cualquier cosa que difiera de ello hay que lapidarlos…Pues me quedo con su demagogia que con tu intolerancia. ¿Comentarios largos? Vagos leyendo siempre hubo, por eso el Quijote no es para todos.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ya tenemos otro ganador que se aburre cuando la película no tiene hostias, y sí cuando hay diálogos y tramas bien escritas. Si se aburre leyendo comentarios…ni te cuento si le ponen una película de Malick: se corta las venas.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Envidia? por favor! no sabes quien soy y que hago, solo te diré que por motivos profesionales debo mantenerme así…envidia te daría a ti y a muchos del material que puedo ver mucho antes he incluso que a veces ni sale sobre estas películas, pero por motivos profesionales y de confidencialidad no puedo compartir, pero bueno…seguiré en mi anonimato y leyendo en muchos sites a personajes como tu y otros "seudo" lo que sean, jejeje.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pues en ese sentido deberíamos estrechamos las manos, compañero; porque estamos en la misma tesitura porque vivo del audiovisual en varios campos…Ah,por cierto, para ello no necesito faltar el respeto a nadie, porque ambos podemos ser personajes. Tenlo presente si te consideras un buen profesional si a la primera de cambio, saltas.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No hay que ser tan quisquillosos, una cosa es ser profesional y otra muy distinta la personalidad, si alguien se siente ofendido por mis palabras, pues ni modo, pero en este tema de MoS ya estoy cansado de escuchar lo mismo y esas comparaciones con las películas del 70, no tiene cabida y punto, para mi son clásicos que tuvieron su momento y ya, se acabo, hay que seguir adelante y dejar que las nuevas generaciones hagan interpretaciones nuevas de estos personajes, en cuanto a MoS en mi opinión esta comenzando a abrirse paso y no podemos pedir otra ves… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Hola, soy el de los comentarios "que curioso… " Y sí. No es q me aburra no ver hostias, pero la verdad. Estoy yendo al cine a ver el Superman de la nueva era…. no quiero diálogos perfectos… para eso el cine drama… ve tu a ver Stanley kubric…. jajaj… película de hace 25 años… ojos bien cerrados… con tom cruise y nicole !! Que diálogos! Que diversión! Que obra de arte!Jajjajaj… POR FAVOR… que q hay q leer.en serio estos seudo intelectuales van al cine a ver Superman esperando ver el quijote?La verdad no entiendo…es SUPERMAN.. merecía una demostración… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Viendo solo como escribes está todo mucho más claro. Sesudo, lo que se dice sesudo, no se te lee… La gente no quiere ver a Kubrick u otros en las películas de Superman, porque cada cine tiene su universo personal, como los géneros. Ahora bien, deja que te aclare una cosa: ¿por qué pedís entonces para la nueva película que sea más profunda, con un guión que se filtró y que os tocabais de lo bueno que era? ¿Por qué debe ser más oscura y con personajes con muchos más demonios que ángeles? ¿Por qué aplaudís a rabiar a Snyder… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Lo que está magistralmente rodado, permanece y dura, es arte, de hecho al cine se le define precisamente como el "séptimo arte".

¿Qué mas da que tenga 25 años??? Como si tiene 50.

Veo Ben Hur y me encanta. Veo 2001: una Odisea en el Espacio y me encanta.

Veo "Salvar al Soldado Ryan" y me encanta.

Veo alguna clásica película de Chaplin y me encanta, ¿por qué no?

Entonces, tu por la fecha, ya descalificas. La fecha no es relevante, sino la calidad de la obra.

Algún día quizá lo entiendas.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Al lumbreras este habría que aclararle que el guionista de la nueva película donde sale Superman es Chris Terrio que, sino recuerdo mal, lo fue de la película Argo, del mismo que ahora interpreta a Batman: Ben Affleck. Film de época, serio, espartano de medios, con buenas interpretaciones, más próximo al Pakula de los 70, o al Spielberg de Munich… Un guionista serio, culto, nominado y premiado por ello…Mire usted por donde, no un papanatas de los que solo saben escribir diálogos y páginas en blanco de hostias sinsentido. Habría que iluminarle diciendo que los que se sientan a escribir… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

una consulta y sin animo de ofender..ya que hablan de guionistas..el guión de Superman del 78 les pareció bueno?
pues para mi no..Si, en su epoca de niño me gustó mucho pero la he vuelto ver y ha envejecido para mal, solo se salva Reeve. El guión es mu basico y Soso..Sorprende que a una persona como tú se conforme con algo tan simple. Pero es cierto que a veces la nostalgia puede y nubla el criterio..a mi me pasa.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No es un guión perfecto, eso está claro, pero consigue instantes memorables. Me identifico en gran parte con el post que escribió Luis al respecto, hacia la mitad de este hilo. No estoy de acuerdo con que "solo se salve Reeve". La actuación de Brando es impecable, y la de Glenn Ford es tan entrañable que por muchas veces que visiones sus escenas siempre me produce la misma emoción. Mi escena favorita se produce cuando Jeff East (el joven Clark) se despide de su madre, en medio de los dorados campos de trigales. Cuando tenía 8 años lloré al visionarla… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Carrous-el, una cosa es el guión, y otra la película final. Mario Puzo venía de ser el autor del padrino, obra maestra literaria y cinematográfica, entre otras. Los productores de aquel Superman, los Salkind lo querían a toda costa (prueba de que los cineastas siempre desean los mejores para que les escriban), y el primer borrador tenía, creo, sino me falla la memoria, más de quinientas páginas. Cosa harto improbable de rodar si uno se atiene a que una página de un guión equivale a un minuto de película. Respondiendo a tu cuestión he de decirte que te entiendo –a… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

más ojeadas no le puede dar..creo que ya la vi unas cuatro veces y si bien me encanta y tiene su carisma, algunas cosas me. siguen pareciendo vergonzozas, incluso para su epoca..Tecnicamente impecable, pero el guión muy simple y con muchas cosas de relleno..Algunos personajes mal aprovechados y otros detestables como Lois Lane, Lex luthor y Ottis.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Seguimos hablando de la del 78, no? Porque Man of Steel también se puede definir con lo que acabas de argumentar, no se te olvide.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

si tambien..tanto la del 78 como Man of Steel tienen sus pro y sus contras..Por eso a veces no entiendo a los que critican a esta nueva versión de superman y la comparan con la de Donner. Si esa tampoco fue perfecta como para sirva de ejemplo..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Y que hay de malo en comparar? Habrá quienes prefieran una versión y quienes prefieran otra. Ahora, no tienes ni tu ni los que se suman al carro del ataque personal, por qué rasgaros las vestiduras porque se argumente en el sentido de la versión clásica por encima de la actual. Habrá quien prefiera Terminator Genisys por encima de Terminator 2, bueno, vale, hay gustos para todo, pero para mí la calidad de Cameron está a años luz. Con Superman más o menos igual. Te aseguro que me hubiese ENCANTADO que la película estuviera a la altura, no ya de… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Hay una mezcla de mensajes anónimos. Jajajajyo sólo hable de q le buscan constantemente fallas a MOS y no lo hacen así con otras películas. Del mismo Superman. Sea el de Reeve. O el de Singer. Así como otras películas del género. O películas de otros géneros. Se ponen tan en analistas q no disfrutan las películas.y no digo q las películas de kubric son malassimplemente digo q SUPERMAN es OTRA COSA…quien va a ver a Superman esperando unos diálogos salidos del quijote?Jajajja.y no se quien comentó lo del guión filtrado…. pero no fui yo… no me interesa el guión… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No te vendría nada mal algo de lectura, así no cometerías tantas faltas ortográficas para que no nos sangren los ojos al resto.Warner es una productora, como tantas. Que sea todopoderosa, no significa que sea la mejor, porque el buen cine se hace incluso con cuatro duros y buenos propósitos. Lástima de tu analfabetismo en ese sentido. Decir o insinuar que, por compartir aquí, en este portal, es como rebajarme, es decir que la página no lo merece, dice también mucho de ti. Te diré, para seguir ilustrándote, que por este portal han comentado de forma anónima, gente del mundillo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Para tu desgracia, (19:04), no veo vanidad en este señor, sino sabiduría y bagaje cultural y vital. Este hombre no presume, pero a diferencia tuya podría hacerlo, porque da gusto leer cada una de sus textos.

Algún día te pesará haber despreciado a gente así y ser tan soberbio, no sabes lo que te pierdes.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Todavía habrá quien diga que los comentarios los emite siempre la misma persona por el mero hecho de ser anónimos. Veo muchos de ellos escritos y respondiendo de diferente manera y con distintos contenidos. Pero los mal pensando son así.Gracias por la parte que me toca. Ni trato de imponer ni ser más voz autorizada que nadie, solo de compartir como llevo haciendo toda mi vida en mi profesión y vida. En algunos comentarios se me olvidaba firmar, aunque solo sea de forma testimonial para no estar recibiendo cera gratuita, que creo no merezco, ni merece nadie. Como bien expresas… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Yaaa. Pues ve tu con tu identidad misteriosa. Quien eres Chris terrio? Ja ja jahombre. Si hablamos de MOS. Hablamos de hollywood. Palomitas. Cine. Sii. Que chato… que básicoy tu superinteligente con tu cine cultural.. guauuu… no puedo dormir!!!Si a ti te gusta eso. Bárbaro. Pero eso no te hace mejor… el hecho q no tengas errores ortografía tampoco te hace mejor… Hitler sabia leer y escribir. Hasta tenía una doctrina. Una formación. Daba discursos. Etc. Y hay niños del África q ni saben el abecedario…pero bueno… tu sii. Eres re culto…. y eres un sabiondo del cine. Etc Etc…puedes… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Es muy penosa tu actitud y leerte. Hollywood solo le interesa a los que les interesa, donde que yo sepa no campan los Premios Nobel…Si ese es el cine que cuenta para ti, respetable, pero que hay otros países y propuestas mil veces mejores, no te quepa duda. Como el cine argentino, por ejemplo, donde los de este lado del Atlántico respetamos y admiramos sin menosprecio o insulto gratuito. Agradecería que fueses más respetuoso porque nadie te falta el respeto como para llamar a otro pelele o las lindezas que regalas en un portal que no es tu casa, sino… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Hacen afirmaciones de warner. Parece que uds fuesen ejecutivos y están en todas las reuniones. increíble… Así q tu lees? Escribes…? Haces fotografíA etcétera ?Guauuuu!!!!!NO SABES CÓMO ME GUSTARÍA HACER TODAS ESAS COSAS FANTÁSTICAS QUÉ TU HACES!!!! SUEÑO CON ELLO!!!QUE MÁS QUISIERA YO EN ESTE MUNDO QUÉ HACER ESAS GENIALIDADES! ESTA EN MI PRIORIDAD NÚMERO 125374737372828382716….DESPUÉS DE TODAS ESAS COSAS. QIZAS JAJAJJAJAte aseguro q si tu entras a mi Facebook… Si QUISIERAS HACER COSAS QUÉ YO HAGO… TE DEJARÍA EL LINK DE UN VIDEO QUE SUBÍ A YOUTUBE. Y VIENDO ESE VIDEO TE IMAGINARAS LO QUÉ LAMENTO NO SABER TANTO… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

No estoy diciendo que no respete el cine español. Digo que el que transciende es el de hollywood…. acá no se conoce del cine español. Ni el francés. Así como tampoco el argentino se difunde en otras partes del mundo Lo que me tiene sin cuidado xq no es de mi interes. Pero los que atacan a MOS y hollywood. Con sus críticas. Son uds. Que sean más suaves con el lenguaje o más decorativos… no disimula que uds quieran sobreponer su punto de vista como si fuera el correcto…y otra cosa a ver si entiendes ya que te la… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Pues demasiada paciencia están demostrando contigo, chaval, porque yo te habría mandado a tomar x el orto, como decís allá hace rato. Flaco favor le haces a la página y al debatir de forma amigable. Esta persona te argumenta y tú solo ladras. Si haciendo la pelota al dueño de la página crees que así te salvas…vas retratado. Yo del anónimo que lleva aportando grandes cosas estos días no te dirigía ni un comentario más, impresentable, que eres un impresentable. Aquí nadie está imponiendo nada y tú sí. Agur, que se dice por mi tierra.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Si… bla bla bla , para ti y todos los grandes aportadores… marché un premio Nobel. Un oscar y un pullitzer para los camaradas…la verdad son unos genios… no podre dormir de lo impresentable que soy… No se que sería Superman y el cine sin el aporte de ese anónimo… 🙁Ooh! Que pena que no me conteste más! Que triste será mi vida debido a eso…X favooorrr….me conformo nomas con q dejen de decir pavadas de MOS…. dejad la película en paz. Y si no les gusta pues vayan a hacer otra con un guión perfecto. A uds talento les… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
4 años atrás

…el problema COMÚN con todo el respeto del mundo que personalmente siempre he observado en la opinión de los detractores de MOS que presuntamente "argumentan", es que su argumentación es siempre la misma y su opinión es totalmente destructiva, nunca he observado al primero que haga un ejercicio juicioso de compilar las fallas pero TAMBIÉN los aciertos de MOS que los tiene y muchos, (lo digo porque no demora la respuesta irónica a esta opinión que afirmara que MOS carece de aciertos) luego sopesen la evidencia por igual, para al final emitir un veredicto argumentativo mucho mas objetivo, justo e… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Fer-El
4 años atrás

+100000

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Muaaaahahahahaha, vaya dos que se han juntado, si señor, representantes del respeto y la educación más exquisitas, pfffffffffffff 😀 😀 :-D……….

Marco Antonio D R
Marco Antonio D R
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Excelente comentario ¡Bravo! +1,000,000.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Y el palmero va a la Palmaaaaaa, jajaja, ayyyyyy

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Y que todos los meteoritos que últimamente dicen que pasan rozando la Tierra ninguno acabe impactando, eso si que es un timo. A ver si así desaparece durante miles de años tanta estupidez… Qué razón tienen hoy día los pensadores al decir que el ser humano ya no tiene ni sentido crítico o de razonar mínimamente porque enseguida aparece el linchamiento, el insulto, y la violencia gratuita. Si, aquí, en un simple foro de supuesto debate de un tema tan inocente como es un personaje de cómics y sus películas, levanta a gente de su asiento con ganas de pegarle… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

la provocación también.

Si uno dice "Cavill es un pesimo actor, MOS es un fracaso, Goyer es un idiota, la pelicula es horrenda y bla bla" en un blog de superman y en donde el administrador a declarado públicamente su aprecio a la pelicula, me parece que la única intención es generar un debate caliente e inecesario.. ya que hay gente muy identificada con la pelicula que se pueda sentir ofendida. Eso sin tener en cuenta el otro recurso de estos provocadores..tratar a todo aquel que le guste esta pelicula de "fanboy de lo absurdo"

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

A cualquier cosa llamáis "provocación", como diferir de una opinión. Hay muchos comentarios de gente que ha argumentado respetuosamente, con razonamientos serios, con aportaciones técnicas y humanas, y les han llovido palos. Gente que le gusta Henry Cavill, que les gusta Man of Steel –pero con sus matices–, que comparan y buscan aspiraciones mayores para futuras versiones y, que por expresarlo, hay usuarios que incluso mandan a mamarla. A veces tú también pierdes los papeles, carrous-el, y como bien dices, esto es un sitio para hablar de Superman. ¿Qué pasa, que por no molestar a la parroquia discrepando uno debe… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

es evidente que son provocadores..si yo voy a una pagina dedicada a Reeve, y en los comentarios insulto al actor con cosas como "pesimo e insulso actor, es horrendo, el peor superman de todos los tiempos" no voy a esperar flores. Yo me lo busque..porque sino me gusta el actor podria haber evitado esas palabras y ser más ubicado, y respetuoso con los seguidores del actor. Con esos comentarios seria consciente que generaria una reacción en ss seguidores..es como que un hincha del barcelona vaya encubierto al bernabeu, en la hinchada del real madrid e insulte a los jugadores blancos… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¡Mira quién fue a opinar! justo el que encendió gran parte del fuego en este post no respetando a nadie o casi a nadie. Carrous-el no seas tan hipócrita que estás entre esos cientos que critican a los demás y encima bien que haces comentarios mofándote como bien te han dicho en comentarios anteriores. En este vida a no todo el mundo le gusta lo mismo, y/o ve las cosas de otra manera y con otro significado. Respecto a la muerte de Zod era evidente que ocurriera, y si no hubiese sido rompiéndole el cuello hubiese sido de otra manera.… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Ya que el personal se rasga las vestiduras cuando se compara o se habla del Superman del 78, y dan cera, por ejemplo, al personaje de Otis (que no es que me entusiasme, pero ahí está), podemos hablar de la estupidez del personaje de la capitana que solo se le ocurre decir al final de Man of Steel: "Es que está buenísimo". Ir al cine con tu pareja, mujer nada feminista, pero sí culta, y quejarse justamente de la bobería que le acaban de forzar a la actriz con su nulo personaje. Vergüenza ajena, como expresó en la sala. Bien… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

basta de hacerse las victimas por favor! esto se lo buscaron ustedes, utilizaron palabras fuertes e insultantes para criticar esta pelicula, y nos trataron de "fanboys de lo absurdo" a los que nos gusta la misma..aceptenlo viejo, ustedes empezaron. Basta de pedir respeto porque es evidente que no vinieron a opinar respetuosamente. Desde el momento en que dan veredictos y alzan la voz queriendo imponer autoritariamente su opinión por encima de las demas, para mi ya perdieron todo tipo de respeto..a mi me difamaron gratuitamente con cosas como que pretendo "vender la moto" y yo respondí. Si, muy alteradamente. pero… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Chaval, afloja un par de marchas, ¿quieres? La víctima estás siendo tú ahora. Ni una sola vez he cruzado palabra contigo en este post, ni buenas ni malas. Y todo cuanto he puesto ha sido razonado y sin un insulto de por medio. Haz el favor de leer lo que he puesto antes, y lo de más arriba durante todo este tiempo. Yo no me he buscado nada, porque no he hecho nada. A ver si también se aprende que muchos de los que comentan por aquí no tenemos quince años, que ya peinamos canas. Aquí el único que trata… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

parece que no entiendes. Es como hablarle a una pared..
en fin… Que te sea leve

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Que no entiendo… lo que me faltaba por leer, mi falta de compresión oral y escrita. En fin. Luego dirás que no faltas el respeto, majo. La pared lo serás tú, que no estás hablando con ningún tarugo. No pensamos como tú, punto. De ahí a querer retorcer más las cosas, ya cansa. Nos sería más leve si tú lo hicieses más leve. Como ya no estamos hablando de Superman, y sí personalizando en nosotros, mejor dejémoslo aquí, que en definitiva estamos en la casa de otros señor.

Chao.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Vayan a armar críticas a las perfectas películas de advengers… y a las genialmente producciones de los xmen… con guiones tan perfectos… y esos diálogos Shakespeareanos….
vayan vayan !!
Y dejad a MOS en paz… antes que mis ojos se pongan rojos… y empiece a repartir zurdas a lo Sup New52….

Andrés Mansilla
Andrés Mansilla
4 años atrás

Guauuu!!!!!

Este tema sigue tan candente y vigente como el primer día.

Buenos resultados de esta noticia.

Saludos.