ESPACIO DEBATE SJO

0
24
Batman v Superman ha supuesto un giro de timón en las películas de superhéroes tal y como las conocíamos. Del tono ligero, desenfadado y para toda la familia al que nos ha acostumbrado la factoría Marvel, el reciente film de Zack Snyder convierte el universo de los superhéroes en algo más realista, crudo y oscuro. Como la vida misma, vaya. Pero con superpoderes de por medio.

La cuestión es… ¿Es este el tono correcto? En esta segunda semana la taquilla de Batman v Superman sufre un considerable desplome y desde el principio los fans se han mostrado divididos entre los que la odian o la adoran, sin contar a la crítica profesional que la ha despedazado casi unánimemente. ¿Es acaso mejor el tono de Marvel Studios para sus películas, mucho menos trascendentales pero a la vez mucho más digeribles para todos los públicos? En pocas palabras: ¿se ha pasado WB/Snyder con ese “tono Watchmen” que tan bien ha imprimido a Batman v Superman? Y si es así, ¿querríais que esta fuese la línea por la que continúe el DCEU o veis necesario dar un poco de luz, metafórica y literalmente, a este universo y sus personajes? 
Con este tema os dejamos debatir hoy en aquí y en nuestro Facebook.

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
Cesar SC
Cesar SC
4 años atrás

A parte de que yo desprecie esta pelicula por su trato a SUPERMAN, me asombra lo influenciable que es todavia hoy en dia la gente a las criticas.
Por otra parte cuando la critica es tan unanimemente negativa hacia algo, por lo menos se hace sospechoso.
Los de Warner son unos primos, pero de cuidado. Que compren a la critica como Disney, que parecen nuevos.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Siendo Warner la productora de cine mas premiada de la historia no necesita "comprar" nada. El problema parece ser Snyder, al cual apoyo y creo que debería seguir con esta franquicia, la critica va a seguir mutilando sus películas.

César Antonio Leiva Novoa
César Antonio Leiva Novoa
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Les dejo un extracto de una columna del Diario electrónico "La Gran Época" que resume lo que es y lo que se enfrenta esta película: "…Durante los últimos días la cinta ha roto gran cantidad de récords de taquilla, tanto positivos como negativos, lo que ha llevado a algunos medios incluso a considerarla una nueva clase de producción cinematográfica “demasiado grande para fallar”, sin importar que la crítica la haya destrozado". Creo, en una muy humilde opinión, que la baja en la taquilla se debe al efecto de la crítica que desalienta al publico random, la verdad no entiendo(o si)… Ver mas »

Gustavo Ibañez
Gustavo Ibañez
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Yo tampoco estoy enteramente de acuerdo con el trato que le dan a Supermán, pero esto viene directamente de las historias del New 52, asi lo describen a supermán ahora, esta muy lejos de ser el líder de la liga como lo era en su etapa pre y post crisis, más que de snyder, me quejo del trato que se le ha dado en el comic en esa ultima decada.

FELIPE TAWIL
FELIPE TAWIL
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Gentleman's no se si mi comentario este fuera de lugar . Soy un fan de Superman desde niño y nunca lo he cambiado de lugar , es el número uno . En esta pelicula o continuación o parte de Man of Steel veo el maltrato al superheroe mas grande de la historia . Superman ha bajado su popularidad desde los 90' quiero creer que con esto que esta pasando lo quieren reintroducir nuevamente como el mejor ; creo que para la liga de la justicia va regresar como lo que es El mejor no porque sea una competencia de cual… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Yo creo que el tono es el adecuado, tal como demuestran Batman Begins o The Dark Night, pero Snyder no ha sabido llevarlo a sus películas con la misma efectividad que Nolan. El hecho de que BvS no funcione creo que se debe a lo que ya se ha comentado tantas veces por aquí respecto al guión, el montaje, la dirección, etc. Si oscuridad se entiende por amargura, como parece que así lo entiende Snyder, mal asunto. Yo no quiero un Superman amargado, quiero un Superman consciente de los problemas y dispuesto a resolverlos. Y eso tan interesante se puede… Ver mas »

girlofsteel
girlofsteel
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

No deberían prestarle tanta atención a las criticas de Rotten Tomatoes, solo muestra una tendencia, es blanco o negro y es por eso sistema tan particular que tiene ese site para evaluar las criticas que, las criticas tienden a ser o muy positivas o negativas. Por ejemplo ese 29% de tomates podridos que califica a BvS, significa que sólo ese porcentaje recomendaría verla, si sólo pudieran responder, sí o no. Un lugar entonces mas acorde a como estamos todos a evaluar sería IMBD, en donde la cinta tiene una calificación de 7.3/10. En conclusión, a la hora de ir a… Ver mas »

VICTOR RICARDO OBLITAS DIAZ
VICTOR RICARDO OBLITAS DIAZ
4 años atrás

Creo que estamos ante dos productos distintos, dos casas de comics con enfoques diferentes, en el caso de Marvel un tono para toda la familia, muchas luces, et , un producto que sibre ese enfoque le genera una buena taquilla y ventas al mas no poder, DC/ WARNER, han optado por un estilo mas oscuro, mas realista, serio, pero eso no implica que no sea un buen producto, escogieron un camino diferente y siento que asi en en camino sentiran que tendran que modificar ciertas cosas, estan aprendiendo a llevar todo ese Universo Cohesionado, siento que si cada director tiene… Ver mas »

Alejandro
Alejandro
4 años atrás

Soy del Bando que aman esta película, que aman el tono que se la ha dado a este Universo DC, no voy a ser hipócrita soy seguidor del cine de Marvel y me entretiene, pero lo veo muy simple y a veces el uso constante de humor como que lo vuelve infantil, sacando Capitán América y El Soldado de Invierno (que podríamos decir que es la más cercana al tono de DC).Una de las cosas que me gusto de ese tono realista de Man of Steel o de Batman v Superman es que hubiera consecuencias tanto como bajas civiles o… Ver mas »

Cesar SC
Cesar SC
4 años atrás

Si "Civil War", pelicula que no vere hasta que salga en el videoclub, hace mas taquilla, sera un desastre total para Snyder.

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

nos va a sepultar

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Nos podríamos olvidar de los "desastres para" como forma de lamentarse o de explicar el estado del casi recién estrenado DCEU. Creo que se les debería dar un poco de margen. Marvel empezó bien con su segunda película (Iron man) pero luego no acabaron de despegar hasta la llegada de Los Vengadores. Fue con esa película con la que se crearon el fandom que tienen hoy y con el que garantizan taquillas muy buenas así sea con productos menores o mediocres. "Civil War" por supuesto que va a superar a BvS en taquilla. Pasará de los 1000 millones sin problemas.… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

100% de acuerdo con Ergo*Proxy

Anónimo
Anónimo
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Civil War va a competir con X Men Apocalips en la segunda semana de Mayo, no creo que supere los mil millones.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Con MOS no recuerdo que hicierais estos debates..y eso que fue un fracaso de crítica y taquilla..A pero espera, claro..como a vosotros os gustó.. Nunca pensé que leería una pregunta así en esta página. Seguro que si Superman hubiera ganado la pelea no tendríamos este post. Y a la pregunta..No, no creo que sea una cuestión de tono sino de hacer mejores películas..No nos acordamos que este tono lo marcó la trilogía de Nolan? Y no veo que a el le fueran mal las taquillas ni las críticas. Y SI..Snyder tiene que bajarse del barco..ESO es lo que estáis intentando… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Cuanta razón, man of Steel les gustó y no le interesaba. Hasta 670 millones era una barbaridad de taquilla y no entendían los podcast q criticaban la peli.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Lógico es que hay que ser muy tonto pensar que batman pueda vencer ha superman pero muy TOMTO

Caballero del Mar
Caballero del Mar
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Yo coincido con esta línea: La cuestión no es el tono de la película sino la calidad de la misma. La comparación de Anónimo con las películas de Nolan es muy acertada. Tu puedes contar la historia como te plazca, pero cuéntala bien, es la mejor fórmula para el éxito. Cuando empezamos a hacer las cosas en función de los demás se cae rápidamente en la mediocridad.

Lavabo v Superman
Lavabo v Superman
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Tienes mucha razón. El lavamanos reventado en la cabeza de Superman duele mucho… y quiza aun les tenga algo aturdidos. Me sorprendio mucho este concepto de "debate"… MoS fue lo mas, y ahora… Snyder es una basura???… WTF?

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
4 años atrás

El problema no es el tono.
El tono era perfecto en mos.
El problema fue el guion.
El problema es q fue dando trompicones como gallina sin cabeza.
No hay por qué compararse con marvel.
Y lo imperdonable de su trato superman y esa tendencia al rollo videoclip.
Pero vamos.
Todos hemos visto q No,no funcionó.
Le pique al que le pique

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

La verdad javi a mi me pasa que ya no se que opinar… me encanto superman, batman y wonder Woman su representación, sus trajes,pero no tanto la situación en que se ve superman en casi toda la película… (la sufrí como cuando fui a ver la pasión de Cristo) ni tampoco Batman decidido a matar y 2 minutos después diciéndole a la madre de Clark "soy amigo de su Hijo"… el tono realista esta…pero también esta eso hiper fantástico que de realista no tiene nada como que aparezca un Flash en la baticueva (era ese Flash??? Barry Wally??? no parecia… Ver mas »

Julian
Julian
Reply to  Anónimo
4 años atrás

yo lo que nunca voy a entender como es que la gente s mnolesta con eso de "soy amigo de su hijo" acaso no entendiste que fue para que confiara en el?..

Marcelo
Marcelo
4 años atrás

Que sigan así tal cual, creo que es el tono de películas que al menos yo quiero ver. lo que me gustó de batman v superman y Man of steel, es que me hicieron sentir diferentes emociones, y aunque sean películas de superhéroes se sienten reales, yo seguiré viendo estas pelis, ya que para ver comedias tengo las de marvel. Saludos

Rah.mSes
Rah.mSes
Reply to  Marcelo
4 años atrás

+1000

Maep KO
Maep KO
4 años atrás

Este es mi respuesta a la película a WB, DC, Nolan, Snyder y los fans de Superman que creen que man of steel y esta nueva Watchmen son buenas películas.

http://birthmoviesdeath.com/2016/03/30/superman-and-the-damage-done

CARLOS F
CARLOS F
4 años atrás

Interesante nota sobre los problemas de Batman vs Superman https://salondelmal.com/2016/04/01/13-problemas-de-batman-v-superman/

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
4 años atrás

La gente se obsesiona con los "tonos". No es cuestión de tonos, es de narrativa. Películas que van de "oscuras" fallan porque lo "oscuro" lo invade todo y se eleva como el máximo recurso, en vez de ser un mero elemento más de la peli. Prima sobre la sustancia. No me emocionan los personajes de los Vengadores, pero mediante una relativa calidad y consistencia narrativa, han conseguido que el capi américa, personaje que nunca me gustó de los comics, me parezca el mejor de los vengadores, y siga sus películas con cierta ilusión. El problema no es que sean oscuras,… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Estoy de acuerdo en que BvS tiene problemas narrativos (que no sé hasta qué punto de repararán con la versión íntegra), pero no estoy en absoluto de acuerdo con que esta película tenga algo parecido a una escasez de sustancia. Si hay algo que la diferencia de las producciones de Marvel, a parte del tono y el realismo, es que tiene sustancia. Los personajes no viven en su micromundo superheroico. Lo que ocurre a su alrededor, cerca o lejos, importa, y mucho. Y el hecho de ser tan realista ha acabado con un Superman cuestionando la bondad intrínseca a la… Ver mas »

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Respeto tu opinión.Pero esta película sobre todo adolece De personajes con transfondo.No profundiza en ninguno y se carga l posibilidad de hacer cualquier cosas interesantes con ellos.Superman,Luthor,wonder woman.Se quedan relegados a cuatro líneas de diálogo si llegan y a tres planos con el ceño fruncido Por no hablar de los personajes secundarios,relegados a nivel seta.Hacen parte del Atrezzo.Fue glorioso ver comenzar mos en ese krypton tan conseguido y luego acuerdo acompañar a ese excelente cavill como superman,en el viaje del heroe.Con un zod impresionante y unos secundarios geniales.Con diálogos y argumentos.En BVS no supieron darme una dirección,se nota que es… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Ergo Proxy, estaría de acuerdo si no fuera porque Superman no tiene sustancia. Nunca nos han dicho quien es. Yo si quiero un Superman que adolezca la maldad humana. Pero de este Superman solo veo las caras pochas porque nadie le quiere. Quiero el modelo superheroico de Reeve afrontando todas esas preguntas que BvS plantea. No un tío depre más depre aun porque nadie le quiere. Eso no es madurez. Eso es supeditar la sustancia al tono. Pero lo que realmente sería oscuro es tener a un super definido afrontando eso, y ver como lo resuelve. ¿No sería acaso más… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Este Superman dejó a un lado la superviencia de su propia especie en favor de la supervivencia de la especie humana (MOS). No hay que suponer nada para saber lo que le importa esta humanidad. Si aún así no se ve yo creo que es porque os quedáis con la mitad de la historia. La mitad que no os ha gustado. Lo que mencionas yo creo que no aportaría más sustancia sino sólo una diferencia. Entiendo que lo que quieren muchos fans y no fans (a Superman lo conoce todo el mundo) es ver ese modelo Reeve. El Superman que… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

A ver. Primero, las adaptaciones de un personaje no son excusa para desdibujarlo por completo. Porque tu has ido a ver una peli de tal y cual personaje, no de uno que lleva su piel y ya. Segundo, ignoras que este Superman ya tuvo su crisis existencial con la humanidad. Se metió en una iglesia literalmente para que le animaran a salvar a la humanidad. No ignores tu eso. Yo lo defendí entonces. No es para nada consecuente que este Superman, que salió de las sombras, y con mucho recelo, para encararse con sus primos por la humanidad este ahora… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
4 años atrás

Segunda parte, que se me hizo muy largo. Decid lo que querais. A mi personalmente me la sudan Thor, Iron Man y demás. Pero al menos Thor es Thor, es diferenciable, igual que Iron Man, Capi, Viuda Negra, etc. Se distinguen. Los han hecho así, más o menos ha sido una preocupación. Aquí tenemos un tipo de azul oscuro con cara de pocos amigos y tendencia a la amenaza y la melancolía contra un tipo de negro con una cara de aun menos amigos, aun más tendencia a la amenaza y a la melancolía. Tengo fe de que llegue el… Ver mas »

Roger peus grans
Roger peus grans
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Me encanto tu comentario, y estoy 100% de acuerdo.

Julian
Julian
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

yo creo que por eso es que la mayoría de los críticos principalmente se han ensañado con este superman, por todo lo que comentas y sí también debería ser así aunque tampoco es justo que se le valore por alguna idea preconcebida de lo que tenemos en nuestras cabezas sobre lo que debe o no ser superman, me parece que se le deberia juzgar en base a lo que vemos de el y si tiene justificación dentro de la historia que nos quieren contar.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Muy de acuerdo con Julian. La sombra del Superman de Christopher Reeve es alargada, y mucho. Pero no podemos vivir en el pasado. Los personajes que vemos en BvS son nuevas encarnaciones de los héroes que tanto conocemos, que podrán gustar mas o menos, pero que es injusto comparar con anteriores encarnaciones. Tal vez sea ese el problema. ¿Con quien vamos a comparar a Thor, Iron Man y Viuda Negra? Y cuando podemos comparar, resulta que Mark Ruffalo como Hulk le da varias vueltas al de Eric Bana o al de Edward Norton, por poner un ejemplo. Asi que visto… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Pero el problema es que llevamos dos pelis de super, y esto de super poco, ni de personaje definido. Este super no es un personaje definido por sus amarguras. Él es pura amargura. Y no sale de ahí. Se suponía que tras Man of Steel Super había hecho su elección, salvado a la humanidad, y demostrado así mismo que puede hacerlo y debe hacerlo. Pero otra vez lo tenemos pa lante pa tras con lo que debe ser y toda la pesca. ¿Por que la peli, en vez de volar el congreso no le dejó dar un discurso cierrabocas? Este… Ver mas »

turkelton
turkelton
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

pero tampoco es que lo comparemos con el superman de Reeve, yo lo comparo con Superman de byrne, de gary grank y geof jhons, curt swan…bueno que hay una fuente inmensa de comics,
a Superman no le define la S ni la fuerza sino sus valores su HUMANIDAD. El hecho de tener tanto poder y ser un boy scout, claro que se tiene que modernizar, pero sin perder su ESENCIA.
saludos

Maquentar
Maquentar
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Es justamente por evocar pensamientos tan diferentes que esta película es lo que es, y ese es otro de sus logros, a mi modo de ver. Levantar discusiones que pueden llevar a análisis tan profundos com este: http://www.lavanguardia.com/cine/20160401/40803965584/batman-superman-pelicula.htmlO a conceptos muchísimos más simples, y no menos importantes, como los que nosotros podemos realizar en estas discusiones.El tiempo nos dirá en que casilla se guarda esta película. Me parece totalmente aceptable el reproche que algunos le hacen cuando dicen que querían ver al Superman de siempre, así como también me siento totalmente de acuerdo con el que ha sido creado en… Ver mas »

Florencia Piza
Florencia Piza
4 años atrás

Bueno, segun Snyder y Terrio, Justice league no sera tan oscura como BvS,tendra un tono màs ligero. Creo que no sera tan chistoza como las peliculas MCU, pero si seran un poco más familiar.un tono parecido a el Señor ee los anillos.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Florencia Piza
4 años atrás

que tenga un tono oscuro porfavor!!!! si ese no es el roblema. la falta de coherencia para contar la historia y la mala dirección son las que dañan el producto final, ojalá no hagan un clon de marvel

Julian Varennes
Julian Varennes
4 años atrás

El tono oscuro no es el problema, el problema fue que la pelicula fue mala, no se exactamente porque, tubo miles de defectos, para mi simplemente fue mala , podrian haber hecho la pelicula igual de oscura pero mas entretenida, los dos grandes problemas que tubo para mi fueron las dos peleas principales, demasiado cortas para mi gusto, domsdey muy desaprovechado, y asi miles de falencias mas, sin nombrar el CGI que fue bastante flojo.

el blog de checo
el blog de checo
4 años atrás

ok. mi opinión es esta, no les voy a mentir, me agradan las películas de Marvel y no hablo mal de ellas ni mucho menos bien, solamente me agradan y me divierten es todo, y porque no también tengo algunas películas en mi colección, ahora las películas de DC Cómics ó de Vertigo también me agradan muchísimo, y claro así como Marvel también tengo mi colección guardada, pero siendo sinceros Marvel me divierte más, pero DC tienen un enfoque que no puedo dejar de pensar en el mensaje que trae cada película, bueno dejando de contar con linterna verde del… Ver mas »

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Creo que el tono oscuro y algo serio esta excelente, marca una diferencia entre las dos empresas y da más de donde elegir, si ambas fueran lo mismo este genero se desgastaría rapidamente. El problema que veo yo es que Snyder lleva los temas serios al extremo, una pelicula seria no significa situaciones demasiado complicadas; simplimente bien tramadas, TDK el mas referente no es una película dificil de entender, simplemente tiene una secuencia lineal bien tramada, Avengers 1 no tiene un transfondo pero si una historia lineal y puntual, y otra cosa es el tratamiento de los personajes, esta epoca… Ver mas »

Kyl-El
Kyl-El
4 años atrás

Como adulto que soy prefiero un tono más maduro y crudo que el infantil de Marvel. Que por una parte le funciona en taquilla pero eso es porque es para todos los públicos. Pero yo prefiero peliculas mejor hechas y más maduradas a productos superrentables pero sin alma. Me da igual la crítica. Yo elijo DC porque me parece más trascendente. S

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Confiando en las palabras de Chris Terrio, quien revelo que BVS es la película mas oscura dentro del universo DC y que forma parte de una trilogía que inicio con MOS y concluye con JL, creo que DC/WB va a saber llevar esta franquicia a lo mas alto retomando un tono mas "light" y digerible por parte del publico en general similar a la primer entrega. Y no me refiero a alcanzar cifras estratosfericas en taquilla, para mi eso no es lo mas importante (aunque entiendo que sin dolares no tenemos peliculas), sino trascender, tomando las palabras de Javi, dentro… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Tono realista, crudo y oscuro es el tono de la peliculas de Nolan, ¡DE NOLAN!, NO DE ESTE PASTICHE DE UNIVERSO QUE LA DC PRETENDE QUE NOS TRAGUEMOS, CON ZACK "FONDOS DE PANTALLA" SNYDER COMO TIMONEL. DC/WARNER no encotrará su propio camino mientras se empeñe en falsificar (malamente) el tono realista de la saga Nolan con personajes que no tienen nada de "realismo", y mientras siga obsesionada con gritarle al mundo "No somos Marvel", antes que preocuparse por contarnos UNA HISTORIA.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Te aplaudo

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

secundo el aplauso, estas palabras deberían de repetirse ne todos los foros y a todos los que piensan que znyder da películas oscuras y revistas, yo mas bien a todas las veo como sucker punch salvo dawn of dead

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Ya se dijo que esta es la peli más oscura de este universo creo que Chris Terrio confirmo que Justice League no sera tan oscura como BvS.

Juan Cruz Gimenez
Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Yo creo que no hay que dramatizar. Las películas de Marvel tienen un tono más simplista y hasta humoristico y DC se avoca más a "como sería si pasara de verdad". Yo creo que los de DC no somos ni mejores ni peores, distintos puede ser. Por eso provoca tanta crítica buena y mala en todo el planeta tierra. No paran de hablar de DC y Marvel hace películas que no quedan en la historia. Por eso pasan desapercibidas. Son una más del montón. Saludos!

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Tranquilo, esta ya ha pasado a la historia….
Y por muchas razones

Anónimo
Anónimo
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Cuales?

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Por ser un ejemplo de cine mal ejecutado.
Por como hacer un espectáculo con horas de metraje totalmente vacío.
Por como maltratar unos iconos populares.
Por un estilo estridente y farragoso.
Por ser un mal ejercicio de edición.
Por como ser un pastiche de historias inconexas y cgi?
Por como echarse la soga al cuello con la crítica y el fandom.
Quieres más?

Anónimo
Anónimo
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

"Cinema mal ejecutado". Lo veo como una opinión, pero nada mas, no encuentro argumentos. Yo puedo opinar que esta bien ejecutado, pero si no argumento el concepto queda vacio. "Espectaculo con horas de metraje vacio" mas de lo mismo, seguin tu criterio que seria un metraje vacio. Sin narrativa?, sin construccion de personajes? huecos en el guion? sin alma como diria kevin smith? personajes sin la escencia del "comic"? volvemos a lo mismo es opinion sin analisis. "Maltratar iconos populares" pero de que manera se los maltrata?. Mal ejercicio de edicion, no sera que WB mutilo la pelicula de 3… Ver mas »

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Si lees mis otros comentarios ahí están mis argumentos.
Un saludo

Maquentar
Maquentar
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

La verdad Miguel, me parece que es más una necesidad de decir lo que no te gusta, pero no veo ningún argumento en tus comentarios. Ya vi en otras oportunidades que argumentas bien, pero ahora no lo estas haciendo.

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Hola maquentar no me apetecía repetir una y otra vez el porque de lo que pongo aquí arriba.
Aún así si crees q es asi una pena pero creo que están más que argumentadas(no sólo por mi)las razones por las que digo que este film es un fiasco.

Un saludo!

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

1-cine mal ejecutado:lagunas argumentales insondables,no hace falta que especifique aquí verdad?si no te remito a mi 1 crítica de la película el día del podcast especial del sr Olivares.Incoherencias como la ambigüedad de los poderes de Superman,que según que situación funcionan de una o de otra manera.soluciones de guión sacadas de la manga y totalmente hilarantes.Martha?? Donde cae justamemente dd,a donde se lo llevan?? Wtf?2:un monton de metraje visualmente espectacular,pero que no ahonda en una historia ni explota unos personajes mal estructurados,y te deja con la sensación de tráiler extendido.3-Maltratar iconos:tanto superman están ahí por que llevan el traje,(el vestuario… Ver mas »

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Perdón por la mala redacción,tenía a mi hija en brazosxD

Maquentar
Maquentar
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Entiendo por lo que dices que el trasfondo es mucho más profundo, la verdad una película (o lo que sea) no tiene porqué gustarnos a todos y una película de Superman (con Batman, o viceversa) tampoco tiene que gustar a todos los fans. Pero, todavía no encuentro mucho argumento y sí más de opinión, convengamos que decir "cine mal ejecutado" o "mala edición" es meramente tu opinión, a no ser que seas un experto técnico de cine, en cuyo caso me disculpo francamente. Pero, como te decía, podríamos seguir dilatando las opiniones y como en casamiento, no llegaríamos a ninguna… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Los huecos se justifican desde el momento en que WB mutila una película de 3 horas a 2.30 para hacerla más “comercial”. De ahí los cortes violentos en la cinta. Eso sumado a que se intentó meter demasiada información en una sola película con el fin de cimentar las bases de la JL, sin contar que Chris Terrio dijo hace unas semanas que BVS es la segunda película de una trilogía y que muchas cosas de las que vemos acá se van a resolver eventualmente (caso pesadilla: Injustice/Crisis). Deus ex machina y lagunas en el guión se ven en todas… Ver mas »

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Con todo respeto anónimo.Tu punto de vista, aunque muy respetable, me parece que sólo dices lo que a ti te parece.No aguanta un análisis más profundo.De echo donde ves profundidad,yo sólo veo fácil obviedad(y de la mala)Pero como ya he explicado mis razones en muchos otros comentarios,incluida una crítica bastante extensa(y argumentada) ya lo vamos a dejar aquí por que como dice el amigo Maquentar, no vamos a llegar a ningún punto en común.Y a ti maquentar te digo que esta uy bien debatir con gente educada y cabal.Y si,mi ámbito profesional es el audiovisual, pero eso no viene al… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Juan Cruz Gimenez
4 años atrás

Lo tomo como una opinión de un fan decepcionado. Entienda que me veo en la obligacion de defender una pelicula que si bien no fue perfecta como esperaba, si me enamoró, y no va a pasar a la historia como antes argumentabas. Un saludo amigo.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Marvel hace (buenos) tebeos para el cine pero Warner/doc se ha atrevido a realizar novelas gráficas. Para mí es una diferencia brutal. Las pelis de DC me parecen mejores pero dirigidos a un público más reducido, y eso es mal negocio…

Gustavo Solórzano-Alfaro
Gustavo Solórzano-Alfaro
4 años atrás

El problema no es el tono, si es dizque "realista" u "oscuro", el problema es el guion y eventualmente la edición. "Watchmen" es absolutamente fantástica, y funciona en su versión original y ni qué decir en su versión final. "BvS" me gustó. Soy fan y hay cosas que en ella que me encantan, pero hay otras terribles, pésimas. La batalla entre Batman y Superman parte de una premisa débil y se resuelve dejn modo ridículo. Tuvieron que "matar" al final a Superman para que su personaje no fuera un fantoche y recuperara algo de su aura épica y gloriosa. La… Ver mas »

Fabian
Fabian
4 años atrás

Antes que nada pienso que el giro de timón no lo puso BvS ahora sino que fue antes Chris Nolan con su genial trilogía de Batman, desde ese momento impuso para Warner/DC el paradigma de "realismo" que luego siguió Snayder con MOS. No tengo ninguna duda de que ese tiene que ser el camino correcto a seguir, películas que dentro de su trama fantasiosa sean serias (en el buen sentido) pero deben levantar la puntería en la edición y las actuaciones, no todo se arregla con CGI y listo, por lo menos yo quiero mas humanidad. El problema de las… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Con sinceridad, para que quiero y veo una película, fácil para entretenerme, es entretenimiento y en eso Marvel es muy bueno, filmes como Guardianes de la Galaxia o la reciente Deadpool lo confirman, ahora cuando ese entretenimiento no va mas allá solo deja una película vacia y sin sentido, algo que no trascenderá en nuestra vida y eso tambien es lo que pasa con Marvel, sus películas terminan siendo películas para ver solo si no hay nada mejor que hacer, pero si la pongo y luego dan algo mejor la cambio, ahora películas como las que intenta hacer DC puede… Ver mas »

David araque mojica
David araque mojica
4 años atrás

Buenas noches considero que sí deberían haber algunos cambios en el tono. a DC le falta algo de luz como a marvel algo de oscuridad. pienso que warner la podria hacer un poco mas alegre sin caer el lo infantil y retrasado del marvel de disney. es mas pienso que los productos de marvel en esencia son mas oscuros que los de DC pero disney arruinó esa estética y en cambio los productos DC son mas armoniosos con la iluminación pero Zack los está arruinando. creo que algo de vida le vendría muy bien a las películas de DC.

NADA
NADA
Reply to  David araque mojica
4 años atrás

No estoy de acuerdo en hacer foco en el tono del film, que a mi entender no es el problema, y ademas no esta mal, pero coincido en tu apreciación en que a cada una le falta un poco del otro. Pero igual en el tono no esta el problema. no nos olvidemos de TDK

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

buenas noches

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

hello

Eric Serra
Eric Serra
4 años atrás

Qué puedo decirte? Este film me gusta a pesar de ciertos apuntes negativos, y curiosamente al igual que Man Of Steel, el largometraje me parece corto. Me gusta el estilo que ha marcado Snyder y el tono adulto y agresivo de este producto. Claro que no todo el mundo le ha gustado, incluso muchos esperaban ver un apéndice de Marvel, que para mí habría sido aún más nefasto, carente de personalidad y autoestima. Pero se nos olvida que películas de tono más amable como Green Lantern y Superman Returns fracasaron miserablemente. Es comprensible que optaran por otra vía (la tesis… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Eric Serra
4 años atrás

No, la gente esperaba una película buena y no la han encontrado, por eso la critican. Y se te olvida que BvS si que tiene una escena WTF, la de la jarra de pis a la que le dedican como un minuto de película.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Eric Serra
4 años atrás

Esa escena WTF, con la jarra de orina es una de las mejores escenas de la película, y la actuación de Holly Hunter es aun mejor.

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Eric Serra
4 años atrás

Muy cierto, y concuerdo contigo que es una de las mejores escenas del film. Sin embargo, desde mi humilde opinión, no es concluyente si ese líquido era orina o licor, porque después ocurre la infame explosión del capitolio y no se confirma.

Fue algo que se dejó en el aire. En Iron Man 3, el Mandarín sí salio de defecar, sin lugar a dudas.

John Cortés
John Cortés
4 años atrás

Yo solo digo que a este paso si no se mejora algun aspecto, llamese guion, tono oscuro, mas profundidad etc etc, vamos como el cangrejo.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

A mi me gustaria que haya mas escenas de dia y un Superman un poco mas querido por la sociedad, creo que esto pasará en la Liga De la Justicia, si no lo regresan malo y destruye muchas cosas…A mi tambien me gusta Marvel, pero voy a hacer corajes cuando salga Civil War porque todos los fans inmaduros de Dc y Marvel nos restregaran en la cara el éxito q va a tener, por que lo tendrá y a los críticos les va a gustar porque los protagonistas se van a cuestionar la moral, sus valores lo que esta bien… Ver mas »

Nazossj
Nazossj
4 años atrás

Seamos sinceros la película fué víctima de una crítica que sólo la atacaba por no ser de Disney. Pretenden que todas los superheroes sean personajes vacíos y carentes de toda profundidad. Acá en Argentina el diario La Nación se ha puesto a destrozar a BVS (de hecho ha sacado cerca de 4 notas basureando a la película), y lamentablemente eso repercute de mala manera en la taquilla,así como no hay que negar que existe un público "mal acostumbrado" que asocia chistes y sinsentidos con "calidad de entretenimiento". Algo que me parece que DC debería prestar más atención es al público… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Cuando fui a verla por tercera vez en Imax, al terminar la pelicula hubo aplausos, pero tambien escuche comentarios destructivos, criticando todo, diciendo que era malisima la pelicula, aburrida, que el batimovil ese que era? Cosas inentendibles. Hoy durante el almuerzo, mis compañeros de trabajo (eramos 7 en la mesa) solo yo habia visto la pelicula y el resto habia escuchado que era mala. Yo solo la defendi, porque en mi caso, me gusto y mucho. Creo que las criticas y el boca a boca no ayudan a que pasado el furor del primer finde de semana, la gente quiera… Ver mas »

isaias wong
isaias wong
4 años atrás

Es por demás obvio que el desplome de debe a que las criticas le siguen lloviendo por doquier, ha sido (quizá demás) salvajemente criticado por todos lados, a veces injustamente, ya que la película representa un nuevo universo cinematográfico dirigido no al publico infantiloide que ha atacado Marvel, de manera que estamos ante el inicio de la nueva era de superheroes….para un publico mas maduro (sin contar deadpool, que francamente me decepciono)era obvio que todos iban a llorar por la trama oscura, por ver a un Batman al borde del retiro y alcohólico, y por ver a Superman postrado ante… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
4 años atrás

…creo que no existe un "tono correcto", a cada uno le gustara mas una cosa u otra dependiendo de su visión personal como fan… …si a mi me lo preguntan a titulo personal, diré que por mis gustos particulares me agrada obviamente mas el tono del UDC que el de Marvel, me parece que las historias de estos personajes y mas cuando el cómic de superheroes en sus albores nació catalogado como el nuevo mito, pueden dar para mucho mas en sus adaptaciones cinematográficas, que solo para el chascarrillo fácil el cual llevamos 10 años viendo en pantalla, que la… Ver mas »

cloof15
cloof15
4 años atrás

El tono de Dc es perfecto según mi opinión, con respecto q si el tono de marvel es el indicado? Creo que la crítica ( profesional, fans,público) es hipócrita! Todavía estoy preguntando como hizo visión para crear su capa(y es de tela de paso! Critican las 2 visiones de batman, q bvs tiene demasiado visiones en AoU cada héroe tuvo su propio visión hahahaha menos hawkeye así puede seguir con cada peli de Marvel, solo quiero hacer esas comparaciones Hamburguesa(marvel) vs sushi(Dc), Samsung Galaxy(Marvel) vs iPhone(Dc).no porque eres más popular significa que eres el mejor!

Anónimo
Anónimo
Reply to  cloof15
4 años atrás

La diferencia entre la visión de Batman y las que tuvieron los Vengadores es que esas tuvieron repercusiones en la propia película y ayudaron a profundizar en los personajes. La de Batman parece que únicamente está metida porque es guay y ya está, repercusión en la propia película, cero.

Anónimo
Anónimo
Reply to  cloof15
4 años atrás

Los dos primeros sueños de Bruce estan relacionados a sus padres, mas precisamente a Martha su madre. No hay que ser un genio para darse cuenta que el conflicto de Bruce a raiz del trauma de la perdida se cierra en la famosa escena (bellisima en mi opinion), "salva a Martha". Snyder te muestra los dos sueños y el trauma de Batman para cerrarlo al final, no porque sea "guay". El tercer "sueño" que en realidad es una vision del futuro puede tener varias lecturas, pero creo que todos coincidimos es que sirve como un teaser de lo que vendra… Ver mas »

snayder
snayder
4 años atrás

En mi opinión creo que es bueno que DC se aventure en darle un tono diferente a sus películas, solo pongámonos a pensar que pasaría si se les ocurre copiar el tono de Marvel, simplemente tendríamos una verdadera saturación de películas de superheroes donde la única diferencia entre una y otra serian los nombres de los superheroes.DE hecho creo que marvel también se a dado cuenta que las historias simplonas y sin transcendencia que comúnmente muestran sus películas pueden empezar, a futuro , a alejar ala audiencia y por eso se han arriesgado a darle a civil war un tono… Ver mas »

A.J. G.R.
A.J. G.R.
4 años atrás

el tono no define la calidad de la pelicula, y cuando se le empieza a dar mas importancia al tono que al contenido es cuando terminamos con cosas como dawn of justice, que se ven tan forzadas y artificiales que la gente no responde a ellas. warner creyó que con hacer una pelicula nolan wannabe ya iva a ser suficiente para deslumbrar a todo el mundo. tal vez les haya funcionado con algunos fans de DC a los que con solo con mencionarles la palabra "oscuro" ya los tienen comiendo de la palma de la mano; pero la critica y… Ver mas »

fausto cabañas garcia
fausto cabañas garcia
4 años atrás

Hola Javier,
me encanta la idea y el concepto de WB, pero lo que me queda a deber es en definitiva la direccion de Snyder. pienso que con Nolan otro seriael resultado.
Saludos

Orestes Fox
Orestes Fox
4 años atrás

Y el termino critica especilizada se me hace tan ridiculo.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

SI LLEVAS A UN NIÑO DE 10 O MENOS AVER A BATS V SUPES A LA MEDIA HORA SE DISTRAE CON SU TELEFONO CELULAR Y ADIOS PELI, PERO A UN VERDAERO FAN LO VUELVES LOCO CON ESA PRIMERA MEDIA HORA, ASI QUE EL RESTO DE LA PELI ES UN DISFRUTE COMO AMI ME PASO. DARLES UN TONO DIFERENTE A ESTAS ALTURAS DERRUMBARIA ESTE UNIVERSO TAN BIEN FORMADO Y ESQUISITO PARA ALGUNOS QUE NOS ENCANTO MAN OF STEEL, ADORO BVS; MUERO POR VER LA VERSION EXTENDIDA, TENGO TAMBIEN LA TRILOGIA DE NOLAN QUE ES MIL VECES A MI GUSTO MEJOR QUE… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Buen comentario anonimo, lastima de las mayuaculas, que marean un poco!!

Rodelys Lecler
Rodelys Lecler
4 años atrás

Hay que reconocer que el tono más claro y ligero de marvel lleva la ventaja por ahora.pero los fans de dc estamos positivo de que la warner encontrará el equilibrio para darnos en el cine a los héroes que todos esperamos.Arriba todas las películas de súper héroes especialmente la de dc.

Rocketman
Rocketman
4 años atrás

Tono ligero y para toda la familia "Capitan America Winter Soldier"? No me parece.El desplome creo que era previsible a mi entender porque la 1er semana los dos mas grandes superheroes de la historia tenían que si o si convocar, pero en las siguientes semanas es cuando el 'boca a boca' hace su juego y si el film gusta en serio en la repetición de quienes ya fueron. El problema para todos quienes bancaron a MOS y ahora esta es Snyder, Wrner y Cavill. Superman esta al debe en todo el sentido de la palabra y es quien debería llevar… Ver mas »

Fco Javier Rodriguez
Fco Javier Rodriguez
4 años atrás

1-nunca hay un solo tono correcto, puedes emplear cualquier tono y hacer una buena película. Más bien, cada historia y cada personaje necesita su tono adecuado. 3- ni marvel ni DC dan pie con bola con su tono. Se han querido diferenciar tanto en tono que se han puesto en los polos más radicalmente opuestos. Como digo, cada historia tiene su tono. Civil war debe ser oscura, y la película de flash debe ser ligera y divertida. 3- no es que warner se haya pasado, es que el elemento sonrisa que debía ser superman se lo han cargado. Superman tenia… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fco Javier Rodriguez
4 años atrás

totalmente de acuerdo, la peli de burton se oye muy interesante pero al final presentaría a un superman igualmente inestable y EMO pero contada la historia del como hubiese sido llama bastante la atención, de igual modo si te cuenta que hay una peli en la que superman pelea contra doomsday a lado de batman y la mujer maravilla te emocionas.. hasta que ves los resultados… culpa de quien te cuenta la historia cof! cof! Snyder

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Creo que se dan muchas palmadas en la espalda para comenzar. En primer lugar se debe aceptar que la película no es buena (tampoco mala pero es bastante mediocre) si dejan de echar la culpa al resto y fijarse en el verdadero problema del Universo supuestamente oscuro y realista veran que el problema es otro.En primer lugar se llenan la boca diciendo que es el tono oscuro maduro para adultos y realista.. PERO veamos que los x men es algo variada cada peli pero para nada con un tono infantil o surrealista( si ese fuera el caso wolverine patearía el… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Hay un tal "El libro de la selva" que se ha colado como toda una sorpresa en los estrenos por "su emoción, gran historia y poder visual", según Rotten. Sí, ya dirán algunos que son los pagados de Disney, a lo que yo aludo sin alguien duda de la capacidad de la casa de Mickey Mouse a crear grandes historias o emociones, bien sean propias, o con el talento de otras uniones, véase Pixar, donde aún me emocionan los cinco primeros minutos de "Up": puro cine, señores. Con un viejecito y su pareja, nada de superhéroes, y triunfó por eso.… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Si no hay emocion en BVS, que supongo que tildas de " basura y ruidosa" creo que vimos películas diferentes. Podrias argumentar?

NADA
NADA
4 años atrás

Yo la fui a ver una vez y la verdad que no me dieron mas ganas de repetir. a mi hermana y amigos les paso lo mismo y algunos fueron porque yo los lleve ya que por recomendaciones no querían. Para mi hablar de "tonos" y seguir comparando con la competencia es desviar la verdadera atención de los problemas que hay. A "The Dark Knight" oscura como es le fue muuuuy bien. Y si vamos al caso por lo que plantea la entrada, Marvel tampoco es todo tono oscuro, si no fijaros en Winter Soldier. A mi entender el problema… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Yo creo que el tono es bueno, lo malo es el palo a superman y la idea que dejan de como que pueda venir.
Además de que da la impresión de que están quemando cartuchos muy rápido

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

El problema de Batman v Superman no es su tono sino sus evidentes problemas de montaje, guión y definición de personajes.Pero ya que hablamos del tono digamos las cosas como son, BvS será oscura, pero de adulta, madura y trascendental tiene muy poco. Poner imágenes oscuras, personajes cabreados e intensitos y arrasar con todo no es ser adulto, es el concepto que tiene de adulto un chaval de 15 años.A algunos se les llena la boca con lo de que Marvel es para niños, pero la escena de Era de Ultron en la que Vision y Ultron comparten un diálogo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

gran comentario! no te falta razon

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Coincido.

Pepito Perez
Pepito Perez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

A veces creo que se nos va la pinza pero bien. Calificar de "madura" una conversacion entre una especie de Terminator con ínfulas y un ¿superhéroe? nacido de la mas absoluta nada (viva los deus ex machina!!) es una de ellas. Y luego nos quejamos de los fallos de BvS. Que nivel, Maribel

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ole!
Es así,tal cual

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pepito Pérez, puede que tu comentario sea el más absurdo que he leído en años. Según tu razonamiento Terminator 2, el Imperio Contraataca o Blade Runner son absurdas y no tienen nada de maduras porque los que hablan son robots y alienígenas, ¿no?

Pepito Perez
Pepito Perez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Claro, mi comentario es absurdo. Y eso me lo dice el que encuentra trazas de madurez en "Vengadores: la era Ultrón". Di que sí, campeón. Y hablando de otras películas, ni en "Terminator 2" (ni en ninguna de la saga, ya puestos) ni en "El Imperio Contraataca" (ni en ninguna de la saga, ya puestos) hay ni un gramo de madurez, salgan androides, alienígenas u otros seres. Son peliculas entretenidas, pero en ningun caso serias ni maduras. De las que citas, "Blade Runner" sería la excepcion, ya que proviene de una gran novela de la que ni habrás oido hablar… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Jajajja grande!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No doy crédito. Solo por curiosidad ¿Te parece que MOS y BvS son maduras?

Nazossj
Nazossj
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Claro porque las de Marvel son obras maestras… Andá a ver los dibujitos de los Vengadores, por tu comentario no tenés ni 15 años. Así que una peli puede ser sería por solo un diálogo? Con ese pensamiento hasta las de My Little Pony son serias…

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Mi OlE! Era para el anónimo de las 10:07

Jose Soler
Jose Soler
4 años atrás

El tono serio es bueno, no deberián cambiarlo para nada, lo que si deben arreglarces el "tono oscuro" en que todo sucede de noche, no ver a superman a la luz del dia, decepciona, el humor tambien es algo que sobra, no puedes estar salvando el mundo y haciendo bromas, asi que warner/DC/Snyder deben seguir mas o menos igual, pero trayendonos luminosidad al film, y grandes rescates y escenas de acción mas lentas a lo 300, o a lo Matrix

Anónimo
Anónimo
Reply to  Jose Soler
4 años atrás

Perdona pero si se puede estar salvando el mundo hacer bromas, eso lo hacen tanto en los cómics de Marvel como en los de DC, al menos los de antes de New 52. Incluso en The Authority que es un cómic adulto (pero adulto de verdad, no como DC que simplemente finge serlo) hacen bromas mientras salvan el mundo, algunas bastante memorables.

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Jose Soler
4 años atrás

The Authority es de lo mejor cito que se ha echó en cómic.Pero es que lo bueno de los comics es que puedes escoger leer The Authority o pillar uno de JL el clavo y tener dos obras de calidad narradas de distinta manera Pero no,el tío zack tenía que ponerlw cara de estreñido/depresivo a superman y hacer de este un personaje totalmente opuesto al verdadero kal-el.Que es lo que ha echó,cojer nombres y trajes de personajes y hacer todo a su rollo que no es ni parecido al de la comics.Por más que se le llene la boca diciendo… Ver mas »

Jose Soler
Jose Soler
Reply to  Jose Soler
4 años atrás

Pues no queda muy realista en el cine tanta broma, si se elige el momento ciertos toques de humor nos gustan a todos, pero en plena batalla es algo que no sucede, y mas si estan vidas en juego, por eso ya que comparamos en marvel abusan demasiado, yo ya las catalogo como cine de humor con acción donde salen heroes, nada mas, incluso en momentos kick-ass o Kingsman son mas serias.