NOTICIAS BREVES DE LA SEMANA

183
80
¡Friday! Finiquitada una semana más de trabajo, estudios y obligaciones varias, y comienza el merecido descanso semanal. ¿Qué planes tenéis? ¿Tal vez un revisionado de Batman v Superman en el cine? Seguro que más de uno de vosotros sí, ¿verdad? Pero no os olvidéis que como cada semana, tenemos una cita aquí, en las Noticias Breves, que hoy vienen cargadas de la mejor actualidad del hombre de acero, el universo DC, coleccionismo, curiosidades, con nuestros toques de humor y cosplay característicos de la sección. ¡No os la perdáis y buen fin de semana!

-Imagen exclusiva behind the scenes de Batman v Superman: Dawn of Justice que nos ofrece Clay Enos en sus redes sociales. Superman y Batman (Ben Affleck con su armadura física) en pleno combate.

La foto anterior ha sido publicada en el reportaje que Enos ha concedido a la revista Playboy hablando de su trabajo. Destacamos este párrafo en el que comenta cuál de los tres componentes de la Trinidad era el más fácil de fotografiar: «Es difícil decirlo. Gal es muy hermosa, fuerte y asombrosa. Es muy divertida y recién llegada al género de superhéroes. Pero luego tienes a Henry, que es la viva imagen de Superman que tienes en la cabeza. Es una locura. Cuando se pone la capa y lleva el traje completo, le estás haciendo fotos a Superman. El otro único icono masculino que te queda en la cabeza para el resto de tu vida es Santa Claus. Y luego Batman es un enorme y musculoso asombro de oscuridad que resulta un desafío porque su traje es muy oscuro. También es increíble, así que te dejas llevar. En cierto modo para Ben, Batman solo es cuestión de mentón. Pero es que menudo mentón.»

-Pero si con la foto anterior de los FX de Batman v Superman: Dawn of Justice ya os habéis emocionado, esperad a ver este vídeo con la creación de algunas de las escenas de acción con pantalla verde, motion capture, cables y toda la parafernalia. Un deleite ver cómo el cine cobra vida.

-Zack Snyder continúa dando explicaciones sobre aspectos de Batman v Superman: Dawn of Justice que generan controversia entre los fans. Por ejemplo, ¿por qué Superman no utilizó su visión de rayos X o superoído para intentar averiguar dónde estaba Martha y rescatarla? La respuesta de Zack en una entrevista para IGN, es que, sencillamente, Superman se ha obligado a no utilizar esos dos poderes porque de otro modo tendría que ser Superman las 24 horas, los 365 días, ya que siempre escucharía o vería algo que requiriese su intervención y por lo tanto su vida «normal» como Clark Kent sería sencillamente imposible. Para explicarlo bien, Snyder asegura que se cortó una escena en la que, después de que Luthor le diga que tiene a Martha, Superman intenta localizarla con su oído y escucha muchos más necesitados de auxilio, en lo que el director describe como una escena bastante oscura. Sencillamente, Superman no puede estar en todos lados a la vez. ¿Os convence esa explicación?

-Dos diseños descartados de la estatua de Superman en Batman v Superman: Dawn of Justice. Sin duda me quedo con la postura que vimos en la peli, muchísimo más representativa de Superman como un amigo de la humanidad que tiende la mano a quien lo necesita.

-Gal Gadot body transformation… De bracitos enclenques a musculatura considerable, sin perder ni un ápice de dulzura ni feminidad. Muy wonder. 😉

Además, la propia Gal ha comentado en una entrevista esta semana que la película en solitario de Wonder Woman «tendrá momentos de humor, pero es bastante oscura». También insiste en la necesidad de contar la historia del origen la amazona, a la que hemos visto en Batman v Superman pero de la que no se sabe nada.

-Michael Shannon se ha alzado como cuando Zod descubre que puede volar y ha salido en defensa de Zack Snyder, y lo hace sin su habitual tono de cachondeo, totalmente en serio y alabando al director y su trabajo en estos términos: «Tengo muchísimo respeto por Zack Snyder. Me encantó trabajar con él en Man of Steel. Creo que sus películas tienen su estilo propio y él está muy comprometido con eso. No es como si estuviera haciendo esas películas pero deseando en secreto estar haciendo otra cosa. Es lo que quiere hacer». Shannon también habla de lo relevante que le pareció Man of Steel: «Me gustó la historia. Es sobre una civilización que destruyó su propio planeta. Era algo relevante. Así que, ¿qué importa que el planeta se llame Krypton? Es relevante de todas formas.»

-Estatua-diorama de Superman versus Doomsday por Iron Studios, en escala 1:6. Costará 1000 dólares, pero sin duda es un piezón.

-Y continuando con la ruina para los coleccionistas, pedazo de estatua de Darkseid que se va a marcar Prime 1. ¿Será casualidad que justo ahora salgan con Darkseid?

-Supongo que en estos momentos, esta imagen ya no puede considerarse spoiler. Preciosa representación del «descendimiento» de Superman. Parece una obra de arte digna de colgar de la pared de un museo, ¿no creéis?

-Y hablando de la muerte de Superman, hoy sale a la venta de forma online la revista Newstime del año 1993 en la que se hizo eco de la muerte del personaje en los cómics. Un acontecimiento que sacudió el mundo, no hay duda. Podéis comprarla por 1,99$ en este enlace. Sin duda un recuerdo histórico de un momento histórico.

-Jay Courtney, el Capitán Bumerán en Suicide Squad, ha salido al paso de los rumores sobre el re-rodaje de escenas nuevas para la película que se ha llevado a cabo estos días, diciendo que en ningún caso es para meter más humor (como se ha llegado a decir) sino para añadir más escenas de acción, concluyendo con un tajante «no creáis todo lo que leéis…». Habría que aplicarse el cuento, sí.

-¡No está fuerte el amigo! «Aquamomoa» sí que hace dominadas con lastre, pero de verdad, como Bruce Wayne en la peli. Y con buen lastre, además.

-Y ya que hablamos de Momoa, el actor ha hecho estas declaraciones con respecto a los fans y haters de Batman v Superman: Dawn of Justice: “Hay mucho apoyo de los fans. Hay un mundo muy grande y hermoso. Hay muchas, pero que muchas cosas. Me siento muy privilegiado por saber que hay muchas cosas hermosas que van a pasar. También estoy emocionado porque la gente vea el producto terminado. Y ahora es nuestro turno.. ¡es el momento de la Liga de la Justicia! Llevo cuatro años esperando y manteniendo la boca cerrada. ¡Estoy loco por soltarlo!
A algunos les ha gustado [Batman v Superman: Dawn of Justice], a otros no, es lo que hay. No lo entiendo, pero la verdad es que no escucho lo que dice todo el mundo… No puedes ganarlos a todos. Y yo me lo pasé genial. Me encantó.”

-Me encanta Henry Cavill en sus apariciones públicas en aeropuertos, fiestas y demás. Siempre se le ve sumamente cercano, firmando autógrafos, haciéndose fotos con los fans y sin perder la sonrisa. Para ejemplo este vídeo. Grande Henry.

-Y Henry Cavill se une ahora a la promoción de los teléfonos Huawei, en concreto del modelo P9. (Nótese que el que lleva en la mano, se lo han personalizado con su nombre)

Pero lo mejor de esa promo de telefonía móvil es este momento «Superman y Black Widow se hacen un selfie». No queremos ni saber cómo terminó la cosa.

-Una muy buena idea para colocar tus cómics favoritos de forma decorativa. No es una «S», en mi mundo significa «eStantería»… 😉

-Increíble body paint de la artista KayPikeFashion, que solo con su talento se transforma en un Superman de cómic. 

SuperHumor estupendo sobre la polémica de los nombres de las dos mamis de Superman y Batman. Este tema va a dar muuuucho juego, seguro. (Gracias Kardia de Escorpio)

-No quiero despedirme hoy sin antes estas palabras: ¡GRACIAS! Gracias porque mi libro (aun se me hace raro decir eso) «Lo que quizá no sabías de… Superman» está funcionando muy bien, os está gustando (para mí eso es mucho más importante que se venda más o menos), y muy pronto empezaremos a anunciar presentaciones y sesiones de firmas en algunas ciudades españolas. ¡Gracias a todos y seguid recomendándolo!

-Y aunque el vídeo de la body-painter bien podría haber sido también nuestra Cosplayer del Viernes, os dejamos con esta Wonder Woman de Batman v Superman para cerrar estas Breves de hoy. (Gracias a Fángel Sánchez)

¡Buen fin de semana!

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
183 Comentarios
más antiguo
más nuevo más votado
Inline Feedbacks
View all comments
Cesar SC
Cesar SC
4 años atrás

Que pasada la figura de Superman contra Doomsday!!!!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Los 1000 dolares que cuesta si que es una pasada…

Cesar SC
Cesar SC
Reply to  Cesar SC
4 años atrás

Aunque yo no me lo pueda permitir, lo bueno se paga, y esa figura lo merece. Es espectacular.

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Bueno gracias por las noticias Javi y vea que lo del superhumor ha sido meme por todos lados con esto de Martha jajajajajajajaja, estoy muy pendiente a tu reporte de taquilla semanal y bueno esperando a que habras el sitio de starwarsjaviolivares jajajajajaja que por cierto me encanto el trailer, buen fin de semana para todos vayan a ver BvS 😛

Fer-El
Fer-El
4 años atrás

…jajajaja, el superhumor esta inmejorable me parto sobre todo con la ultima viñeta con Batman llorando y WW maldiciendo…

…ya me dio un platónico por Gal Gadot, es tan femenina, dulce y graciosa que parece de mentiras y demostrado que la mujer se puso a punto y bastante atlética para el papel de WW, SIN hinchamientos innecesarios…

…la selfie esta increíble, definitivamente Cavill es Superman y punto, que señor tan caballero…

Dillon
Dillon
4 años atrás

Muy buen fin de semana! esperando el podcast 71 para la semana que viene!

Angel
Angel
4 años atrás

La explicación de Snyder de porque no usó sus poderes para encontrar a su madre es muy ridícula. Entiendo que no lo use siempre porque sino se volvería loco. Es tan absurdo como cuando no usó sus poderes para salvar a Jonathan…aunque en este caso es peor aun.
Snyder debería dejar de dar explicaciones y centrarse en la liga a ver qué tal
Por cierto hoy he ido a ver otra vez la película y me ha gustado más que la primera vez. Sigue teniendo sus cosas que no pero sigue gustandome.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Angel
4 años atrás

Pero si Snyder dijo que eliminó la escena en donde Clark se concentraba en su madre. Lo puso Javi "Snyder asegura que se cortó una escena en la que, después de que Luthor le diga que tiene a Martha, Superman intenta localizarla con su oído y escucha muchos más necesitados de auxilio, en lo que el director describe como una escena bastante oscura". No hay pedazo que les vengan bien..

Carlos Mendoza
Carlos Mendoza
Reply to  Angel
4 años atrás

Me habría gustado ver esa escena. A ver si en la versión extendida sale.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Angel
4 años atrás

A mi me gusta la película, pero aquí lo absurdo es que si salva a Louis, pero no a su mama, supongo que hace lo mismo para ayudar a la reportera. Ha de ser mas importante Louis, si ella muere tenemos Injustice.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Angel
4 años atrás

venga*

Anónimo
Anónimo
Reply to  Angel
4 años atrás

La diferencia es que en el caso de África, se entiende que Clark ya sabe donde están Louis y Jimmy porque trabajan en el mismo periódico y sabe de la investigación (Clark es Superman), no es que la "escucha" a ella y a la madre no, a propósito Snyder tuvo que explicar también esa escena; la tolerancia que tiene ese tipo es admirable. Es casi ridículo tener que explicar estas cosas. La persecución que se le hace a esta película es increíble, y entiendo que te guste anonimo 23:38 pero no tienen porque buscarle la quinta pata al gato.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Angel
4 años atrás

Entonces se la suda de canto que maten a jimmy y cuando van a matar a lois,decide actuar……wtf????
Anda con vuestras lecturas absurdas.
Esta película es un bluf y punto

carrous-el
carrous-el
Reply to  Angel
4 años atrás

en la pelicula nunca dicen que es Jimmy Olsen..aparte si nos fijamos en esos detallitos con un personaje como superman apaga y vamonos. Si lo hacen tan omnipresente como a los fans más radicales les gusta, volveriamos a la versión de 1978, y hoy seria ridiculo un superman así.

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Angel
4 años atrás

"Detallitos" dice aquí el genio.
El "fan" de Superman,con su supernick;)

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Angel
4 años atrás

Es curioso ver que en un site dedicado a superman lo que menos abunden sean fans de superman.La versión de 1978 escribe con desdén…pues resulta que ese superman,el de byrne,el de la justice league con dan Jurguens,(y podría seguir horas)es el que refleja al personaje, con su personalidad,valores,historia personal,su alter ego.Y eso es lo que hace al personaje un personaje,no un traje y una capa.Y no un tío oscuro denso y cortitos con poderes ambiguos que se activan y desactivan a discreción de Snyder y sus "explicaciones"Y ahora sólo estoy escribiendo de lo que me asombra q los supuestos "fans"… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  Angel
4 años atrás

El detallito es que los poderes los usa, si no te isrve la escena de África, cogemos en la que lanzan a Lois de un edificio, o en la que durante la pelea Lois se queda atrapada bajo las rocas. Lo que no es normal es que no te preguntes, vale, por que no los usa ahí? Y lo que es peor es que diga.. Si, tenemos esa escena pero pensamos que mejor era poner más escenas a cámara lenta, o a Superman cargando un barco por el hielo

Anónimo
Anónimo
Reply to  Angel
4 años atrás

Lo que es ridículo es leerte muchas veces carrous-el. Si lo del 78 es tan infantil, ridículo y poco menos que merece ser sepultado, no sé qué haces con un avatar en tu perfil con un Superman tan clásico. Ponte a Henry Cavill saliendo del agua con todo el pecho lobo, que es mucho más moderno, y está mucho más bueno.

Luthor en terapia.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Bueno, ayer fue mi 5ta ves de ver la pelicula y debo decirlo, ASOMBROSO! cada que la veo mas me gusta y lo repito y repetiré siempre, no entiendo que fue lo que no se entendió de esta pelicula? de verdad hay que ser muy pero muy tapado para decir tantas barbaridades sobre ella.

Batman v Superman un peliculón! 🙂 no se la pierdan o vuelvan a verla les prometo que se divertirán de lo lindo.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No prometas lo que no está en tu mano cumplir porque si a tí te gusta algo no significa que le guste también a los demás.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

La explicación de Zack es bastante estúpida por decir lo menos así diga que se cortó una escena en donde ejemplifica el porqué Superman no pudo localizar a su madre secuestrada. Por Dios es su madre, ¿como le iba a relegar tan grande responsabilidad a un humano que hasta hacía unos momentos era su peor enemigo?
Como decía Kiko, callado se defiende más.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Amén!

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Dariel López ¿Está prometiendo algo el anónimo? ¿Tanto os duele a algunos el que a otros les haya gustado la película? Lo que es estúpido es discutir sobre los poderes de Superman como si estos se manejasen en términos científicos, y como si el cineasta de turno no tuviese margen de maniobra de sobra para elaborar lo que quiere contar según su propio criterio. Es estúpido e hilarante. Está bien criticar lo que sea del argumento de una película, pero decir que Batman ha sido "el peor enemigo" de Superman en la historia que narra BvS es no haber entendido… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Bueno, que a usted no le haya gustado y no la haya entendido etc, no es mi problema no vayas y punto, pero a mi y a otros que la entendimos, nos gusto y la disfrutamos pues a esos personajes les comunico que se den otra pasada por el cine y a los que no la hayan visto y solo escuchen criticas quejosas como las suyas, también les digo que vayan y se la disfrutaran, eso es todo. Haters gonna hate!

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Vuelve a leer el comentario del Anónimo Ergo*Proxy y al final leerás lo que promete lo cual no puede cumplir porque no todos tenemos los mismos gustos. Es como si yo les prometiera que algo que a mí me gusta les va a gustar a ustedes por el simple hecho de que me guste a mí, así categóricamente.Y no, a mí no me duele que a otros les guste algo que a mí no como ya lo dije en otro post a otro usuario, y qué bueno que les guste, pero de eso a decir maravillas de la película hay… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Margen de maniobra?
Ahora se llama así a la incoherencia??
Anda…….anda….

Gerry A
Gerry A
Reply to  Anónimo
4 años atrás

la mayoría son unos brutos amigo Daniel 😉me quedo con algo que escribiste… "la pelicula tiene muchas incoherencias y no soy el unico que las a notado, como ya se ha leido en muchas paginas al respecto" (hola borregito sin criterio propio).El punto son las que llamas incoherencias, que mas bien son situaciones que pueden ser razonables, dices que es estupida la explicacion de snyder por que no puede encontrar a su madre o por que no la cuida igual que lois, tan sencillo como pensar que la reportera se mete en problemas por hacer su labor y eso superman… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

El burro hablando de orejas.Te invito a que leas de nuevo mi comentario Gerry A empezando con el nombre, porque aquí mi nombre es Dariel con "r" y no Daniel con "n"; enseguida fíjate muy bien que en mi comentario escribí "no soy el único que las ha notado" dando a entender(bueno, a los que tienen la capacidad de entenderlo porque al parecer tú no la tienes)que me estoy basando en lo que ví en el cine lo cual resultó igual a las críticas que he leído sobre la película después de verla muy contrario a lo que tú entendiste… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ok, Dariel, te propongo algo, porque no haces un resumen o historia como debió ser esta pelicula, basándose en lo que tu dices debe ser Superman.

Pienso que seria algo interesante y podríamos debatirlo o incluso llegar a mejores conclusiones que algunos damos por hecho y que creemos otros no lo han captado, me gustaría leer esa historia, no necesariamente de toda la pelicula pero si de algunas escenas que segun tu o algunas otras personas no están contentas con el desarrollo que Snyder le dio.

Animate!

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

partamos de la base que las criticas que se le hace a esta pelicula son en su mayoria bastante injustas. Primero por que el criterio que se utiliza para criticar ciertos detalles no se usaron en otras peliculas del genero, o por lo menos con las otras lo obviaron.Aca sucede el caso de que la expectativa por la cinta fue tal que cualquier resultado inferior al esperado iba a ser para ellos una decepción. Pero como eso no pueden utilizarlo como argumento para criticar la pelicula, buscan detallitos (que tienen todas las peliculas) para sustentar su descontento por la misma.… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Y tú crees que serviría de algo lo que yo o algún otro cinéfilo decepcionado escribiera sobre como debería de haber sido BvS Anónimo?Es obvio que no serviría de nada pero como ya dije hace unos días en esta página, hace años cuando la decepción de Superman Returns escribí una historia de dos partes sobre Superman y la JLA en donde pongo a cada personaje de la liga en su respectivo lugar según mi punto de vista basado en las capacidades de cada uno las cuales he leído en los cómics. Es obvio también que no publicaré esa historia a… Ver mas »

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Para ergo proxy.
Mirar con lupa es tener un mínimo de criterio cinematográfico y darse cuenta de que nos han timado?

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Dariel, te di la oportunidad de explicar las escenas a tu manera y lo que haces es ponerme un sin fin de excusas, entonces me quedo con que todo lo que has dicho es simple pataleta de niño, no te leere mas, miedito te dio, asi de simple, bye bye chacal.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Me diste la oportunidad? Ni que fueras maestro o patrón. Y si tú le llamas excusas a las partes que dije que no me gustó es tu criterio bastante erróneo, pero en fin, cree lo que quieras creer que a mí y a todo mundo nos tiene sin cuidado.
Y no le tengo miedo ni al demonio mucho menos a un tipo o tipa que ni siquiera da un nombre para escribir.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás
Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Es visualmente fantástico, pero con esos neumáticos delanteros no ves nada.

Carlos Mendoza
Carlos Mendoza
4 años atrás

Muy divertida la viñeta de humor.

Pero ¿"descendimiento"? ¿esa.palabra existe? ¿no quedaría mejor "descenso"?

Saludos.

Lobo
Lobo
Reply to  Carlos Mendoza
4 años atrás

Existe y se usa la palabra; es más, a todas las estatuas de Cristo siendo bajando de la cruz reciben el nombre genérico de 'Descendimiento'.

Unknown
Unknown
4 años atrás

Yo voy a volver a ver la pelicula esta semana en 3D, me parecio una gran pelicula B v S, y con ansias de que llegue pronto a cine escuadrón Suicida. Gracias javi por sus noticias. Saludos a todos!!!

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

jajajaja, buenísimo el SuperHumor de esta semana. Muy bien las breves, como de costumbre. Eso sí, Snyder mejor que se deje de explicar ciertas cosas porque estropea más que arregla. Parece que improvisa sobre la marcha, por favor…

Pete Sullivan

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Cada vez q veo la película más me gusta. Pero por qué? Es increíble. Es que me encanta. Y cada vez me gusta más Superman

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

en tu carota capitan america superman se llevo a lo unico que valia la pena en los avengers

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
4 años atrás

¿Alguien puede decirle a Snyder que deje de recortar cachos necesarios para que la historia quede más clara? ¿No se imagina la cantidad de gente que conozco que se ha reido del porque Superman ni siquiera necesita a Batman para encontrar a su madre. Si a filmado las respuestas, ponlas, carajo, no puede comerse demasiado metraje. Aun así, esa parte es una oportunidad perdida. La oportunidad de Superman de darse cuenta porque necesita a un Batman, por más opuesto que pueda llegar a ser a su filosofía. ¿No sería genial que Lex fuera en plan "no la encontrarás, he tomado… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Alberto Cruzado
4 años atrás

Gracias a Dios no sos guionista macho.

gato jerez
gato jerez
4 años atrás

enserio, estoy escuchando la musica oficial de la peli y es ASOMBROSA debes hablar de esto Javier una hobra maestra como This Is My World no se pueden pasar por alto

gato jerez
gato jerez
4 años atrás

enserio, estoy escuchando la musica oficial de la peli y es ASOMBROSA debes hablar de esto Javier una hobra maestra como This Is My World no se pueden pasar por alto

Dariel Lopez
Dariel Lopez
4 años atrás

Espero que no vayan a hacer con Darkseid como con Doomsday, un monstruo enorme, gigante que junto a él los demás personajes parezcan monitos de juguete.
Espero que respeten las medidas normales del villano quien es muy grande sí pero no como sale Doomsday en Batman V Superman.

Saint Link
Saint Link
4 años atrás

Me convence la explicación de Snyder y me intriga mas el rumbo que toma con Superman, definitivamente esa edición extendida seguirá mostrando a estos héroes más humanos e imperfectos, no dudó que mucha gente lo tache de absurdo y ridiculo pero es parte de tratar de darle autenticidad a estos personajes tan fantásticos. Superman actuando como un ser humano llevo de defectos y virtudes, definitivamente esta película no tiene, ni tendrá público hasta dentro de muchos años. Cuando se dejen atrás tantos prejuicios y necedades. Quizás se podría convertir en algo como lo fue Blade Runner en su época.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Ja,ja,ja Blade Runner, dice… A ver, es por chotearse de ti ni mucho menos, pero hablamos de otro tipo de cine. La cinta de Scott es irregular, densa por momentos, pero llena de muchas más capas que BvS, porque parte de un relato de un gran escritor Philip K. Dick, y Snyder es un cenutrio adaptando, como se ha visto. Con "Watchmen" el estudio debió aprender la lección de que es un señor de "quiero y no puedo ni llego". No pasó de una cinta correcta vapuleada en taquilla y bastante crítica. Ha pasado ya unos cuantos años y nadie… Ver mas »

Lobo
Lobo
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Muy de acuerdo con Becario de Guardia.

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Saint Link
4 años atrás

En su día a Watchmen se la puso bastante mal y hoy es una película de culto, y para mucha gente es de las mejores películas del género, entre las cuales me incluyo. No sé si has leído la novela de Philip K. Dick, yo sí, y se puede decir que no se parece prácticamente EN NADA a la película de Ridley Scott. Es una adaptación totalmente libre que toma algunos de los elementos clave de la novela pero que luego elabora una trama prácticamente inédita. Lo que explicas sobre su recibimiento tiene algo que ver con el público, pero… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Exacto Proxy, precisamente mi analogía con Blade Runner viene del hecho de que se estrenó al momento de ET y seguía los pasos de Star Wars en cuanto a las expectativas que había respecto al género de Sci-Fi, en su momento Blade Runner no le gusto a nadie, es una de las películas comerciales que más modificaciones y versiones alternas ha tenido, creo que fue la primera o una de las primeras en hacerlo. Yo sigo manteniendo mi punto de vista, esta película tendrá su público dentro de unos años, quizás no como obra maestra ni mucho menos, pero si… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Conozco perfectamente "Sueñan los androides con ovejas eléctricas" amigo Ergo. De hecho, mientras escribo esto, miro a mi estantería donde luce toda la colección de Dick, de quien soy un profundo admirador habiendo incluso conseguido las ediciones especiales de sus cuentos, de donde salieron piezas como "Minority Report". Celebro que la haya leído. Efectivamente la novela es mas "naturalista" que la película de Scott, pero su base está ahí. Conozco muy bien el proyecto y he tenido la oportunidad de debatir una tarde con uno de los productores de la cinta de 1982. Y dedicado varios artículos en distintos aniversarios.… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Dark Knight Rises tiene mas agujeros de guión que MOS y BVS juntas, lo de Singer y las peliculas de XMen espero que haya sido broma, ya no saben como rebootear esa basura. Y con respecto a si Snyder insulta o no nuestra inteligencia (porque es justamente eso lo que insinúa usted con sus comentarios), al menos no pretende hacer finales grandilocuentes cayendo en los mismos clichés de siempre como Nolan con la trilogía de Batman, la cual aprecio mucho pero se la sobrevalora. Siento que BVS haya sido una decepción para muchos de los detractores de este blog, yo… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Dificil que TDKR tenga más agujeros de guión que MOS y BvS, porque cada una de esas pelis esta a la par en cuanto a agujeros. Pero no es tanto cosa de agujeros, sino de saber disimularlos. Y lo de Nolan y finales grandilocuentes irá por de TDKR, que es en sí una obra grandiclocuente. TDK y Begins son grandes pelis, muy equilibradas, algo que lamentablemente no tienen ni MOS ni BvS. Esas pelis lo dan todo en la estética y la apariencia. Todo lo que aportan es el tono, pero en detrimento de la sustancia de la historia. Porque… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Saint Link
4 años atrás

Entonces usted demuestra ignorancia diciendo que MOS y BVS lo dan todo en estética pero que la historia carece de sustancia. La discusión no tiene fin, es cíclica, nadie va a convencer al otro por mas argumentos que tenga. Para usted XMen fue la piedra angular, para mi no, la "critica especializada" no es un parametro, es una película más como Blade, Constantine, o Ghost Rider. No hay fiebre de superheroes, no es una moda, estos films se van a reciclar siempre y no con el fin de comprarse una casa en Beverly Hills. Son las películas como BVS las… Ver mas »

Roberto Fuentes Delgado
Roberto Fuentes Delgado
4 años atrás

Recuerdo cuando Michael Shannon dijo q esperaba la orden de entrada de Zack a escena y no podía abrir la puerta porque tenía unos ganchos en la mano aludiendo una escena en la que el era Doomsday, vaya bacilada q nos dió.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Viendo el vídeo del making of he recordado un semanario de cine de no hace mucho: "todo es tan irreal hoy día que han privado a los actores de verdaderas emociones". Así nos explayábamos en él. Hay tanta pantalla verde, se tarda tanto en rodar de una cosa a otra, que cuando quieres sacar una emoción te das cuenta que el director estaba atendiendo a lo que saldrá por la pantalla verde. Un actor así es imposible que pueda mantener en tan solo cambiar de plano unas lágrimas o una simple emoción. Sin contar que ya comenté que la fisicidad… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"Hay tanta pantalla verde, se tarda tanto en rodar de una cosa a otra, que cuando quieres sacar una emoción te das cuenta que el director estaba atendiendo a lo que saldrá por la pantalla verde." Eso me recuerda a un video sobre Ian Mckellen en "El Hobbit", le hicieron rodar muchas escenas en solitario delante de la "pantalla verde", y se sintió tan frustrado que estuvo a punto de abandonar el rodaje, llego a pensar que eso no era actuar, tuvo que ser Peter Jackson quien le convencio para continuar. No me imagino a Gandalf sin Ian Mackellen… No… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Eso que comenta sobre Ian Mackellen lo recuerdo, y está bien traído para complementar lo que decía. Ni me gustó Man of Steel, a la que salvo viendo BvS, pero que ésta no hay por dónde cogerla. Snyder cree que por ponerlo con el traje, hacer cuatro poses, y decir cuatro chorradas, ya tiene al personaje y que eso es muy profundo. Creo, que a estas alturas, cierto crédito lo ha perdido, el plumero y costuras se la han visto como nunca, y que de visionario tiene las gafas para leer de cerca. Es un bluff de director como hacía… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Quentin Tarantino te mete escenas de 12 minutos para desarrollar personajes y tampoco lo logra, sin contar "las poses", sin embargo no se lo considera un "bluf" ni la critica lo atiza. A quien traen? a Singer que también desarrolla a los personajes como Superman Returns? a George Miller con sus guionistas maravillosos? Que vuelva Nolan, que te explica todo en la película como si fuera para discapacitados mentales.Exceso de pantalla verde. Es en serio? Gravity fue rodada en el espacio?. No basta con poner "silencio" dice el anónimo de las 14:21, creo que no viste la escena del capitolio… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Amigo Becario, te exhorto a que me expliques eso de las "cuatro poses y decir cuatro chorradas", a que te refieres con eso? Acaso no es esa la caracterización de Superman en el cine? Aquí te tratan de dar más profundidad que no quieres ver, el material está ahí, me parece que estás ventilando tu frustración como muchos de que no te están dando TU Superman, el que a ti te gusta, el que está moldeado a tus intereses, y así no se puede ser crítico.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y como se puede ser crítico?
Como tú?
Sabes de cine? Por que cinematográficamente es una patata,y no te voy a explicar por qué.
Por que ya lo sabessssss

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Saint Link, me ha gustado lo de "exhorto", si bien aquí no andamos entre tribunales, pero me ha hecho gracia la palabreja. 😉 Siempre que la he oído desde niño me he imaginado algo así como un conjuro, maleficios…, ya se sabe cuando uno no para de soñar e imaginar, se pasa en el limbo muchas horas. Siento decirte que lo único que me gustaría ventilarme de BvS es a Amy Adams, si eso me frustra o no, espera que vaya en un rato al servicio y, a mi vuelta, si eso, te lo respondo. Si me apuras también le… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Warner dijo hace mucho que se sentia satisfecha con 800 millones globales.
De hecho las predicciones iniciales de taquilla, mucho antes de conocerse las primeras criticas y datos de preventa, la situaban entre 850-900 millones. O sea, que si llega ese número nunca podria considerarse fracaso.
Que pueden mejorar? obviamente. pero el camino no es dificil..Si los problemas que le achacan a esta pelicula son el montaje y la narrativa, son facilmente mejorables.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

¿Te lo dijeron directamente a ti? Porque yo estuve en una rueda de prensa donde se frotaban las manos con los 1.000 millones y, que yo recuerde, empezaron a decir lo de "satisfechos con 800" cuando empezaron a verle las orejas al lobo… Están como en el fútbol diciendo que iban a ganar la copa, y cuando el rival se lo empieza a merendar, salen las excusas a colación.

Creo que el film adolece de muchas más cosas que el montaje o narrativa, que también oiga, también.

Becario de guardia.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

…y tu tienes pruebas que estuviste en esa rueda de prensa y viste que los directivos se frotaban las manos de la manera que mencionas? es la misma cosa man, tu eres tan megalomano que me da nauseas leerte. Haters gonna hate.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Por supuesto que sí, donde debo indicarte, mi provocado amigo (lo digo por los vómitos que te produce leerme), que los productores se frotan las patitas como hámsters, y, sí, el director asiente con la cabeza a todo lo que le marcan. Las pruebas, evidentemente están, pero que de igual modo que comentas con el gran nombre de "anónimo", yo hago lo propio solo que de Becario que es a lo que han reducido el periodismo de este país últimamente sin importar los años de experiencia, pero no quiero aburrirte con mis penas. Porque si muchos son inaguantables en modo… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"A mi me dijo un amigo que escuchó de la boca de un director de warner y bla, bla"
jaja grande becario, me haces reir. Sos muy simpatico.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

lo de los 800 millones para estar satisfechos lo dijeron en febrero, o sea un mes antes de conocerse las primeras criticas y datos de preventa.
Asi que deja de inventar cosas becario.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No tanto como nos haces reír "vos" a "nos" en las veces que te leemos. Por cierto. Nadie te ha dado vela en este entierro. Mi bla, bla, bla al menos viene argumentando y bien experimentando, el tuyo son meras pataletas propias de chiquillo de patio de colegio. Algunos nos gusta hablar de cine, otros solo estáis pendientes para la burla gratuita.

Becario de guardia.

Saint Link
Saint Link
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Lo del fracaso no lo voy a negar, la película está por debajo de las expectativas de todos. Y yo estoy seguro que WB/DC lo sabía de antemano y aún así decidieron seguir, y sobre la calidad de la película, es muy subjetivo, a mí los personajes principales (Batman y Superman) me parecen mejor logrados que otras películas, (léase Marvel y por momentos hasta por encima de la trilogía de Nolan) en el caso de Superman, el hecho de humanizarlo tanto que prácticamente es un reportero que se toma el deber de ser un dios de medio tiempo, por ponerlo… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Es la Industrial Cultural vs Zack Snyder, la tiene jodida con todos estos pseudos críticos, becarios, haters, ratas y anónimos que si ven algo distinto a lo que esperan se rasgan las vestiduras. Lamentablemente la formula de las demás productoras funciona y jode bastante que un tipo como Snyder ofrezca otra cosa, hay que sepultarlo a como de lugar. No hay argumentos sólidos, solo opiniones impulsadas por la decepcion y por el odio a la estética, alegando falta de caracterización y desarrollo de historia (nada mas alejado de la realidad). No importa si las películas de Justin Biever o Sharknado… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

La escena del descenso me emocionó un montón en el cine, no me extraña que la gente se inspire en ella para hacer imágenes artísticas En cuanto a la explicación de Zack Snyder, obviamente cojea. Pero es que en torno a la figura de Superman siempre van a haber cosas que van a cojear. Tiene tantos poderes y practicamente ninguna limitación, que el personaje es un "deus ex machina" andante (o volante, ya puestos). Pero no es algo ante lo que debamos rasgarnos las vestiduras, creo que hay que dejar espacio a la imaginación de la gente para que cada… Ver mas »

Lobo
Lobo
4 años atrás

"Superman no utilizó su visión de rayos X o superoído para intentar averiguar dónde estaba Martha y rescatarla porque Superman se ha obligado a no utilizar esos dos poderes ya que de otro modo tendría que ser Superman las 24 horas, ya que siempre escucharía o vería algo que requiriese su intervención y por lo tanto su vida "normal" como Clark Kent sería sencillamente imposible." Me meo vivo. Vale que no quiera usar a todas horas ambos poderes… pero en el mismo momento en que me dicen que tienen a mi madre, los 'conecto' y la localizo en 5 minutos,… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Lobo
4 años atrás

Pero si precisamente eso es lo que dice que Superman hizo, al momento de estar buscando a su madre con el súper oído escucha los lamentos de toda la ciudad, como quieres que se de cuenta en "5 minutos", teniendo en cuenta que está en shock de enterarse que secuestraron a su madre porque no estaba "mirando" como dice en la escena del congreso, estoy seguro que esto es en referencia a esa escena, y lo abrumador que debe ser escuchar todas esas voces y solo estar buscando una sola. Nuevamente necesitas ponerte en el lugar y situación de Superman… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  Lobo
4 años atrás

Hombre, es que claro que es hacer control de daños.. Sobretodo porque en la película por 3 veces lo hace con Lois Lane. En África la primera vez, cuando Luthor la tira del edificio y cuando se está ahogando. De todas formas esa escena estaría bastante mejor que por ejemplo, la de Superman cargando un barco por la nieve…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Lobo
4 años atrás

Siguiendo el razonamiento de Saint Link. Digamos que Superman pone en marcha sus superpoderes y localiza a su madre. A partir de ahi, tiene dos opciones: o va él solo por su cuenta y riesgo, o le cuenta toda la historia a Batman para ver si puede ayudarle. Al final, parece optar por lo segundo, y no me parece descabellado. Este Superman es muy humano, y seguramente tiene miedo de ir a saco él solo y que la cosa salga mal, como le pasó en el Congreso o en Africa. Para nosotros, que lo vemos desde fuera, Superman es infalible… Ver mas »

Lobo
Lobo
Reply to  Lobo
4 años atrás

Para Saint Link: Me dices que "como quieres que se de cuenta en 5 minutos", y yo te respondo que eso es que eso es lo que ha hecho montones de veces en los comics. Es más, te remito a 'Superman: Lois y Clark #6' este mes, para que te cueste menos consultarlo, y verás como tarda 5 minutos en encontrar a una mujer desaparecida, tras filtrar todos los sonidos de toda Metrópolis. Y, citando a Hidepath: "en la película por 3 veces lo hace con Lois Lane. En África la primera vez, cuando Luthor la tira del edificio y… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Lobo
4 años atrás

Pero eso también tiene explicación, Lois Lane es la razón por la que hace lo que hace como Superman, es quizás un recurso ya muy genérico y sobre explotado el tema del amor y el efecto que tiene en Clark, esa escena con Kevin Costner lo deja bastante claro. Este Superman no quiere ser Superman, quiere ser Clark Kent y vivir con Lois, punto. A mucha gente no le gusta la idea y quizás por eso lo mataron al final de la película, para que a su regreso sea Superman 24/7 y vuelva a ser el ejemplo inalcanzable de perfección… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Lobo
4 años atrás

Amigo Lobo, mi respuesta a tu pregunta es simple. El medio cinematográfico no es el de los cómics. Y de hecho tú eres el ejemplo perfecto de porque Superman es considerado como uno héroe anticuado, incapaz de podersele mostrar vulnerable. Si todo lo resuelve en "5 minutos", para que quieres una película y para que se rompen la cabeza en crear escenarios y situaciones donde esté en desventaja. Podrás ser conocedor de los cómics, pero te falta un poco más de imaginación y sobretodo empatía para entender esta interpretación de Superman. Te la pongo simple, este Superman NO es y… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Lobo
4 años atrás

Poner el microscopio sobre las licencias que se toma una película y sin las cuales es prácticamente imposible tejer una historia, y más si se tienen elementos fantásticos en ella, lo podemos hacer todos. Puede ser incluso divertido. No sé si vosotros lo hacéis sólo con esta película en particular o si también aplicáis el friki-microscopio con las demás. Superman tampoco tiene porqué tener sus habilidades afinadas exactamente al mismo nivel que en los comics porque en aquellos también hay variaciones y porque allí cuenta unas historias y en la película cuenta otra. Cuando Lois estaba en África Superman conocía… Ver mas »

Lobo
Lobo
Reply to  Lobo
4 años atrás

Pero Saint, no todo 'lo resuelve en 5 minutos'. En 5 minutos puede localizar a cualquiera, ni más ni menos, las peleas o tramas que implican a otros personajes, suelen durar a veces varios números, lo que implica horas o días. El 'Superman vulnerable' no lo ha inventado Snyder, que lo llevamos leyendo 1000 años en los comics, destacando la 'Era Byrne' y continuando con Simonson, Waid, Loeb o Morrison, por ejemplo, desde hace 30 años ya, así que ese argumento no le vale a nadie. Que se moleste Snyder en darle sensibilidad a Bats, que el enfoque 'Watchmen' está… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Lobo
4 años atrás

Snyder genera mas empatia con este Superman mesías que da su vida por el mundo, y eso les jode a los detractores de la película. La gente no ama a WW por ser "la del comic" sino porque es puro fanservice, que bienvenido sea.

Saint Link
Saint Link
Reply to  Lobo
4 años atrás

El problema es más grande que solo tomar caracterizaciones específicas, el Batman(por ejemplo) puede que sea visualmente parecido al de Frank Miller, sin embargo la historia, el trasfondo del personaje y la interacción con otros personajes(Superman, Wonder Woman, Lex) lo hace ser completamente diferente, no sé si me explico, este Batman "mata" por que así lo ha llevado a ser el trasfondo en este universo, sin embargo al final de la película se nota un cambio en su carácter(cuando se niega a marcar a Lex en su celda) y se vuelve más abierto al pedir ayuda a Wonder Woman para… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Lobo
4 años atrás

Zod: ¿Qué me has hecho?Superman: Mis padres me enseñaron…a controlar todos mis sentidos…a concentrarme en solo lo que yo quería ver.Esos diálogos entre Zod y Superman ocurren en Man of Steel en la parte donde Zod pierde su casco, así que la afirmación de que Superman no tiene porqué tener sus habilidades afinadas como en los cómics no tiene sustento porque el kriptoniano sí tiene afinadas sus habilidades, o como lo dice él mismo, sus sentidos, porque sus padres le enseñaron a hacerlo así que recuerde Zack Snyder lo que hicieron con Superman en MoS antes de hacer declaraciones/explicaciones totalmente… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Lobo
4 años atrás

Correcto, pero también hay otros factores que entran en juego. Nerviosismo, miedo, sorpresa de saber que Lex sabe quién es, en fin. Hay muchas razones para explicar porque Clark no tendría en ese momento la concentración para enfocar sus sentidos. Y eso de ser tal cual como en los cómics es algo muy subjetivo, porque a que cómics se refiere exactamente?

Anónimo
Anónimo
Reply to  Lobo
4 años atrás

Saint link se autojustifica.
Como si fuera snyder…
Pero si sabe que es un BODRIO ..

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Lobo
4 años atrás

Esos otros factores que mencionas Saint Link podrían entrar en juego efectivamente, pero también entrarían en juego en cualquier situación de riesgo parecida al secuestro de su madre como cuando se enfrentan a semejante bestia asesina(Doomsday), situación en la cual Martha sería aniquilada si Superman no se concentrara y derrotara al monstruo, pero en fin, solo usan algunas cosas cuando quieren y en otras escenas parecidas las dejan por fuera como la debilidad a la kriptonita.Y lo de los cómics no lo dije por mí sino por muchos comentarios que he leído aquí, en youtobe y en diferentes medios en… Ver mas »

Saint Link
Saint Link
Reply to  Lobo
4 años atrás

Lo siento anónimo, yo no necesito justificar la película, ni siquiera es de mi autoría. Yo simplemente comparto mi punto de vista. Si es muy densa para ti y es por encima de tu pequeño entendimiento, nada que hacer. No se necesita utilizar la cabeza para entender esta película, se necesita imaginación y sobretodo, sentido común. Pero en fin, el anonimato es el escudo de los cobardes sin argumentos

Hidepath
Hidepath
Reply to  Lobo
4 años atrás

Ergo, una licencia es, que los kriptonianos y su naves hablen inglés, otra licencia, es que el traje de superman cambie de una película para otra (que os doy una pista MERCHANDISING) o que las naves en el espacio hagan ruído o que pongan metrópolis y Gotham una al lado de la otrea, pero que no use (o intente) usar sus poderes para salvar a su madre, algo que hasta Snyder dice que rodó, me parece un fallo, que me digan que no la encuentran porque está en un sitio con revestimiento de plomo, o intenta escuchar y hay mucho… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  Lobo
4 años atrás

Saint link,sentido común para entender esta película? Todo lo contrario.. Olvidarse del sentido común y como dicen arriba,permitirle las "licencias" que quiera.. Y sino.. Fue un mago

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Jajaja eae lobito no puede más de tanta ridículos, así q supes escucha con su súper oído donde está Marta vuela en un pestañeo la salva , vuelve y destroza a doomsday le da paliza a batman y se pone a elegir entre los y wonder woman con cual se va a la cama no? Jajaja cuanta ridículos estos fanas de supes, repito para q queremos una liga de la justicia si supes lo hace todo todo todo, Dios q aburrido, x argumentos como este es q el personaje no levanta cabeza en los comics y queda totalmente demode, jaja,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Mira, no malgastes tu tiempo con ese Lobo, el tipo y sus comentarios son y serán por el mismo lado, el tipo parece que tuviera 5 años o algo asi, de verdad, no malgastes tu tiempo con sus pavadas.

Lobo
Lobo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

LOL!!! Querido y cobarde 'anonimito'… ¿Pero tú has leído algún cómic alguna vez? Sabrás que Superman eso que dices lo ha hecho bastantes veces en los comics (incluido usar el superoído para localizar a un desaparecido, acostarse con WW y Lois, o vencer a Batman y Doomsday en diversas ocasiones) Ah, que no lo sabes… 🙁Con respecto a lo hundido que esté el personaje… bueno, no pasa por su mejor momento cn estos N52 -tampoco Bats, si es que lo lees, porque yo sí-, pero sigue estando entre los más vendidos, por encima de tipos tan 'modernos' como Thor, Iron… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Lobo, perdona pero no, Batman si está cada mes entre los 10 más vendidos USA, si me apuras casi siempre entre los 5 primeros, pero las colecciones de Superman están entre el 40 y el 50, por encima de él están Hulk, Thor, Iron Man…
http://www.tomosygrapas.com/category/aticulos/ventas-usa/

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Jajaja, este lobito no tiene idea jajaja,ves gracioso y hay q tomarlo como tal, así q el Alfredo de la película es malo? Permitidme un juuuaaaa, es lo mejor de la película ese Alfredo, basta del señorito inglés a lo nichael caine, q no se embarra las manos, horrible es eso, este es un Alfredo q pone el cuerpo no solamente la filosofía del asunto, en lo demás mmm q decirte… E leído batman desde q tengo uso de conciencia, en los 90 me alejé un poco y volví con morrison xq ya lo conocía de animal man donde la… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Y no se gasten más hay gente que odia la película x a b o c entonces ningún argumento les va a cambiar nada, ya le hicieron la Cruz a snyder y buscan hundirlo cada ves mas, la película no es una maravilla de acuerdo pero ya se zarpan con pavadas q escriben,

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

El odio visceral hacia esta pelicula raya en lo enfermo que están algunos, de verdad…es increible cuanta "crítica" injusta se lee y tanta estupidez junta que raya en lo anormal de algunos, solo por poner un ejemplo, en fast and furious hay cantidad de escenas que son ridículamente inverosímiles, pero hasta donde yo he leido o entiendo, a estas películas ni se las toca con el pétalo de una flor, porque? ni idea…en cambio con BvS se empeñan en sacar cada detalle a colación, es como si hubiera un club dedicado a fastidiar esta pelicula, es ridiculo de verdad.A mi… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Tal vez sea Anónimo porque los personajes de Batman y Superman(y todos o casi todos los de la DC)son mucho más conocidos e importantes para los fans que la serie de películas de Fast and the furious, y porque con BvS nos prometieron muchas cosas que se quedaron a medias o que de plano no existieron como la dichosa pelea entre ambos personajes.A mí no me convenció BvS porque miré muchas incongruencias y fallas, pero en cambio Man of Steel me encantó y salí alucinado del cine las dos veces que fui a verla(ya no volví a verla en el… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Dariel, cuantos años tienes? necesito saber porque me es dificil entender que lo que dices salga de una mente adulta…cuantos años tienes?

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Si "necesitas" saber cuantos años tengo investígalo porque ya lo he dicho en otras páginas, pero soy un adulto como me imagino que son la mayoría que entran por aquí.
Y si te es difícil entender entonces no deberías de "necesitar" saber la edad de los demás sino ponerte a estudiar o ir con un doctor capacitado para que te ayude a "entender" lo que no "entiendes".

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

dariel, eso no son fallos o incongruencias..Son detallitos que a vos no te gustan, pero no son errores

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Así lo dejamos entonces porque al fin y al cabo la película no me convenció como ya dije antes y es una lástima porque prometía bastante.
A ver qué hacen con la JLA que espero que sea mucho mejor que BvS.

Hidepath
Hidepath
4 años atrás

Otra escena sacrificada que tendría bastante sentido, sobretodo porque como ya puse, entiendo que sí usa sus supersentidos para encontrar a Lois 3 veces durante la película, esto se habría resuelto con la vieja excusa del plomo..
Enhorabuena por el libro.
Lo de Suicide Squad que se lo hagan mirar, porque hace unos días al parecer Will Smith decía que "Todo" el humor que había en la peli estaba en ese trailer, y como el trailer lo petó, vieron que igual tendrían que toquetear algo. Me parece un poco bajada de pantalones pero bueno, si funciona…

jin jack
jin jack
4 años atrás

"-Zack Snyder continúa dando explicaciones sobre aspectos de Batman v Superman: Dawn of Justice que generan controversia entre los fans. Por ejemplo, ¿por qué Superman no utilizó su visión de rayos X o superoído para intentar averiguar dónde estaba Martha y rescatarla? La respuesta de Zack en una entrevista para IGN, es que, sencillamente, Superman se ha obligado a no utilizar esos dos poderes porque de otro modo tendría que ser Superman las 24 horas, los 365 días, ya que siempre escucharía o vería algo que requiriese su intervención y por lo tanto su vida "normal" como Clark Kent sería… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  jin jack
4 años atrás

Que buen amalisis acabas de hacer amigo, tantos caracteres que te permite hacer el blog tirados a la basura.

Anónimo
Anónimo
Reply to  jin jack
4 años atrás

Porque es una pelicula de Superman, y siempre va a salvar a Lois, como en la película del "Dios" Richard Donner, donde el guionista (no puedo creer que haya sido Mario Puzzo) puso en el guion que tenia que volver en el tiempo para salvarla. No tengo problemas de ortografía, sino de tipeo (la m esta junto a la n).

Amv Frank
Amv Frank
Reply to  jin jack
4 años atrás

jin jack no te preocupes amigo, civil war ya esta cerca para que tu mente se distraiga con chistes y bromas cada 5 minutos y no le busques las lagunas tendrá

jin jack
jin jack
Reply to  jin jack
4 años atrás

Ok lo de la ortografía.

Lo que yo digo, es que la escusa de Zack no vale, porque si puede salvar a Lois ¿Porque a su madre?

Anónimo
Anónimo
Reply to  jin jack
4 años atrás

Porque Martha nunca grita.

Amv Frank
Amv Frank
Reply to  jin jack
4 años atrás

*que tendrá.
Pues sí, puede que sea una laguna para ti, pero para mi no. Te repito, civil war estará tan llena de bromas que no le verás ningun fallo argumental, saludos

jin jack
jin jack
Reply to  jin jack
4 años atrás

Anónimo10 de abril de 2016, 3:26

Novale, tiene rayos x, super velocidad y super olfato

jin jack
jin jack
Reply to  jin jack
4 años atrás

Amv Frank

Fanboy

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

La distancia mas corta entre dos puntos es una linea recta, y creo que la ruta mas rápida a superman es un pequeño camino llamado Lois Lane, la lanza y evidentemente el llega.bla bla bla Crees que voy a pelear con el por ti? si, si lo creo…creo que pelearas, pelearas, pelearas…por esa mujer especial en tu vida. Ella esta a salvo en el suelo. que hay de ti? cerca, pero no estoy hablando de Lois.No, la mujer especial de cada niño, es su madre.hmmm Martha, Martha, Martha. La madre de un demonio volador debe ser una bruja, el castigo… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Que profundo tu razonamiento Anónimo, pero si Lex tenía vigilado a Superman ¿acaso no tendría vigilado también a Batman?
Yo creo que no porque el murciélago rescató a Martha y nadie lo vio llegar hasta que entró en el edificio donde estaba retenida.
No cabe duda de que este Batman es asombroso en toda la extensión de la palabra.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Lex pensaba que Batman iba a liquidar a Superman (que es lo que iba hacer) Por que tonaria precausiones por el murcielago?

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

carrous-el, Dariel es el tipico fanboy cuadrado mentalmente que nunca entendera nada, pues lo que tiene en su cabeza es la única verdad, para el claro esta, te aconsejo que no pierdas tu tiempo con el y los personajes obtusos que se pasean por estos lados que son muchísimos, cof cof becario lo que sea…

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Por la simple y sencilla razón carrous-el de que tanto Batman como Superman eran enemigos de Lex, y siendo el personaje de Luthor un genio como lo pintan es más que obvio que tendría vigilados a ambos, pero por si lo dudas entonces pregúntate, si Lex no tenía vigilado a Batman, ¿entonces como hizo para manipularlo para que peleara contra el kriptoniano?

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Otra cosa que olvidé mencionarte carrous-el, es que si Lex pensaba que Batman iba a liquidar a Superman, ¿entonces porqué tenía el plan de respaldo de Doomsday por si fallaba Batman como él mismo lo dijo: "Si el hombre no mata a Dios el diablo lo hará?Y en cuanto al Anónimo que no es capaz ni de dejar el anonimato para escribir aquí por miedo o qué sé yo, le pregunto ¿acaso todos los que no compartimos tus ideas somos obtusos? Y dices que yo digo la única verdad porque no concordamos en lo que escribimos y te pregunto, ¿lo… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pero Dariel, le estas buscando la quinta pata al gato. Cuando ves una pelicula le buscas esos detallitos o solo queres pasar un buen momento? Lex confia en que Batman asesinara a Superman, pero Doomsday es un plan B por si batman falla en su cometido. Dado el caso contrario ( como pasó) Lex pensará que quien iria en busca de Martha seria superman, su hijo, no batman. Entonces porque tomaria precauciones de batman?. Pero todo esto es quemarse la cabeza. Yo no entiendo como la gente busca estos detallitos para criticarla cuando están presentes en TODAS las peliculas del… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Yo no le busqué ningún detalle negativo a la película; solitos para mi desgracia fueron saliendo según transcurría la cinta.
Yo cuando voy al cine a ver cualquier cinta voy efectivamente a pasar un buen momento como dices; a divertirme, pero como dije, para mi desgracia eso no pasó con BvS y ni qué hacerle.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Jajjaha, pero q can a disfrutar si encima tenés a tipos como lobito q dice q este Alfredo es el peor q existe!!!! Jajaja y batman toma vino y está deprimido! Jaja en dark bight creo q miller hasta lo hace tomar merca en el túnel cuando se está desvaneciendo, es más estoy casi seguro q lo q se toma es un saque de cocaína, y ahora me salen con q este batman no es batman? Jajaja

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Que bueno lo de Martha. Lego Batman convirtiendo el meme en parte de su caracterización en 3, 2, 1..

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Por cierto y hablando de la película ¿Creeís que hemos visto lo último de Mercy tras lo del Capitolio? Dado que en bastantes encarnaciones la he visto robotizada, y dado que vemos que ya se estaban creando ciborgs con tecnología alienígena, igual volvemos a verla.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

K idiotes k batman vensa a superman luego k sera batman vense a flash en velocidad batman no tiene nada k aser a un lado de superman

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

K batman vensa a superman k idiotes luego k sera k batman vensa a flash en velocidad batman no le gana a nadien batman no es nada un lado de un dios como superman

Team Batfleck.
Team Batfleck.
4 años atrás

Perdón por el off-topic Javi, pero ¿cuándo harás la reseña de BvS? Me gustó mucho la reseña capítulo por capítulo que hiciste de MoS y me encantaría ver algo parecido, supongo que esperarás a ver el blu-ray con sus escenas completas.

Saludos.

Team Batfleck.

cloof15
cloof15
4 años atrás

En la escena de inicio de AoU los vengadores atacacando y matando a los soldados del barón S. Y steeve rogers(Capitán América) regañó a tony xq dijo "shit" vamos señores! O sea es algo normal matar a mucha gente pero sin nada de groserías en el proceso jajaja? Seguramente habrá algún genio con la perfecta respuesta, pero como decía el gran Lex Luthor 'les pueden dar orina de la abuela si es MARVEL todos el mundo lo tomará como té de la abuela'

J.Y
J.Y
Reply to  cloof15
4 años atrás

Exacto. Es increíble el doble rasero de la gente, está claro que haga lo que haga DC siempre lo hará mal para muchos.

carrous-el
carrous-el
Reply to  cloof15
4 años atrás

hay que tener algo en claro, muchos fans de Marvel critican a Snyder por sus declaraciones en contra de "Antman"..desde ese momento critican todo lo que haga. Era obvio que si antes lo que criticaban, aún sin estrenarse la pelicula, ahora también.Despues están los fans del superman de Reeve. que no conciven a otro superman que no sea ese. Todavia no se dan cuenta que ese tipo de superman, sonriente, perfecto y desinteresado no encaja en la actualidad, y mucho menos en el contexto de la pelicula. He notado que el superman de Henry Cavill ha empazitado mucho con él… Ver mas »

J.Y
J.Y
Reply to  cloof15
4 años atrás

Eso también es verdad. Las comparaciones con interpretaciones o caracterizaciones anteriores en el cine también hace mucho daño, la gente siempre espera ver algo similar a lo que ya había visto y eso es un error. Marvel en ese sentido partía de cero, ya que, personajes como Iron-man, thor, ant-man, etc. no había comparación retro posible y eso siempre es una ventaja. Superman y Batman siempre van a ser comparados con sagas anteriores y eso es una dificultad añadida.

cloof15
cloof15
Reply to  cloof15
4 años atrás

Muy de acuerdo con sus puntos, el problema con superman son los fans que no quieren evolucionar con el personaje al público random le encantó este nuevo superman, más humano con sus demonios q no resuelva todo nada más al mover el dedito, en bvs el público(no fans) se acercó más a este superman en el cine la gente lloraba y mal diciendo a batman incluyendo a mi mujer y sus amigas que no tienen la put@#€% idea de los comics,porque vieron a una persona superpoderosa pero humano no un Dios pasando por el maltrato de la sociedad tratando de… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  cloof15
4 años atrás

Perdón, pero los Vengadores no mataron a nadie al principio de AoU, les dejaron lisiados de por vida, si, perono los mataron, igual que Batman en esta película, que todo el mundo decía que aquí es un monstruo sediento de sangre y al único criminal que mata a propósito es al del lanzallamas, los demás mueren por su propia estupidez (la granada que mata a uno de ellos la lanzó él mismo y no Bats)

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

En una respuesta que he colocado más arriba en otro hilo que tengo abierto, he aludido al tema de la taquilla como una de las heridas abiertas que tienen en el estudio. Y, sin poder decir fuentes, un compañero en USA nos ha dicho literalmente esta mañana: "La cosa del rodaje (la liga) está lanzada porque estaba todo planificado con antelación para que les cuadrase las fechas para los estrenos y los tiempos necesarios para montaje y edición; pero porque pensaban que el éxito estaba más que asegurado. Lo cierto es que hay inquietud, incertidumbre y habrá cambios y movimientos… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

o sea que tus fuentes son "Cinemania"??
Grande Becario, te superas cada día más.
ah, y que hayan agregado dos peliculas más al calendario también es sintona de preocupación? jaja

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Tú si que te superas, carrous-el, que tienes cada falta de ortografía que sangran los ojos, como lo que pusiste arriba de "conciven" en vez de conciben… Mis fuentes no son Cinemanía, majete, sino que lo he puesto como una web más, de otros compañeros del sector, por cierto. Además, que hay varios portales de nombre parecido, y que uno, en este caso, es una revista de cine de larga trayectoria. Algunos consultáis peores cosas, por cierto. Esa revista tiene su tirada como la tiene Fotogramas (donde ha escrito el creador de esta web hace poco) o Imágenes de Actualidad,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Teniendo en cuenta que lo más probable es que sean de Batman, si creo que es síntoma de preocupación. BvS ha sido una decepción en todos los niveles, crítica, público y taquilla.

J.Y
J.Y
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Becario, yo no creo que estén preocupados, creo que todo lo contrario, se han dado cuenta de que Batman y Superman venden solo con el nombre y quieren explotarlo más. Otra cosa es que quieran hacer algún cambio para que haya menor división entre la crítica, pero preocupación yo creo que ninguna.

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

obvio que no hay preocupación..cuales son las fuentes de becario? un amigo, un conocido, paginas como cinemania que su homologo en televisión seria intrusos en el espectaculo. jajaeste tipo quiere imponer a la fuerza que Warner esta preocupada y que BvS es un fracaso (me suena a cierto usuario de BdS) aún cuando no tiene argumentos y pruebas para sustentar sus hipotesis.ahora me sale con el trailer o clip de luthor cuando el último trailer que lanzaron, el que empieza con batman peleando, fue alabado por todos.Warner dijo públicamente que con 800 millones estaban satisfechos. Becario puede sacar todas las… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Estoy de acuerdo con @Becario, de momento están preocupados, pero no nerviosos, se pondrán nerviosos dependiendo del resultado de Suicide Squad, hay que recordar que el beneficio neto de MoS fue de de 47.2M$ sobre un presupuesto de casi 350M$ Mira el post nº 26, te indica le beneficio neto de varias películas, entre ellas MoS. http://comicvine.gamespot.com/batman-v-superman-dawn-of-justice/4025-1981/forums/bvs-needs-900m-to-break-even-1778086/ Y el punto para el cual BvS recuperaria la inversión "BreakEven" estaría en torno a los 800-830M$, pero nadie invierte para recuperar la inversión, si no para ganar dinero, créeme a los altos directivos no les interesa la opinión del público, si no… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  Anónimo
4 años atrás

pero te olvidas un dato, que es el merchandising, los sponsor y otros beneficios. Todo el gasto de producción ya lo recuperaron antes de que se estrenase la pelicula.
Por que diria entonces Warner que con 800 millones estarian satisfechos? por que en esos números ven ganancias. Son empresarios, nunca buscan igualar el costo de producción, sino superarlo.

J.Y
J.Y
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Exacto, no solo ganan dinero con la taquilla.

Hidepath
Hidepath
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Por que dicen 800m? Muy simple, porque entienden que es lo mínimo que pueden conseguir, ahora dime tu que nadie pensaba que sobrepasaría los 1000 facilmente y ahora muchos dudan que llegue. Entonces la compañía se cubre las espaldas.. Hacemos 800 perfecto, hacemos 1000, éxito absoluto, hacemos 1200 un éxito sin precedentes vamos a hacer más.. Etc etc. Ahora bien, con 800m y la critica y parte del fandom rajando de ella se conforman? Lo dudo, de hecho eso de que se planteen sacar la versión extendida (si es cierto), o que tengan que dar explicaciones o que estén saliendo… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
4 años atrás

porque no puedo comentar?

carrous-el
carrous-el
4 años atrás

Lo que Warner deberia hacer es cancelar todo y vender sus personajes a Disney, y recien ahi van a tener al superman sonriente que tanto piden. Pero ojo, sus peliculas van a estár más cerca del tono de Antman que el de MOS eh..

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Pues yo firmaba eso ahora mismo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Que todo lo reduzca a que la gente pedimos un mero Superman sonriente dice mucha de la pobreza de entendimiento hacia todos los razonamientos que han esgrimido un buen número de participantes en este site cuyo criterio adulto, maduro y formado difiere mucho de su continua burla hacia a ellos. Y en alguna ocasión Javier Olivares le ha llamado la atención por su continuo afán de estar en todos los fregaos increpando. Que algunos tenemos buena memoria. No vamos a cambiar los planteamientos ni de unos ni de otros, por ende basta ya de pitorreos gratuitos, sornas y cosas por… Ver mas »

carrous-el
carrous-el
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Eso de prepotentes y de vender una pelicula antes de su estreno no es nada nuevo, ocurrió siempre.Sin ir más lejos los implicados a Civil War( llamase actores, director) te venden su pelicula como si fuera un obra de arte, incluso uno declaró que su guión es digno de un oscar (!!!). Pero no pasa nada, los fans de Marvel son muy conformistas con las peliculas de su compañia. No importa que no este a la altura de su predecesora, lo importante es que sea divertida! .No voy a esperar que los fans de marvel (como los muchos que comentan… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Y recurres al complejo fácil de llamarnos al resto "marvelitas", porque igual eres tú el que al final sí te acabarás creyendo que todos lo somos y esto es una conspiración. A mi me gusta el cine, que no te entra en la mollera. Civil War la veremos, y opinaremos, pero decirte que no me la han vendido como obra maestra, como también hicieron con Star Wars,por cierto. Ese mismo día vi dos filmes, uno la de J.J. Abrams, pero en una sesión anterior vi una delicia de cine asiático que le daba mil vueltas a la galaxia, pero supe… Ver mas »

cloof15
cloof15
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Siendo dado que los de wb son unos incompetentes y también los que contraten la única solución como dijo carrous-el es vender A los personajes a una compañía que si sabe hacer las cosas bien(disney) como si los haters de marvel no eran suficientes ahora todos los fans(la gran mayoría) de dc se convertieron en expertos de críticas de cine y padecen la enfermedad "imposibilidad de disfrutar algo sin pasarlo por lupa"

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  carrous-el
4 años atrás

@carrous-el: "Lo que Warner deberia hacer es cancelar todo y vender sus personajes a Disney, y recien ahi van a tener al superman sonriente que tanto piden. Pero ojo, sus peliculas van a estár más cerca del tono de Antman que el de MOS eh.." No será necesario. Si siguen el clamor popular de algunos comentarios por aquí leídos, es más que probable que Warner, tras vencerse a la presión, introduzca a Krypto, el gato de Supergirl, el Supermono y, ya puestos, al batperro. Así sí que tendríamos una película con risas y alegría, y el estilo de la compañía… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Es que precisamente el reduccionismo que se hace de la figura de Superman lo han hecho comentarios de "fans" decepcionados comos vos, becario. Esta es otra versión, adaptada a los tiempos modernos y con la madurez suficiente para reflejar el costado mas crudo de los cómics, porque les recuerdo que los años 80 también forman parte de la historia de DC y cambiaron por completo el género. La figura de Superman pedía a gritos una adaptación como esta iniciada en MOS, aún recuerdo que en ese momento decían: "lo han logrado" (que algunos tenemos memoria )y nunca perdió esa esencia.… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Los únicos que insultan y faltan el respeto son los que nos llaman al resto ignorantes, estúpidos, obtusos "fanboys" a mis cuarenta y largos tacos, y otras lindezas porque se ofende el personal cuando decimos que las películas no son buenas. Repito, películas. Bien distinto de otros lenguajes y la forma de adaptarse. Enseguida la bilis corre y nos llaman mentecatos porque solo añoramos al Superman del 78. Ese tiempo pasó –que lo viví–, Reeve está muerto, y el cine ha cambiado. Nos queda muy claro, compañero. Otra cosa es que parezca que os pague ese incompetente de Snyder y… Ver mas »

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Así se escribe becario.
Una pena que aquí más de un "iluminado" no sepa leer.
Como tampoco saben escribir,sus faltas hirientes de ortografía y sus argumentos y respuestas chabacanas son de sonrojo.
Aunq creo q lo disfrutamos desde el desdén.
Un saludo sr becario y de acuerdo con usted en todo lo que escribe.
Aquí a algunos si que nos gusta el cine bien echo.
Por cierto carrusel,todo lo que contestes será bienvenido,aquí en España "tenés" ya una legión de seguidores.

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Su comentario sigue siendo igual de obtuso como lo supuse, esta tan metido en su ego que es incapaz de mantener un debate sin faltar el respeto, al igual que Miguel Ortiz que ya con su redacción en verso irrita al ser mas noble, pero no le dedico mas lineas a un simple juglar. Me parece ridículo tener que defender una película que en realidad no lo necesita, tiene razón becario al menos si Snyder me pagara esto lo haría con gusto. Creo que usted entiende lo que significa cine comercial a sus "cuarenta y tantos" años, señor. A partir… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Fui en el pase de prensa y posteriormente con familiares para cerciorarme de que lo que había visto en dicho pase fuese una broma. Pero no fue así. Y sí me arrepentí. Mi ego bien, gracias. Atado hace años, compañero. La falsa humildad también es nociva, no lo olvides, porque decir lo que uno es, sabe hacer o se dedica profesionalmente, no es chulería: es un argumento de peso para que se tengan en cuenta ciertos criterios. Si usted se marcha ahora mismo a la selva de Birmania, imagino que prefiere a un profesional que le guíe por el terreno,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Como usted bien dijo no vamos a llegar al consenso, lo cual me alivia porque eso mantiene vivo el debate. No creo que Snyder necesita un guía para rodar sus películas, aunque muy linda su analogía, personalmente tampoco puedo abandonar mi sentido común que tanto resultado me ha dado y que me permite discernir entre una buena o mala película. De todos modos le agradezco su ilustración, espero no pecar de falso modesto, señor. Mi mención sobre Kubrick no ignora que haya sido referente para muchos cineastas, iba por otro lado. Lo nombro para pedirle a los mas exigentes y… Ver mas »

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Perdone, amigo Becario, pero creo que ha cometido un error. La frase de Douglas sobre Kubrik no fue esa que menciona. El actor y productor, tras comprobar cómo el director cortaba parte de sus diálogos en Espartaco, declaró que "Stanley Kubrick es un talento de mierda". El hecho de que no volvieran a trabajar juntos tras Espartaco lo demuestra. O quizá se refiera a esa otra, a la de "Stanley Kubrick es una mierda con talento" que el padre de Michael soltó tras el rodaje de Senderos de gloria, lo cual tampoco puede situarse en el pináculo de los piropos… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  carrous-el
4 años atrás

Carl Ellis, sé perfectamente la frase que dijo Douglas, queda muy bien reflejada en la biografía de Kubrick que hizo John Baxter. Yo aludía no a una cita textual, sino al hecho de que Douglas reconociese que Kubrick tenía un enorme talento. Como años después corroboraría Peter Ustinov en un documental hablando de "Espartaco". La frase está en el prólogo de dicho libro, que se titula "El rey de la calavera", y dice: "Stanley Kubrick es una mierda con talento". Libro que poseo y disfruté de leer. Como el reciente "Yo soy Espartaco" del propio Douglas donde no deja títere… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
4 años atrás

…es claro que este Superman tiene limitaciones trazadas desde MOS no es todopoderoso del todo y traere como argumentancion escenas de MOS que fueron usadas por un forista para denostar la explicación de Snyder, escenas que pueden ser interpretadas diferente si se les analiza con mas detenimiento y en contexto… …flashback, Clark niño desarrolla poderes de supervision y superaudicion, oye todo y ve todo de forma desordenada, caótica y dolorosa, corre asustado a un armario se esconde, su madre llega para ayudarle, el le dice en referencia a lo que ve y escucha: "el mundo es muy grande mama" Martha… Ver mas »

cloof15
cloof15
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Mejor explicado no puede ser fer-el. People hates what they don't understand. Como dice el gran Lex "BvS es demasiado grande para mentes pequeñas"

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Totalmente de acuerdo Fer-el, es increíble que todavía tengamos que explicar cada pasaje del guión. Como si los que comentan por acá tuviesen mejores ideas que Chris Terrio.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Concuerdo con algunos de tus puntos Fer-El, pero no mostraste las dos caras de la moneda como tampoco lo hace Snyder con sus explicaciones, y me refiero al hecho donde mencionas la pelea de Zod y Superman sobre Metrópolis y como no usan sus supersentidos para buscarse. Estoy de acuerdo con eso porque así fue, pero es raro que cuando Superman está hablando con Louise para entregarse escucha cuando la nave de Faora viene hacia ellos y apenas venía entrando a la atmósfera terrestre.También cuando Superman desciende con Louise en brazos junto al maizal después de que su cápsula se… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Despreciar las ideas de los otros pensando que las tuyas son mejores es una forma de fascismo, anónimo. Los que se empeñan en explicarlo es porque realmente no era tan bueno el guión: Hasta un niño es capaz de seguir semejante sencillez de escrito. Por aquí es visible que comenta mucha gente inteligente, otra cosa es que lo quieran ver los otros. La vi por segunda vez y no hay por donde cogerla. Incluso como persona que se dedica al diseño me tuve que reír cuando en África el fotógrafo lleva ¡carrete! para hacer fotografía en la era de las… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  Fer-El
4 años atrás

…si lo analiza en el contexto de las escenas de MOS que trae a colación Dariel, con todo respeto por su valida opinión, pero sin obviar ningún elemento de la composición de las mismas para hacer un análisis mas adecuado del global, creo que se entenderá mejor… …cuando Superman se entrega en MOS, el ejercito lo traslada de una base militar a un desierto en un punto alejado e inhabitado que probablemente fue escogido por los militares para salvaguardar civiles y poder usar armamento militar si así se necesitara contra los extraterrestres, no lo hacen en la mitad de una… Ver mas »

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  Fer-El
4 años atrás

anónimo: "Incluso como persona que se dedica al diseño me tuve que reír cuando en África el fotógrafo lleva ¡carrete! para hacer fotografía en la era de las tarjetas y archivos digitales" A mí también me llamó mucho la atención. Supuse que era por la necesidad de esconder el chisme ese que alertaba de su posición, o que el hecho de ser de analógica impidiera que el sicario de turno la abriera por no revelar el carrete. Así que pregunté a un conocido que entiende bastante de fotografía y me dijo que las cámaras analógicas se siguen usando mucho, que… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  Fer-El
4 años atrás

…sin animo de despreciar el valioso aporte del anónimo me uno a la argumentación de Carl Ellis, que se use una cámara de fotografía análoga en vez de una digital en 2016 es totalmente normal pues el tema digital no es una obligatoriedad del mundo moderno, precisamente la discusión de fotografía digital vs análoga es un fuerte debate actual entre profesionales del tema, los cuales aun usan la fotografía análoga como herramienta así como en otros campos como el del sonido hay profesionales que se decantan por el tornamesa y el vinyl por sobre los ordenadores para reproducir sonido… …entonces… Ver mas »

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Muy buenos tus puntos sobre las escenas que mencioné Fer-El, así que creo que no hay más que decir sobre eso.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Menuda sarta de sandeces en referencia a la fotografía: ¿también sois expertos? Porque trabajo como fotoperiodista y profesor de ella hace ya más de quince años, entre otras cosas como el cine, y me he quedado de piedra con la soltura que decís sin saber. Si esto lo aplico a lo demás igual entiendo muchas cosas.¿Qué la fotografía de carrete está de moda y usándose? ¿Pero qué decís? Y digo de carrete porque analógico está mal estructurado. Empezad estudiando eso. Está de moda el usar ciertos aspectos a modo de escuelas y algunos puristas y nostálgicos. Pero en ambientes controlados… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Esto es un zasca en toda regla en la cara y lo demás son tonterías. Si señor, menuda lección de fotografía… Podré estar en algunas cosas en desacuerdo con becario, pero que sabe lo dice es innegable. Es aquí se apunta a un bombardeo hasta el más pintado y luego te pintan la cara…

Luthor en terapia

Fer-El
Fer-El
Reply to  Fer-El
4 años atrás

…no hombre, su opinión es tan valida como la de cualquiera en este foro, gracias por compartirla y dejar claro por enésima vez, que no tenemos "puta" idea de nada y que nadie esta a su nivel, aunque creo firmemente que para expresarlo el lenguaje soez sobraba, lo que autocontesta la pregunta que me hace: DEFINITIVAMENTE yo no vivo en su mundo a Dios gracias, ni comparto en lo mas mínimo su opinión, sus formas, mucho menos sus gustos personales o su sórdida pretensión de superioridad moral e intelectual, porque en definitiva una idea por correcta que sea NO ES… Ver mas »

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Estimado Becario: Nada más lejos de mi intención que pretender ser un experto en temas de fotografía. Primero, porque sería faltar a la verdad, y segundo, porque aunque la naturaleza me hubiera dotado del talento de un Elliott Erwitt, un Catalá Roca, un Cappa o un Helmut Newton, o el de todos ellos juntos, mi experiencia y conocimiento palidecerían al lado de los suyos. Porque usted no es que sea "un" experto; usted es "EL" experto. En todo, en cualquier campo, como puede apreciarse en este hilo. ¿Que se habla de Blader Runner? Pues usted conoce a los productores. ¿Que… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

La condescendencia es otra forma de faltar el respeto. No necesito la suya, Carl Ellis. Si ante una argumentación usted sale con chulería de patio de colegio, no tengo nada más que discutir con usted. ¿Que no me cree? Ni falta que hace, oiga, porque cuanto he expuesto es real, y me encantaría poner mi identidad real y que se tragase sus palabras, pero el afán de protagonismo, como ve, no iba en ese sentido. Sería más fácil e igual me tomaba más en serio. Pero también igual tendría que sufrir a más de uno en mis perfiles profesionales y… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  Fer-El
4 años atrás

A ver, que conste, esto a mi, si me parece uno de esos "detallitos" que tienen todas las películas. Vamos una pequeña cagada que si puede ser pasada por alto. Porque al final no tiene relevancia en "la historia", aunque reconozco que habría sido un buen detalle si KGBeast hubiera cogido la cámara y dicho algo en plan "ya nadie usa estas cámaras" y que lo pillaran por eso. Porque lo que yo entiendo es que no es realmente un fotógrafo, sino un agente de la CIA..

Miguel Aguilar Ortiz
Miguel Aguilar Ortiz
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Escribir bien,esgrimir buenos argumentos, y usar un lenguaje no vulgar es prepotencia o superioridad moral o intelectual?
Yo agradezco que Becario de guardia escriba aquí.
Y no solo por que este de acuerdo con el.
Sino por que es bastante más agradable de leer que una buena sarta de patanes que abundan aquí(que no todos)

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Siento corregirle, pero la condescendencia no es una forma de faltar el respeto per se. Lo es cuando se utiliza con un sentido negativo. Me asombra tener que corregirle, porque si en algo parece usted un experto -como no podía ser de otra manera- es en lo de faltar el respeto. ¿Se da cuenta que usted ha tratado a un conocido mío, ni siquiera presente en esta conversación, de "aficionado de tres al cuarto"? ¿Es consciente de la displicencia con la que se dirige a los demás, por ejemplo recomendándoles cambiar de amistades, al no considerarlas a la altura de… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

La condescendencia, sí es una falta de respeto cuando se usa para menospreciar a su interlocutor. En todo momento he estado hablando de una película, ¿y por dónde lo han llevado ustedes? A meterse con una persona. Argumento sobre que no me gusta: becario tiene problemas personales. Argumento los fallos que tiene: becario no tiene ni puta idea porque determinan que no he leído un cómic en mi vida. Argumento que esperaba otro tipo de película: becario es un marvelita y otras lindeces. En todo momento he querido debatir sobre la película, sobre su universo. Son ustedes los que articulan… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Pues muy bien dicho… No veo que critiquen al anónimo o a Fer-El por hablar de la fotografía como si fuesen catedráticos, pero sí a becario cuando lo ha expuesto de forma muy didáctica y habrá que creerle que se dedica a ello, porque yo no me pongo a hablar de física nuclear sin tener ni pajorera idea dando tanto datos. Aquí macho, salís a la plaza a linchar y todos a callar. Dejé comentar días atrás porque al final parece que solo pueden quedarse unos pocos…Pero bueno.

Lobo

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Bueno, pues he aquí que otra vez tenemos al bueno del señor Becario. Vamos a leer qué cosas interesantes a depuesto en este hilo antes -o después, pues desconozco ese detalle de su vida cotidiana, que no ha de tardar en confesar dada su inevitable tendencia a informarme de todos y cada uno de los aspectos de su vida- de ingerir su desayuno. Ea, allá vamos. El primer párrafo comienza cometiendo los mismos errores que anteriores entregas de este fascinante serial. El señor Becario, como personaje, no evoluciona. Resumo: el mundo le odia. Lo de siempre. Da igual el tema… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  Fer-El
4 años atrás

…con respecto al resquemor del anónimo, pues suficiente critica hace el señor becario solo no?, yo solo di una opinión acerca de un tópico, no entre a debatir todo un campo que desconozco, porque la opinión es un derecho fundamental e inalienable de toda persona en una democracia, no se necesitan "experticias" ni "permisos" para expresar lo que uno pueda pensar de un tema, se ha de esperar que la opinión guarde los mínimos parámetros de urbanidad, como el respeto, independiente de si esta equivocada o no, como la mía con respecto a la fotografía y no por lo aleccionado… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Fer-El
4 años atrás

Riquiescat in pace señor Becario.

Saint Link
Saint Link
4 años atrás

Fer-el, yo siempre lo he dicho, la limitante de este Superman es sencillamente su humanidad, y es lo que muchos fans no soportan, no soportan ver a su ídolo como un ser humano con defectos y virtudes. Este Superman actúa como cualquier ser humano con sentimientos lo haría. Yo nunca he podido entender cómo es que tiene el apodo del "Hombre del Mañana" cuando fue criado con valores y restricciones humanas, a menos que los Kent fueran Ángeles o seres superiores. Y es irónico que el superhéroe extraterrestre sea el que demuestra más humanidad al sacrificarse por un planeta que… Ver mas »