OFF TOPIC: CRÍTICA DE X-MEN: APOCALIPSIS; NI A LOS ALTARES, NI A LA HOGUERA…

0
54

La segunda trilogía de los X-Men llega a su fin aquí después de Primera Generación y Días del futuro pasado, de nuevo con Bryan Singer como maestro de ceremonias y con los protagonistas habituales de esta nueva y rejuvenecida versión de los mutantes. Que digo yo, como sigan rejuveneciéndolos, en la próxima película la “escuela para jóvenes talentos” del profesor Xavier será la “guardería para talentos lactantes”, porque estos X-Men son cada vez más los X-Boys. Aunque esto es algo comprensible y totalmente al servicio de la historia y del público actual. 

En su paso por el cine, la saga de los X-Men ha tenido grandes altibajos, que van desde una muy digna primera película en el ya lejano año 2000, una excepcional secuela en 2003 -pico máximo de calidad de la franquicia-, pasando por un bache con X-Men 3 que ríete tú del cañón del Colorado (colorado es como debería haberse puesto Brett Ratner por filmar semejante esperpento). Tras esto, era necesario un “renovarse o morir” que llegó con Primera Generación y que les salió bastante bien pero que dio paso a una mucho más confusa Días del futuro pasado, que reconozco se me hizo terriblemente aburrida. 
En general, con las películas de esta franquicia me ocurre que me resultan entretenidas, pero no me dejan ningún poso. Las veo y las olvido, quizá con excepción de alguna escena concreta o de la tercera parte, que es imposible de olvidar pero por otros motivos (algo de lo que el propio Singer se burla en un momento del film, con la oportuna ayuda de Star Wars mediante). X-Men: Apocalipsis no es para mí una excepción a esta norma. Como entretenimiento pasajero cumple con creces, con un ritmo que, si no es frenético, sí es muy dinámico, y un buen número de personajes los cuales reciben un desarrollo proporcional a su importancia en la historia. Obviamente no encontramos el mismo cariño argumental hacia Mística, Scott Summers, Xavier, Magneto o Mercurio que hacia Ángel o Mariposa Mental (que, por cierto, no se me ocurre peor nombre para un personaje… aunque compensa con creces con ese uniforme que le han hecho). El show es coral, pero la voz cantante la llevan unos pocos y eso se nota. Pero como decíamos, es completamente lógico. 
Como aspectos a destacar, además del ritmo y de un humor mucho más sutil que el de sus “hermanas mayores” de la Marvel Disney, los efectos visuales son muy espectaculares y la película tiene tres secuencias fantásticas; la escena de apertura sobre Apocalipsis, con un rollito a lo Stargate que, a un amante de la sci-fi ya le gana la partida; la escena final, tanto la batalla (más típica y con todos los clichés del género que puedas enumerar) como, sobre todo, dos minutos finales absolutamente fan-service; y muy especialmente la secuencia de Quicksilver, metida a mitad de la película. ¿Recordáis la escena de Quicksilver rescatando a Magneto en Días del futuro pasado? Pues multiplicadla por 10 en espectacularidad, en calidad visual y hasta en humor bien incrustado. El resultado: posiblemente los 5 mejores minutos que he visto este año en una sala de cine. Y llevándolo a “mi terreno”, una escena que te hace repensar en lo que Superman podría o no podría haber hecho en la escena del Capitolio en Batman v Superman. No digo más para no hacer spoilers. 
En cuanto a aspectos negativos, si dejo a un lado que los personajes me importan entre poco y nada y que a ninguno de sus protagonistas le encuentro verdadero carisma -ni siquiera a un Michael Fassbender que parece que está ahí por el cheque y poco más, notándosele pasar de puntillas por su papel-, el villano es una calamidad. No digo por su aspecto, que es el que es y ya se ha dicho todo hasta la saciedad -aunque, al menos, no es rosa-, sino porque es un villano completamente al uso, con una buena motivación pero que se desinfla soltando discursitos y que en ningún momento me transmitió una auténtica amenaza, ni él ni sus descafeinados “jinetes”. Me dio la impresión, haciendo un símil, de que es el Ultrón de los X-Men, un villano con mucho nombre y mucha historia en el cómic pero cuya traslación a la gran pantalla se ha quedado en otro fan-service y podría haber dado mucho más de sí. Igual que el esperadísimo cameo de Lobezno, que si bien sorprende por su crudeza y violencia, no deja de ser un pegote en medio de la película a la altura del de Flash visitando a Bruce Wayne en Batman v Superman. Está ahí para que la gente diga “¡Hala, sí es (fulano)!”. Más allá de eso, quítalo de la cinta y la situación podría haberse resuelto de cualquier otro modo. 
En conclusión, de nuevo la crítica siempre hace de las suyas y es capaz de encumbrar o de enterrar un producto, y no habrá nunca mejor antídoto para esta plaga del siglo XXI que aplicar siempre el criterio propio. Porque al final, ni estamos ante la catástrofe que muchos habían querido hacer anticipadamente de esta película, ni tampoco ante un film memorable más allá de tener alguna escena muy chula y una en particular que es para quitarse el sombrero y que ya justifica pagar una entrada de cine para verla como es debido. Aparte de eso, lo que uno llegue a empatizar con esta nueva X-Men, dependerá del cariño que les tenga a los personajes.

Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
4 años atrás

En MOS se critico la destruccion excesiva ¿Y a esta peli no?

Biol. Marco D. R.
Biol. Marco D. R.
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Eso mismo pensé, mucha destrucción y no han hecho el escándalo que hubo en su momento con MoS, está muy, muy raro, son unos hipócritas todos esos haters.

Florencia Piza
Florencia Piza
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Yo pense que con Civil War se iban a quejar del uso de camara en mano, uno de las mayores quejas de man of steel..pero no, no escuche ni una queja. Y eso que encima estan peor rodadas las escenas de acción.
Pero que va ser, es marvel y son divertidas.

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

En honor a la verdad Carlos, X-Men Apocalípsis está siendo muy criticada, incluso lo fué ántes de su estreno tal como sucedió con BvS (aunque eso sí Apocalípsis fue toda una desilusión desde el comienzo y dió mucha cuerda a la prensa, de hecho tiene un parecido en apariencia y actitud con Ronan El Acusador de Guardianes De La Galaxia). Marco, por supuesto que existe mucha hipocresía y ese cinismo se seguirá viendo en próximas películas. Es más, la gente no solo se quejó de eso: -Superman peleaba muy rápido. -Superman volaba muy rápido. -Superman era demasiado poderoso. -Superman destruía… Ver mas »

Mily
Mily
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

@Florencia Piza, y no la escucharás, ahora; si quieres leer algo de ello, pásate por el Blog de Superhéroes o mejor, por blog de cine y lee la crítica de las personas y las respuestas de los usuarios por el detalle que mencionas y por muchos otros. No diré más a tu comentario pues es TU OPINIÓN y debe respetarse.

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Yo aun sigo viendo los trailers de MoS jajaja jaja y los de TDk Rises también, son de lo mejor, Disney debería incluir en sus presupuestos los gastos de desprestigio a la competencia

Florencia Piza
Florencia Piza
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Mily debes vivir en un universo paralelo al nuestro..porque si realmente hubo criticas a Civil War por ese detalle fueron minimas, casi inexistentes. No lo podes compara nunca con el escarnio injustificado que sufrió MOS y BvS.A esta altura ya no se puede begar que las criticas son más complacientes y condescendientes con Marvel/disney que con el resto, y esto es por que no se reinventan..ofrecen el mismo producto pero con diferente envase una y otra vez.Y justamente a Snyder no lo quieren por hacerse lo contrario. Ademas de sus infortunadas declaraciones en contra de antman que hizo que los… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Todo es una terrible conspiración del malvado ratón.

Biol. Marco D. R.
Biol. Marco D. R.
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Eso es lo que no entiendo, Eric, por fin nos muestran a Superman (o preSuperman) con todo su poderío y lo mejor, combatiendo villanos de su nivel y se quejan, así son los enemigos de Kal-El, muy destructivos y poderosos (Reino de los Supermanes, La Muerte de Superman, Superman/Doomsday: Cazador/Presa, Mundos en Guerra, Pánico en el Cielo, La Destrucción de Metrópolis por Lex Luthor y un largo etcétera), se me habría hecho absurdo, que, en la batalla contra Zod, se pusiera a estar salvando gente, le hubiera salido el tiro por la culata, mientras el salvaba a decenas, el general… Ver mas »

Mily
Mily
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Florecia Piza, no me tienes que sacar del universo que compartimos solo para que tus declaraciones sean reales. Civil War no es una película perfecta y encuentras la crítica respectiva por parte de Benítez en Blog de cine, quien termina con: "Como el no haber querido arriesgar más en el acercamiento a las consecuencias del enfrentamiento que dividió a los héroes en las viñetas. A fin de cuentas, es Disney, tampoco le pidamos peras al olmo." Y curiosamente Albuín también la ha votado mal y sin embargo no encuentro su crítica aunque en rotten tomatoes sí que están sus palabras,… Ver mas »

Florencia Piza
Florencia Piza
Reply to  Carlos Berroteran M.
4 años atrás

Claro, dos criticas negativas de 250 positivas. Vamos mily!
Pero no critico que sean positivas o negativas, sino el criterio que utilizan para con las peliculas de marvel, son más complacientes y le perdonan los fallos.
Una de la criticas de RT resume perfectamente la falta de criterio y es una constante en el resto:
"Civil War comparte la misma premisa que BvS, pero aqui funciona por que son personajes que amamos y conocemos"
De hecho, una de las criticas a Fantastic four decia asi:
"F4 carece de los elementos que todo ciene de superheroes TIENE QUE TENER..HUMOR,acción y diversión"

Isaias
Isaias
4 años atrás

Creo que nos encontramos en un terreno, en donde todo lo que no sea de Disney…Tendrá a los críticos respirándole en la nuca…
Guión… Me pareció sobradamente mejor que Civil War… pero ya sabemos quien es la mano que mueve la cuna… así que se prepare Suicide Squad… Por que lo que viene bajando, sin importar que tan buena o mala sea, serán más golpes que en una película de Rocky.

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Isaias
4 años atrás

Estás totalmente en lo correcto Isaias, eso mismo he venido denunciando en mis comentarios. Se nota mucha complicidad de los críticos y webmasters con Disney para acabar con la competencia. Esto va a ser una constante como bien dices ¿Cómo contrarrestarán esta ofensiva los "genios" del marketing de Warner?

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Isaias
4 años atrás

Creer que absolutamente todos están compinchados con el "enemigo" es una manera muy rápida y muy fácil de no tener que criticar nada de tí mismo, o de lo que defiendes. ¿Para que hacerlo, cuando todos los demás que no están de acuerdo tienen pérfidas intenciones? La culpa es de ellos, por disentir.

Paladar Negro
Paladar Negro
Reply to  Isaias
4 años atrás

Alberto, si algo caracteriza al fan de DC es justamente la autocrítica, debido a eso no podemos disfrutar de absolutamente ninguna propuesta o proyecto nuevo porque siempre tendremos algo que cuestionar. Y hablo de la mayoría, obvio que siempre se pueden encontrar conformistas o fundamentalistas que no responden ante la razón y que mean arcoiris con cada película, cómic o serie que sale al mercado. Pero obviar que existe critica malintencionada o darle la espalda a los que defienden a BvS en este caso con fundamentos sólidos me parece desacertado de tu parte. Estoy de acuerdo en darle lugar al… Ver mas »

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Isaias
4 años atrás

No sé Alberto desde cuando estás visitando la página, pero yo comenté mis impresiones acerca de BvS, un par de días después de su estreno y enumeré tanto sus virtudes como sus defectos. No soy un fan mente cuadrada.

Entiendo que determinados espectadores y críticos especializados tengan justificadas razones para no darle a este film una alta puntuación. Lo que yo condeno es esa avalancha de opiniones negativas que hubo incluso antes de su exhibición, y no me equivoco al deducir que fué a mansalva. Y desde luego el asunto no terminará ahí. Ya verás cuando venga Suicide Squad.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Isaias
4 años atrás

Yo me refería a Isaias, con ese ataque no provocado contra Civil War, que aunque me duela decirlo, es mejor película que X-Men……y que BvS, aunque mabas franquicias me deberían gustar más, por tradición.

En eso de los ataques previos a BvS te doy la razón. Que una cosa es hacer observaciones y estimaciones de como va a salir una peli, y otra es cavar su tumba antes de verla. Pena que la peli no fuera mejor, para cerrar bocas. En fin. In Suicide Squad i trust.

Hidepath
Hidepath
Reply to  Isaias
4 años atrás

Es que decir que "Todo lo que no sea disney tiene mala crítica" es una falacia de traca, Tuvo mala crítica Deadpool?, la tuvo XMen first Generation? o Days of the future Past? la tuvo el Batman de Nolan? la tuvo Kick Ass? a mi esta XMen no me termino de gustar y entiendo que no guste a la crítica..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Isaias
4 años atrás

bueno es que todas esas que mencionas, nunca fueron una amenaza contra marvel/disney,vaya su primer gran hit de marvel fue en 2012,cuando ya terminaba la saga de nolan, este 2016, independientemente de que bvs haya gustado o no,desde que se anuncio significaba que su monopolio pudiese estar en duda, y si le sumas las desatinadas palabras de zack snyder con respecto a antman, pues claro que iban a destrozar su producto, y he escuchado que no criticaron deathpool, pero vaya, seamos sinceros, no significaba mayor competencia a cw, pero bvs si que era una competencia considerable, eran batman y superman,… Ver mas »

Gabriel trejos
Gabriel trejos
4 años atrás

Saludos! – Bueno yo seoy seguidor de esta saga – y la pelicula me ha gustado mucho. Indudablemente es para fanaticos de X-Men – y es necesario haber leido los comics y haber seguido las peliculas anteriores. Es mucho mejor que civilWar … y la verdad ahi es donde uno pierde la brujula: a civilwar nadie le critica su cantidad de tonterias… empezando por el petardo de Ironman: que personaje tan pobre es tonyRobertdaunyJuniorstark… porque el pendejo es el mismo siempre en todo: es un petardo de actor. Se ve como la critica esta vendida a Disney… porque todo les… Ver mas »

Mily
Mily
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Y ¿Civil War pinta aquí por?
Sí, se nota que has perdido la brújula pero de tu mensaje.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

En serio, por aquí hay mucho famboy DC que debería mirarse lo de la madurez. SI, es terrible de imaginar, pero Civil War es una buena película. Y sí, ha optenido mucho exito. Vivid con ello. Mas, si no te gustan sus personajes, ni el estilo de peli, pues hay una solución. No…..la….veas….

trejos-comics
trejos-comics
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

bueno … soy fan de Marvel… y fan de Dc… y fan de una cantidad de editoriales a nivel mundial – Y si critico a CivilWar y sus fallos aunque me gusto la pelicula. Pero critico y con mucha contundencia la forma en que los "criticos" de cine Han tratado a Bats v Super, y la forma cizañera como han criticado a X-men (que es de marvel) -y como han dejado pasar milagrosamente todas las fallas que tiene civilwar y sus personajes infantiles – Asi que no veo porque te ofende mi comentario, pues solo es mi opinion. – Por… Ver mas »

trejos-comics
trejos-comics
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Bueno Milli – pues lee bien que dice el parrafo – la critica ha destruido a los competidores de Disney asi de simple. ¿porque?= $$$$$$$$$ . Ahi tienes – Me entretuvo CivilWar pero no soy ciego y le vi cantidad de fallos en el guion … en los personajes, en los argumentos… la batalla del aeropuerto parecia un capitulo powerRangers… la tan "aclamada" aparicion de Spiderman y los comentarios que hacia el personaje eran bien pendejos… Spiderman es gracioso … no un tonto. ha no se murio nadie… en medio de una batalla a muerte Black Widow le dice a… Ver mas »

Mily
Mily
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Trejos-comics; pero es que tu comentario está de más, Javi hizo otra entrada off-topic sobre Civil War para tirarle palos o flores. Este lugar ya está suficientemente viciado por los fanboys de lado y lado, que no se puede debatir a gusto con gente que aporta perspectivas muy interesantes y a veces arrojan luz donde otros no la vemos. Haciendo off- topic del off- toppic para contestarte: -Esto es cuestión de gustos; Los diálogos de Stark me parecen justos, no son trascendentales pero sirven para expresar lo que vive y lo que siente. Y es que yo, soy de las… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

No estoy de acuerdo. Civil War es probablemente la película que mejor ha aprovechado el personaje de Iron Man tal y como hasta ahora se venía planteando.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Tampoco entiendo que hacen los fans de marvel aqui defendiendo SU compañia cada vez que alguien dice algo negativo de ella..
Acaso no hay paginas dedicadas a marvel?

trejos-comics
trejos-comics
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

MIly. Espero anciosamente que Suicide Squad sea un exito rotundo en taquilla y en critica… y mas sabiendo que tiene relacion y amplia el universo Dc que se viene desarrollando en MoS y BvS. Y en cuanto a la manipulacion mediatica estoy plenamente convencido de ello: por eso planteo el ejemplo CivilWar pues realmente es una pelicual que no es la gran cosa. ¿PowerRangers?… 🙂

trejos-comics
trejos-comics
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

A. Cruzado. La pelicula que mejor define al personaje de TonyRobertdanwnyjuniorstark es IRONMAN: por esa pelicula es que existe un universo cinematografico Marvel. Ahi el personaje era una novedad, era autentico, irreverente, la trama era interesante, y argumentalmente sucede algo muy importante en su vida para cambiar de habitos y hacer el bien. Que buena historia y planteamiento. Ahora solo es un cliche de chistes y lo que se ocurra al actor … porque ni el guion sigue… solo es el mismo siempre. Y lo de "mataste a mi mamá"… mmm… ¿no se te parece a algo… que anda en… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

¿Su compañía? Que visión tan limitada de la vida tiene el estimado anónimo anterior?

Hidepath
Hidepath
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Deadpool, el batman de Nolan, las anteriores x men (sin contar la de Brett Ratner), Spiderman… Ninguna de esas es Disney, por quee la pensa especializada no las atacó?…

trejos-comics
trejos-comics
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Deadpool es una película de fin de semana, es intrandesental para la historia y mitología del cómic – pero es indiscutible que es muy entretenida y graciosa. Por otro lado – Hidepath – recuerda a la muy subversiva KickAss … Que es muy similar al humor carramplon de Deadpool. Él Bats de Nolan es una gran saga sobre el terrorismo y USA luego del 11 de septiembre y fue muy bienvenida. La saga Xmen si ha pasado por todos los estados… Lo mejor, lo peor… Es muy variada la crítica en ese tema. Pero en la actualidad si hay un… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Alberto, visión tan limitada? por favor, solo lee tus propios comentarios y mas limitado que eso no hay NADA! eres un Marvelita infiltrado de eso estoy seguro.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Anónimo, ¿es ese tu mejor argumento? ¿Que si critico, es que soy del otro "malvado" bando? Estoy criticando eso de seleccionar bandos ¿y tu me contestas incidiendo en esa paletada de "unos y otros"? ¿Te das cuenta de que me estas dando la razón con tu paranoia y tu incapacidad para soltar argumentos adultos?

Hidepath
Hidepath
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

Trejos.. si Marvel disney es tan tan malvada y tiene comprada la crítica, por que no atacó ninguna de esas? Porque salvo la de brett rattner todas tienen buenas críticas, y eso que hay algunas, como el último batman de Nolan a la que se le podría echar una mano al cuello y desmontarla, y salió el mismo año que Avengers.. Así que ya me dirás de donde sacas que compra a la crítica si de todas las películas de superheroes estrenadas "contra Marvel Disney", solo algunas son criticadas.. igual es porque solo algunas las consideran malas o mediocres?

Hidepath
Hidepath
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

De hecho si Marvel/Disney fuese la malvadísima compañía que compra críticas no destrozaría sistemáticamente cualquier película de Sony o Fox para que les fuera mal en taquilla y devolvieran las licencias?, Pues la película de Deadpool ha hecho que Fox ni se piense devolver la franquicia mutante

Anónimo
Anónimo
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

pero vamos, que con the avengers, disney/marvel ya habia conseguido su gran taquilla, lo que hiciera batman rises les importaba poco.

Gabriel trejos
Gabriel trejos
Reply to  Gabriel trejos
4 años atrás

…oh… ya veo… Hidepath… tu problema es que no sabes leer. – Ve a la escuela y aprende a leer. 😉

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

He parado de leer en "dias del futuro pasado me pareció aburrida", como chiste del día está bien pero el problema es que usted lo dice en serio…

Javier Olivares
Javier Olivares
Admin
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y tan en serio…

Y no hace falta que me hables de usted. No soy tan mayor. 😉

Un saludo

Carlos Berroteran M.
Carlos Berroteran M.
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Don Javier jajajajajajajajajaja

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Suelo respetar a cualquier crítico, Don Javier, pero aún así me parece un tanto extraño que la competencia siempre lo haga mal y no arriesgue y la casa propia siempre se ponga por los cielos. Ahí lo dejo.

Miguel H Rosas
Miguel H Rosas
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pues la verdad, anónimo, es que si piensas que Javier siempre pone por los cielos lo que hace DC es que no has leído sus críticas a Batman v Superman y a la gran mayoría de los cómics de la etapa new 52. Ahí lo dejo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Psd: Ahí lo dejo.

Mily
Mily
4 años atrás

Yo me quedo con esto: "Una escena que te hace repensar en lo que Superman podría o no podría haber hecho en la escena del Capitolio en Batman v Superman"
Gracias, pensé que era la única a la que le extrañaba que Superman no salve ni a una castaña del capitolio.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Mily
4 años atrás

Ni se quede, aunque solo sea para ver si puede ayudar a alguien, o tranquilizar a la gente asustada, o apagar las llamas, o a investigar quien ha sido el responsable. Vamos, cosas de héroe y eso.

Mily
Mily
Reply to  Mily
4 años atrás

Alberto Cruzado: Por favor no sigas, que duele…

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Te pasa como a mi con las pelis disney, se ven, se disfrutan y se olvidan… para valorar una peli te debes de preguntar, volvería a verla dentro de una semana? Con BvS lo hice, con el resto…

Maxaxeman
Maxaxeman
4 años atrás

por mas q critiques todas las películas de el universo, Batman vs Superman, fue , es y seguirá siendo un fiasco. los cambios en dc están a la vista.

saludos

Anónimo
Anónimo
Reply to  Maxaxeman
4 años atrás

Con nosotros, otro marvel fanboy..

Mily
Mily
Reply to  Maxaxeman
4 años atrás

Cuanto te ahorrarías si escribieras; "Yo opino que…" porque BvS no es un fiasco o por lo menos muchos no lo piensan, los cambios en Dc se deben a su interés (según he leído) en llegar a gustar a todo el público, no a solo una parte de este, como sucedió con MOS y BvS.

Unknown
Unknown
Reply to  Maxaxeman
4 años atrás

fiasco o no ha vendido B V S mas que el 90% de las peliculas de Marvel en taquilla.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Maxaxeman
4 años atrás

Mensaje troll a tope.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Maxaxeman
4 años atrás

Para chasco que no hubiera vendido más que otros personajes desconocidos de Marvel, uniendo a Batman y Superman… Entonces ya sería risorio.

Jorg-El
Jorg-El
4 años atrás

Totalmente de acuerdo con la crítica. Aunque discrepo con lo de X-MEN FIRST CLASS para mí una de las mejores películas del género, y la mejor banda sonora de todas las películas de X-MEN. X-MEN APOCALIPSIS no da ninguna emoción, da mas sensación de amenaza el APOCALIPSIS de los dibujos animados que este, hasta la historia es muchísimo más redonda. No es muy correcto comparar pero Batman v Superman la han puesto a caldo y sí tiene escenas que te emocionan, aunque comparto con algunos de vosotros que no es el Superman reconocible por todos. Pero las escenas de Batman… Ver mas »

Hidepath
Hidepath
Reply to  Jorg-El
4 años atrás

A Matthew Vaughn lo tiene atado en corto Millar para que le haga sus películas, se ve que no quedó muy contento con Timur Bekmambetov y su Wanted.. Así que a saber para cuando estará libre

Anónimo
Anónimo
Reply to  Jorg-El
4 años atrás

A ver, si Apocalipsis no transmite sensación de amenaza estando a punto de destruir el mundo y sometiendo a personajes como Charles, Mercurio y Raven no sé qué es lo que lo hará. ¿Rondador bailando Thriller con ese extraño atuendo tan parecido a Michael Jackson? Por favor, critiquemos con explicaciones detalladas y no por simple postureo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Jorg-El
4 años atrás

A ver, si Apocalipsis no transmite sensación de amenaza estando a punto de destruir el mundo y sometiendo a personajes como Charles, Mercurio y Raven no sé qué es lo que lo hará. ¿Rondador bailando Thriller con ese extraño atuendo tan parecido a Michael Jackson? Por favor, critiquemos con explicaciones detalladas y no por simple postureo.

Odair
Odair
4 años atrás

Para mi sinceramente me pareció una película aburrida, no quiero decir que sea mala, sin embargo, el ritmo no me pareció el adecuado y se torna aburrido después de un tiempo, hay actores que solo hacen presencia o de escusa, por ejemplo Jubilo, no tengo idea que hacia allí; lo de Quickilver básicamente la misma escena de la anterior película; el villano no dio la talla lo suficiente a pesar de estar en el titulo. Como película para pasar el rato esta bien, pero no le hace competencia ni a Batman v Superman ni a Capitán América; esperemos que Suicide… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Hola javi, este comentario no tiene nada que ver con xmen pero leí en Facebook una teoria de suicide squad en la que se dice que posiblemente esta estaria ligada con la liga de la justicia ya que la misión del escuadron seria recuperar una de las cajas madre de apokalips para el gobierno, me parecio muy interesante y queria saber que opinas acerca de esta, saludos.

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

El rumor que se publicó hace unos días es que en la Tierra habrían quedado tres "cajas madre" durante un primer enfrentamiento de atlantes, amazonas y hombres contra Darkseid hace 30.000 años, o una cosa así. Una de esas cajas estaría en manos de atlantes, otra de las amazonas y otra de los humanos. Pero en BvS se ve como una de esas cajas madre es utilizada para crear a Cyborg, así que quedan las otras dos, que en teoría están muy bien custodiadas. No sé hasta qué punto será cierto ese rumor sobre Suicide Squad.

Héroe Poncho
Héroe Poncho
4 años atrás

En mi opinión:
X men Apocalipsis es por mucho la mejor película del año, me entretuve mucho cuando la vi en el cine, flipre bastante con la acción y la escena de Quicksilver pufff la mejor de los Xmen por mucho
A MI PARECER es tan buena como DK
Es otra evidencia de que Bryan Singer es uno de los mejores directores de la época

Por cierto
Marvel/Fox>>>>>>>>>Marvel/Disney

Esperemos que XmenApocalipsis y SS superen a taquilla a Civil "War" para bajarle de los humos a las marvelitas

Unknown
Unknown
Reply to  Héroe Poncho
4 años atrás

Dudo que hasta x men apocalipsis supere a B v S, ninguna de la saga de X men ha superado en taquilla a BvS.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Exageraste un monton con lo de Quicksilver..Y más comparandola con la escena de superman en el capitolio, y más cuando se te pasó el detalle de que superman le dice a lois despues "NO ESTABA PRESTANDO ATENCIÓN"De enserio querias ver a superman salvando a cada uno con la canción Sweet dreams de fondo?Pero es totalmente irreal y un fallo de guión tremendo que quicksilver se mueva a esa velocidad y que encima tenga tiempo de hacer bromas y todo. Pero es que coño! Es más rapido que la velocidad de la luz! El solito deberia acabar con apokalypsis y todis… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

xD Es verdad que X-Men tiene más carga de fantasía que el DCEU, y que las habilidades de ese Quick-Silver son también exageradamente fantásticas. En la escena del Capitolio Superman se da cuenta de que ocurre algo raro con la silla de ruedas justo en el momento en que explota. De todas formas, hay algo que está mucho antes que todas estas posibilidades o maneras un poco frikies de solucionar una escena, y es la intención/objetivo de la misma. El objetivo de esa escena era que Lex se la jugaba a Superman y lo demonizaba ante la opinión pública y… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Esa escena no tiene como objeto demonizar a Superman. ¿de que están hablando? Si vieron la película, sabrán que la prensa sabe perfectamente que fue él de la silla de ruedas el que tenía la bomba. Saben que Superman no lo hizo.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ok, una de las cosas que se odia de Superman es exactamente eso, el quererlo hacer toooooodopoderoso, querían que tuviera aragnisentidos también y que leyera mentes, eso es lo que aburre de Superman, en cambio esta nueva etapa que estamos viendo de este heroe es mucho pero muuuuucho mas seria y aplaudible que lo anterior, en mi opinión y se que la de muchos otros este nuevo Superman es el que ha conectado con mas gente y el que mas gusta a la nueva generación, es badass, a mi me encanta el nuevo Superman y espero su evolución y dejare… Ver mas »

Maquentar
Maquentar
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Exactamente anónimo, a pesar de muy divertida esa escena de hiper-velocidad de Quicksilver está totalmente sacada de la cabeza de alguien de desconoce leyes importantes de física, me divertí los primeros segundos, pero a medida que continuaba me disgustaba más. Y que Javi diga que Superman podría haber hecho algo parecido es también exigir demasiado a las capacidades de nuestro héroe favorito, no gracias, por suerte no hicieron una escena de Superman salvando a alguien (a quien?) del Capitolio, esa la verdad fue para mi una de las mejores escenas de BvS, me sacó del asiento.

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto Cruzado Uno de los objetivos de ese atentado era demonizar a Superman, pero no en ese sentido. Un poco después de la escena del atentado se ve a Jenny explicándolo en la redacción del Daily Planet: "Si Superman se dio cuenta de lo que iba a ocurrir, ¿no lo hace eso cómplice de la tragedia?" Es parte del "juego" que se trae Lex Luthor y que luego expresaría en lo alto de su Rascacielos delante de Superman: si eres todopoderoso y viste la bomba, entonces eres cómplice de asesinato en masa, y si no la viste entonces es que… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Maquentar

Estoy de acuerdo. BvS tiene fallos, pero esa escena en concreto, la del Capitolio, es de 9,5 sobre 10. Una escena única dentro del cine de supers. Quicksilver se mueve igual que hacía el Clark de "Smallville". Queda visualmente muy chulo, pero los kryptonianos del DCEU no se mueven así.

Dariel Lopez
Dariel Lopez
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ayer miré la dichosa escena de QuickSilver salvando a todos de la explosión y no me gustó para nada. Para mi gusto estaban mucho mejor las escenas de Clark Kent en la serie de Smallville de las que al parecer tomaron inspiración para esta.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Ergo Proxy. Es parte del plan de Luthor…..o es una chapuza narrativa del copón. Es decir, ¿y si Superman se queda? ¿Y si superman hubiera decidido tranquilizar a la multitud, ver si había gente que salvar, apagar el fuego, investigar que ha pasado, colaborar con las autoridades…….que era lo que se supone que fue hacer al congreso de todas maneras? Es decir ¿y si en ves de salir llorando hacia el monte se hubiera comportado como un héroe? Luthor, en vez de demonizar, lo habría enzalzado como héroe. Es decir, volvemos a mi queja habitual con BvS (entre otras): este… Ver mas »

Paladar Negro
Paladar Negro
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Entiendo que el objetivo de la explosión del Capitolio es simplemente sembrar el miedo. Lex logró demostrar que Superman no es un ser omnipotente, que no puede salvar a todo el mundo. Les enseña a los que se mantienen escépticos que este Dios es un fraude, como bien cita Ergo al final de su comentario. Sin embargo no estoy tan seguro que la finalidad sea que la gente lo vea como cómplice, no recuerdo esa escena de Jenny, puede que lo haya mencionado pero en todo caso no refleja el pensamiento de la mayoría. Creo que se lo juzga por… Ver mas »

Maquentar
Maquentar
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y para seguir hablando de BvS, como al parecer todos los temas de esta página desembocan en lo mismo y, seamos honestos, es algo que nos motiva, la escena del Capitolio es perfecta, podría llegar a decir que aquellos que han logrado entender todos los detalles de esta escena y sobre todo el rostro de Superman que, a pesar de todo su poder, no logra esconder la impotencia y la culpa consigo mismo por haber caído en una trampa, han conseguido gustar de la película completa. Esos pocos minutos desde Keefe entrando en la silla de ruedas al juzgado, Lex… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto… superman tiene super sentidos, sabe que no hubo sobrevivientes tras la explosión..Para que se va a quedar? Ya estaba caldeada la cosa afuera con la manifestación en su contra. Si superman salia al exterior solo iba a empeorar las cosas.
Aparte, que aburrido seria ver a superman en plan "defensa civil"…

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pero el gran problema de esa escena es que Superman no se comporta como un héroe, ni lo pretende. Su madre le tiene que convencer de algo que ya debería tener claro tras la lucha apocalíptica que libro al final de Man of Steel. Tiene que explicarselo ella para que vaya al congreso, porque parece que no lo pilla. Y luego se larga. Ni investiga, ni trata de esclarecer que ha ocurrido, quien ha matado a esa gente ¿es que acaso a Superman se la suda? ¿es que acaso el estado natural de este Superman es la depresión? Había mil… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y si, la escena es bonita. La cara de Henry Cavill es muy ilustrativa. Pero eso es la superficie. BvS es una peli superficial. Porque cuando piensas que Super ante el Congreso iba a ser la única escena en toda la peli en que Super iba a poder desmarcarse, decir lo que él es como el puto amo, presentarse ante la humanidad, aceptar públicamente, y a vista de todos, su papel como héroe, sin cortapisas, demostrando todo su compromiso y lo dispuesto que esta a ponerse en el punto de mira del mundo. Que se muestre el mejor Superman, dejándonos… Ver mas »

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto Cruzado El problema es que le quitas todo el valor de la escena tal y como está realizada, la cual supuestamente se llenaría de contenido con tu propuesta particular. Es imposible comprarte que el rostro de Superman tras la explosión sea algo "superficial". Tampoco el resto de la película lo es, todo lo contrario. Lo que ocurre es que algunos, no sé si por pereza o porque no os gustó la película desde el principio, no habéis pasado de esa superficie. Y seguimos teniendo como referencia el Superman de Christopher Reeve, el que daba entrevistas a Lois Lane confesando… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto,que pelicula viste?
Si no viste heroismo en el sacrificio final de superman apaga y vamos..

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto, en tu mundito y mentesita esta claro lo que quieres de Superman, pero NO ES ASI, la pelicula esta diseñada de otra manera te guste o no es así y punto, no te gusto, PERFECTO! pero no intentes anteponer tu opinión como si fuera una verdad absoluta porque no lo es, punto.

Marvel es lo tuyo, fácil y heroico…

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

dices y te preguntas, y el resto?, acaso ya se acabaron las peliculas de dc?, no mi amigo alberto, es lo padre de este nuevo universo cinematografico de dc, que a muchos no les gusta su forma, pero a los que si nos ha gustado, flipamos por las mil y un historias posibles que se nos han puesto frente a nuestros ojos, pero calmate que falta el tercer acto para superman, donde lo veremos como el lider de la liga, y el superman definitivo, y si no, al tiempo.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Le quito todo valor porque no me esta contando nada. YA SABEMOS QUE SUPER es un depre. Ya SABEMOS que el mundo le jode. Hicieron una peli con eso. Se llamaba Man of Steel. La escena no sirve porque es una reiteración de lo que ya se ha dicho. Dos pelis, y siguen en esa casilla. Y sigo con Reeve porque ese al menos era consecuente. Ese Super decidió salir al público, y a pesar de vivir en el mundo de yupi, entendió que debía "hacer algo" para que la gente no se aturullase por su existencia. Este ha librado… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Anónimos, yo aporto mi visión porque esta peli no tiene ninguna. No va a ninguna parte. Adonde se supone que va superman en esta peli. En esta peli, no me vale que salgais con que "es que aun no ha terminado". No perdona, una peli es un historia, y estas, aunque continúen, tienen que contar algo, ser autoconclusivas por si´mismas. ¿Heroismo al final de film? Primero, ¿se mata por Lois o por la humanidad? La peli no lo deja claro ¿por que? Porque las únicas veces que le vemos hacer algo (generalmente pendenciero) a este Superman es cuando amenazan a… Ver mas »

Maquentar
Maquentar
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pues en serio, Alberto, que hemos visto películas diferentes, porque no entiendo ninguna de tus acusaciones a este Superman, yo diría que todo lo que pides está ahí, solo que no la ves porque no quieres, porque no sale a la luz tan claro y colorido como las pelis de los 80 o porque no te gustó algo en específico que tu personalmente la bloqueaste y no le diste más oportunidad. Entiendo que hay gustos para todo, y veo que este Superman no fue hecho para ti. Será que los críticos que la puntuaron tan mal tenían tú misma visión?… Ver mas »

Paladar Negro
Paladar Negro
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Creo que hay que discernir entre coherencia y evolución. Estas pidiendo que este Superman de un paso al frente con respecto al que vimos en Man of Steel exigiéndole madurez a la hora de tomar decisiones. Eso sería pretender que el personaje evolucione, algo que claramente no se ve en BvS sino hasta el final de la película. Pero que no tenga evolución no significa que carezca también de coherencia. El desarrollo del personaje, sus reacciones y los giros en la trama, son consecuentes con todo lo que vimos en Man of Steel. Las situaciones que se presentan en esta… Ver mas »

Paladar Negro
Paladar Negro
Reply to  Anónimo
4 años atrás

(2/2)Si la película pretende ser profunda y no lo es recae en la percepción de cada uno, yo opino totalmente lo contrario, espero que mis “sentidos no se sientan engañados”. Estoy totalmente de acuerdo en que los héroes son héroes porque resisten, pero no pueden actuar como autómatas y mostrarse imperturbables frente a la miseria humana. Lo que muestra esta película, es un Clark vulnerable que necesita de sus seres queridos para encontrar esa fortaleza, es consiente que no puede hacer todo por su cuenta, es un personaje que tiene los mismos conflictos que tendríamos nosotros. Así y todo nos… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto, anda a opinar de gastronomia..
por ahi tenés más suerte.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Alberto, no logre leerte todo, aburres…buscate una vida man. 🙂

Maquentar
Maquentar
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Pues en serio, Alberto, que hemos visto películas diferentes, porque no entiendo ninguna de tus acusaciones a este Superman, yo diría que todo lo que pides está ahí, solo que no las ves porque no quieres, porque no sale a la luz tan claro y colorido como las pelis de los 80 o porque no te gustó algo en específico que tu personalmente la bloqueaste y no le diste más oportunidad. Entiendo que hay gustos para todo, y veo que este Superman no fue hecho para ti. Será que los críticos que la puntuaron tan mal tenían tú misma visión?… Ver mas »

turkelton
turkelton
Reply to  Anónimo
4 años atrás

alberto cruzado

a mi me la pelicula me gusto, me lo pase en grande, la disfrute pero todo eso que has escrito sobre el superman que nos han presentado es VERDAD, y no puedo estar mas de acuerdo contigo.
sinceramente que superman pierda contra batman, ni me molesto ni nada, pero superman y sus emociones, sus sentimientos y esa cara de tristeza y drama que me lleva en toda la pelicula me saco de quicio, ESE no es superman, no lo representa no tiene esencia y a mi parecer igual que alberto y algunos otros es indiscutible!

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Darle la lanza a WW? o sea…Superman dice: hay! que miedo no quiero morir ante ese monstruo tan feo, por fis WW ve y mátalo tú con esto please, o sea! Las cosas que hay que leer…

Florencia Piza
Florencia Piza
Reply to  Anónimo
4 años atrás

No es indiscutible por que la escencia de superman esta ahi, lo único que cambia es el contexto..el superman de siempre, el de los comics, reaccionaria como el de Cavill en un contexto tan hostil como el que nos presenta el bueno de Snyder.Superman en los únicos momentos en los que se lo muestra inseguro es despues del capitolio y cuando se entera que su madre esta secuestrada. Es logico que este reaccione así. Acaso asi no lo hizo el de Reeve cuando murio Lois Lane o el del comic Kingdom come cuando estuvo a punto de tirar el techo… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Este Superman fue hecho para mí. A pesar de sus fallos, siempre fui defensor acérrimo de Man of Steel porque me gustaba lo que me planteaba: un Superman que sale de la mísera nada existencial para convertirse en ……SUPERMAN. Defendí este Super porque tenía la esperanza de ver ese crecimiento. Y podeis decir que es una continuación de Man of Steel….pero no le es. Si lo fuera, no necesitaria inventarse chorradas en África para tener un debate que ya nos dio Man of Steel con su Batalla de Metrópolis. No tendriamos al exacto mismo Superman de la pasada peli. Al… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Y manda narices que lo tenga que explicar, pero ¿que hay de extraño que le de la lanza a Wonder Woman, a ver? Primero, ella no se puede envenenar por su efecto. Segundo, vimos que ella, con un arma medieval como es la espada, le hizo más daño a Doomsday que Super con sus puños. ¿Porque es mala idea darle otra arma blanca diferente, para que haga lo mismo otra vez, pero esta vez, haciéndole daño de verdad? Que Super entretenga al Doomsday, que se SACRIFIQUE decidiendo ser él el que aguante la acometida de la bestia desatada, mientras Wonder… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

turkelton, totalmente de acuerdo con usted. Eso no es Superman. Apenas un personaje. No como en Man of Steel, donde a pesar de estar los mismos elementos que BvS copiará y pegará, por lo menos existía la promesa de que iban a llegar a algo con eso, con un Superman que se nos pintaba listo para encarar al mundo. Llega BvS, el "algo", y la promesa de que llegaran a algún sitio con el personaje se convierte en "ojalá en JL lleguen a algo con este personaje". Pues no, no puedo tragar eso. Ojo, yo también disfruté mucho Batman Conoce… Ver mas »

Carl Ellis
Carl Ellis
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Señor Cruzado: Superman no entrega la lanza a la amazona, para que sea ella la que se la lance a Doomsday, por motivos obvios; siendo el fundamental el hecho de si Superman puede lanzar ese ataque suicida contra el monstruo es, precisamente, porque Wonder Woman lo tiene inmovilizado con su lazo, al mismo tiempo que Batman lo debilita con el último cartucho de kriptonita. De no cumplirse esas dos condiciones, harto difícil sería que Doomsday se estuviera quieto para dejarse ensartar cual aceituna de coctail. Por otro lado, toda la secuencia del enfrentamiento contra Doomsday es tan intensa, con ataques… Ver mas »

El Lobo Estepario
El Lobo Estepario
4 años atrás

Mi #Opinión : Después de ver #XMen #Apocalipsis, me acabo de dar cuenta de la gran broma de #BryanSinger, esta trilogía, nunca se trato de los Xmen, siempre se trato de MAGNETO, las tres juntas hacen el típico viaje del héroe y ese héroe, no es otro que #ErickLensherr , así que, lo lamento, han sido engañados por 5 años desde #FirstClass jajaja, por cierto, mi opinión, como siempre, sin spoilers:1.- Buena película sin llegar a ser excelente, no hay sorpresas, todo predecible, pero impecablemente bien orquestado, si hay una cosa para la que Singer nació, es para dirigir películas… Ver mas »

LoadNeo
LoadNeo
Reply to  El Lobo Estepario
4 años atrás

#ajá

gabriel fernando cazarez guerrero
gabriel fernando cazarez guerrero
4 años atrás

jajajajaja criticaron mucho BvS de que fue lenta y bla bla bla, incluso tu mismo javier olivares, civil war si estuvo buena, pero hubo carencia de congruencia y solidez en cuanto a historia, x men apocalypse fue similar a BvS, le modificaron al villano, un personaje incomprendido, hubo lentitud en algunas escenas si, pero le dieron la solidez requerida a ambas peliculas, dicen que le hubieran quitado minutos bla bla bla pero sin esos minutos se hubieran quejado de que de la nada pasaron las cosas.

Kanalov
Kanalov
4 años atrás

¿Alguien ha visto episodio 5 de Juego de Tronos? Hay una parte que ne recuerda enormemente a la visita de Flash al pasado y la visión del futuro de Batman. En JdT un personaje hace un viaje astral al pasado y otro personaje queda marcado por lo que esta ocurriendo en el presente.
Lo de JdT para unos será una genialidad mientras que lo de BvS es agujero de guión.

Team Batfleck.
Team Batfleck.
4 años atrás

De acuerdo en casi todo, en general la saga de X-Men tiene argumentalmente mayor nivel que las peliculas de Marvel/Disney, siendo X-Men 2 la mejor y X-Men 3 la peor (hasta el punto de que Días del futuro pasado hace que ese engendro no haya existido nunca) no he visto Apocalipsis aun, pero llama la atención ese empeño en que Mística sea de los buenos (Jennifer Lawrence es una de las grandes estrellas del reparto y se nota) y como punto positivo está la acertada caracterización de los personajes (Apocalipsis es MUY difícil de trasladar al cine sin que quede… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Team Batfleck.
4 años atrás

X- Men 2 es muy buena película. Es la que me hizo seguidor de la serie de pelis de los X-MEN, en la lejana década pasada. Pero no esta a la altura de las Capitán America 2 y 3. Solidas argumentalmente como esas, pocas en el género, la verdad.

Mistica de los buenos. Y yo que lo celebro. Era de mis personajes favoritos en la trilogía anterior.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Team Batfleck.
4 años atrás

"…la Saga de X-Men tiene argumentalmente mayor nivel que las peliculas de Marvel/Disney…"

Y tambien que MoS y BvS. Que no te gane el fanboyismo, mi estimado Team Batfleck

Miguel H Rosas
Miguel H Rosas
Reply to  Team Batfleck.
4 años atrás

Capitan America 3 solida argumentalmente. ¡Lo que hay que leer!

Team Batfleck.
Team Batfleck.
Reply to  Team Batfleck.
4 años atrás

A ver, anónimo, a ti te gusta mas X-Men y a mi me gusta mas Batman, punto, y aunque he disfrutado con películas como Los Vengadores o Iron Man 1 y 2, no pasan para mi de simple entretenimiento, para mi la película original de Tim Burton, saga de Nolan, MoS y BvS son maravillas cinematográficas, y si fuera un fanboy te diría que Batman y Robín es buena (y por supuesto que NO lo es) fanboy es todo aquel que trolea la película que no le gusta y no pone crítica alguna en la que si le gusta, en… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Team Batfleck.
4 años atrás

Pues que no te gsuten. Estas en tu derecho. Pero a mi ver, eso no les quita solidez. Y no porque este Iron Man, sino por como lo manejan.

Xavier Balcazar
Xavier Balcazar
4 años atrás

Puede ser que los críticos le estén dando duro pero la crítica general la pinta como algo entretenido aunque no épico, no hay muchos que la califiquen de mala y eso se nota en varios sitios y canales de youtubers, con BvS fueron más duros pero creo que es porque con X men no se tenía muchas esperanzas y entonces las fallas importan menos.

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Se sigue demostrando que cuando una pelicula no tiene alma no importa que personajes se usen, si bien le da otra dimension a xmen, sigue pareciendo que estos personajes les falta explotar de la misma manera que los de sus hermanos de Marvel, esta entre el tono amargo de las peliculas de DC, (sin llegar al infantilismo de confundir amargo con adulto como MoS y BvS) y el tono solido y bien contado de las peliculas Marvel, es como si les faltará algo, singer se emparenta con soderberg en ese aspecto prefiere hugar con la trama y no con las… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

"Snyder es pura imagen y poco desarrollo"
Watchmen y man of steel no estan deacuerdo con tu comentario.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

De Watchmen se copió casi punto por punto del comic. ¿Y en Man of Steel ya se nos olvida lo a trompicones que avanza la trama, pérdida entre la fórmula Nolan, la fórmula Snyder, el Super depre, el Super menos depre, y decisiones de guion cuestionables? Efectivamente, lo que Zach Snyder sabe hacer bien es hacer imagenes. Secuencias. Entonces es cuando se luce (no por nada es lo único verdaderamente rescatable de BvS, el apartado visual). Pero para contar una historia es de esos que te meten muchas cosas en la pantalla, confiando que sus dotes para representar con intensidad… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Trompicones? No veo diferencia en la narrativa entre MOS y CW..y a esta última que no paras de alabar. MOS no tiene problemas en la narrativa..Por Dios toda la escena de Kripton esta perfectamente narrada, el final de la pelicula!
En BvS si se nota que la edición y montaje final perjudico la narración de la misma, pero igualmente es indiscutible que, con escenas como el del Capitolio, Snyder no tiene problemas con la narración.

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Snyder se sale cuando se trata de trasmitir algo con imágenes. Y si le pones a un Dios como Zimmer como apoyo, optienes las maravillas audiovisuales que BvS da, y que son lo mejor del film. Su problema es la coherencia narrativa entre esas secuencias. No las concatena bien para crear una historia coherente, que aproveche bien el tiempo del que dispone. ¿No ves la diferencia entre hacer una peli en la que sale una docena de superhéroes, reservarle un espacio a cada uno sin perder de vista a los dos protagonistas por ello, manteniendo una absoluta y medida paridad… Ver mas »

Paladar Negro
Paladar Negro
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Primero que nada aclarar que no se puede comparar una película de origen de Superman con Civil War, no se quien inicio ese debate pero no tiene lugar. Los 12 personajes que aparecen en esta última, salvo obviamente Black Panther y Spiderman, ya tuvieron sus apariciones previas y aun así no aportan nada nuevo a la narrativa ni se explican las motivaciones de algunos héroes. Salvo la pantera, los demás si están o no en el conflicto da lo mismo, la finalidad es meter a la mayor cantidad de héroes posibles. Ant Man no se sabe porque elige el bando… Ver mas »

Alberto Cruzado
Alberto Cruzado
Reply to  Anónimo
4 años atrás

En Batman Begins son tres flashback. Los he contado. YA todos situados en puntos estratégicos para enfatizar lo que dice el presente. Los flashback de Man of Steel son más del dolbe, y repartidos en una miriada a lo largo de la peli para martillear la idea de destino manifiesto en Superman, y la amargura del mismo. Ambos tienen flashback, pero Begins usa mejor los suyos. Yo también me refiero a la ejecutoria del tornado. Pa Kent también moría en la Superman I de Reeve. Y esa muerte si la sentí de verdad, sentí el dolor del prota. El tornado… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

Pero hay que admitirlo xmen apo fue mejor que BvS

Gerry A
Gerry A
4 años atrás

concuerdo con casi en todo, pero que ganas de tirarle a bvs, podemos comparar el flash marvel con flash dc no con superman, dejemosle a cada quien sus mejores atributos.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Gerry A
4 años atrás

Pasate por BdS, hacen una nota sobre Xmen (un ejemplo) y están los ignorantes de kacius,darth soma,elBlueNoles,razzangel y ultimate pegandole a Snyder aun cuando la nota no tiene nada que ver..
Todavia les duele que Snyder haya dicho que "ant-man" es una moda pasajera..

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

bvs la peor del año

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

Que queda de Civil Happy entonces…digo civil war.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

+1000000000000

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

para ti sera la mas mala, porque para muchos otros, donde me incluyo, es la mejor pelicula de superheroes vista hasta ahora.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
4 años atrás

A los trolls no dar de comer, plis

Magno Asesores
Magno Asesores
4 años atrás

Hola a todos me permito exponer mi opinión sobre BvS, todo lo que el director coloca en una película tiene su razón de ser. Las últimas palabras de Thomas Wayne son "Martha" esta escena al principio de la película, y al momento que Batman pondrá fin al potencial destructor del planeta dice "Martha", hace que Bruce tenga un impacto mayor para él pues es el último recuerdo que tiene de sus padres, y motivo por el cual sea un "vigilante". En cuanto a la escena del Capitolio, me parece que Superman claramente dice a Lois que NO ESTABA PRESTANDO ATENCIÓN… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
4 años atrás

A mi me gustó. Para mi las películas de Xmen nunca las comparo con ningun otro universo. Son únicas y tienen su propia esencia. Lo único que me sigue molestando son algunos trajes y algunas escenografías pero eso si, da clases de como crear un buen villano, y apesar de tantos personajes secundarios, ninguno queda fuera; sobre todo al final se hace notar. No me pareció que haya durado más de dos horas 🙂

Juan Fonseca
Juan Fonseca
4 años atrás


Solo dos aclaraciones:

1. Mariposa Mental es el nombre que se le dio en España, el original es Psilocke. El nombre es chulo, su versión española no tanto.

2. Superman no es tan rápido como Quicksilver (hablando del cine, obviamente), ni siquiera tan rápido como el Clark de Smallville. Una cosa es ser superveloz, y otra es darte tiempo para desalojar a todo un edificio en menos de 1 segundo. Esa velocidad deberían dejársela a Flash.