SUICIDE SQUAD GANA EL OSCAR DE MAQUILLAJE Y LA GRAN CAGADA DE LOS OSCARS 2017

0
38
Suicide Squad se llevó la pasada noche el Oscar al Mejor Maquillaje, consiguiendo así ser la única película de superhéroes oscarizada este año y eso a pesar de las terribles críticas y del ataque desmesurado de la prensa contra ella.

Que los Oscars son un evento basado en el postureo lo sabemos todos, y que los premios no siempre se corresponden con las más merecedoras en sus categorías, también. De hecho, las más de las veces obedecen a «cuotas» que hay que cubrir en pos de ese mencionado postureo, pero con todo y con eso, Suicide Squad es, ahora mismo, ganadora de un Oscar. Algo que molestará a muchos, seguro. Tanto que incluso me han eliminado un vídeo que publiqué hace un par de horas en mi canal de YouTube, en el que me quedaba bien a gusto hablando de este tema (y de la incomprensible derrota de La La Land como Mejor Película, el epic fail de Warren Beaty, etc). Pero con o sin vídeo mediante, ahí está el premio para el Sqwad, que independientemente de la autoridad que pueda tener en estos tiempos un Oscar de Hollywood, de premio menor no tiene nada…

¡Suscríbete también a mi canal de YouTube!


Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.

1 Comentario

  1. ¿Zasca por que? Innegablemente, es lo único bueno de la peli, y es un dato innegable. No es que eso redima de forma alguna a esos despropósitos de pelis con DLC. Pero ciertamente, es de alabar que por lo menos visualmente, Warner no decepcione. Pequeño consuelo para lo han hecho de momento, pero consuelo a fin de cuentas.

  2. Esto como que va dirigido a ti?

    A algunos le ha venido muy bien el oscar a SS, adivinidad que señor de la página del azuloso se está acordando de este blog cosa fina a pesar de que escasas horas antes subió una entrada hablando de cómo de rídiculos son los razzies a BvS y que los oscars no reflejaban nada xD

    Lo tome de Blog de S

    • Ah, no sé, ellos sabrán. Yo no he nombrado a nadie en concreto ni voy a hacerlo. Además, ojalá fuese cosa de una sola web, he leído muchas tonterías hoy en muchas partes. 😉

    • Hombre Javi, es cierto que desluce un poco que ahora vengas con lo de "Zasca" cuando ayer escribías esto
      "en el fondo, ni los Oscars reflejan siempre las mejores películas, ni por supuesto los Razzie las peores"
      Aunque es bastante feo ir a decirlo "por la espalda"

    • Los que comentan en blog de superheroes hace rato que se han quitado la mascara… ya todos sabemos que palo van, provocadores y pandilleritos de internet. pueden soltar cualquier lindeza contra dc o contra fans de dc, pero no se aguantan que les criticas sus 14 obras maestras del cine ni que los tachen de fanboys.

    • Hidepath, yo ahi no veo ninguna contradicción. Con su comentario anterior no está minimizando a los Oscars. Los premios, en cualquiera de sus categorias, son importantes. Pero no deja de estar basada en el criterio de unas personas, en este caso de criticos de cine. No veo como una cosa contradice a la otra.
      Para muchos La la land era la gran favorita, pero ganó Moonlight.

    • No le des tanta importancia carrous el. Desde hace rato que hidepath está intentando convertirse en administrador de la página diciendole a Javier que poner y que no, que opinar y que callarse. Tal vez deberías visitar más otras páginas más afines a tu predilección cinematográfica querido hidepath…
      Y que bvs no tuviera ni siquiera una nominación por mejor banda sonora original…No se está gente que cine ve, o como manejan este negocio de la academia

    • Bueno Esteban, como siempre de traca…
      Yo no le digo lo que puede decir o lo que no, opino sobre lo que dice, que para algo ambos son artículos de opinión.
      Por otro lado, te considero (o lo hacía) lo suficientemente inteligente como para entender lo que digo, que creo que es bastante razonable…

    • Hidepath .
      Precisamente como soy capaz de leer entre líneas y no tengo reparos en objetar te lo comento. Porque me parece estas rumbeando innecesariamente al jaterismo por tu afinidad con la casa de las ideas. Tus defensas frecuentes de Disney revelan al menos tu gusto, si es que no intereses, cosa que por buen gusto prefiero descartar.
      Y una cosa es comentar la noticia y otra dictar "recomendaciones" a quienes escriben los artículos y administran la página. Y si bien tu comentario procede desde cierta óptica, más que una contradicción involuntaria,lo que estás destacando es una doble vara, y eso no está muy bueno. Con buen ánimo como siempre te lo digo. No te hagas jater como AC, o Mr S. Sobre JJ, es un troll incorregible y ya no me gasto

    • Tal vez sea que te has quedado sin argumentos para hacerlo. Pero voy a condonar la deuda de adjetivar mi comentario como patético. Y mientras continúes por ese sendero vas a terminar siendo un jater básico como los que te nombré. Eso le paso a Miguel Ángel Ortiz, que pasó de ser un fan de marvel a un jater que ya no tenía contención y le dictaba normas al mismo javier

  3. Un dato, en los Oscars del 2009 el premio al mejor maquillaje se lo llevó The Curious Case of Banjamin Button. En la misma nominación también estaba Hellboy 2 ¿Envejecer a Brat Pitt fué más meritorio que el diseño de criaturas fantásticas de la cinta de Guillermo del Toro? Les dejo esa reflexión.

    Muy de acuerdo contigo Javi, podrá sonar conspiranoico todo este asunto y muchos asegurar que solo fué un simple error, pero no es la primera vez que estos galardones salen con sus verguenzas. No es casualidad que la anécdota de miss Universo se repitiera, ayuda a obtener publicidad gratuita y más con el progresivo declive en audiencia de esta aburrida gala.

    Moonlight fué premiado para cumplir una cuota, sobre todo por la polémica desatada el año anterior con el asunto de la no nominación de actores negros y su respectivo peligro de boicot. Es una manera de callar criticas y si lo aderezas con un supuesto error entre películas nominadas para desviar la atención, todo te queda delicioso.

    Los Oscars para mí perdieron valor, solo sirve como referencia para conocer qué películas y documentales son interesantes para ver (aunque suele suceder que se ignoran muchas).

    • ¿Y esa misma premisa no se aplica con Ron Perlman y Doug Jones? Horas de maquillaje cada uno sin mencionar a muchos otros interesantes y exóticos personajes secundarios.

      Incluso Jones también interpreta a La Muerte en aquella escena cuando Hellboy y Liz acuden para pedir su ayuda. Algo tan impactante y visceral como eso no se ve hoy en día en el género de superhéroes. Si la gente se quejó por la excesiva destrucción en Man of Steel.

      No quiero comparar la película del demonio de la editorial Dark Horse con Button ya que son géneros distintos, pero en lo que a maquillaje se refiere, a mi parecer no hubo justicia, pero bueno, es inútil buscar justicia en los Oscars.

      ¿Has visto el Profesor Chiflado de Eddy Murphy? Un solo actor, cinco personajes diferentes.

  4. …con todo respeto por la opinión ajena, mis impresiones:

    1. El premio Oscar de "Suicide Squad" es un premio Oscar y punto y un premio de esta envergadura jamas sera un premio de "consolación" porque no es por un segundo lugar que se lo ganan, se lo gano en franca lid en un área técnica donde competía contra grandes producciones y gano por sobre estas, convirtiéndola en una película oscarizada a la que si hay que verle algo, así se le ampolle el ojete al que sea. Ahora bien eso demuestra que la película no es la MIERDA TOTAL que todos los detractores y haters de Dc decían que era y deja claro mi punto y el de muchos otros, que cuando se hace una evaluación OBJETIVA y PROFESIONAL de una película hay que tener en cuenta todos sus defectos, que claro que los tiene, nadie nunca los ha negado, pero también hay que tener y en igual valía todas sus virtudes, que también las tiene pero que todos los haters y detractores se las han negado, para poder emitir eso que llaman OPINIÓN IMPARCIAL Y ECUÁNIME, entonces este premio OSCAR demuestra y revindica que la película tiene sus virtudes, así los haters y detractores de Dc se sigan retorciendo en su puta bilis negandolo como ya es costumbre y minimizando el logro…

    2. Eso pasa cuando pones a estos fósiles con alzheimer a entregar premios, sobre todo este Warren Betty que para mi es y siempre ha sido un tipejo insufrible y lo sigue demostrando con creces, un tipo que forjo su auto-mito acostandose supuestamente con todo lo que emanaba sangre en Hollywood y vaya usted a saber si toda esa mierda es cierta o pura propaganda, mejor lo hubieran dejado en el sarcófago donde estaba, que vergüenza 89 entregas y jamas había sucedido semejante deyeccion, ahora bien yo no soy muy adepto a las teorías de la conspiración y en este caso si que menos, pues el premio Oscar físico en su base trae una placa con: el nombre del ganador, la categoría que gano y por que película; así que solo había que leer la placa para saber que no era el tuyo y listo y que la culpa es de este par de abuelas de la caridad debido a un error humano y ya, por eso la academia debería considerar que sea mejor como en las demás categorías que el productor principal de la película que gana el año anterior sea el que entregue el premio al año siguiente o en su defecto el director de los oscars lo haga, o si van a seguir desempolvando a estas viejas glorias por el tema del show, que se fijen por lo menos que estén en condiciones físicas y mentales para estos trotes….

    • Bueno caballero, espero que estén ricas tus palabras porque te las vas a tener que tragar, porque el señor Warren Beatty la única culpa que tuvo fue seguir leyendo lo que ponía en la tarjeta, y la culpa es del tio que se la tenía que dar que estaba distraído sacandole fotos a Emma Stone (algo comprensible por otro lado)
      Sobre que los oscars estén grabados, no puede ser que los graben justo después? piensa que sino, una pasadita donde están las estatuillas foto y a twitter.. En la final de champions por ejemplo se graba justo cuando termina el partido.

    • …a ver señor Hidepath o "la intervención defensiva o aclaratoria que nadie solicito", primero yo no trago mi estimado, igual que lo hace usted como, y en segunda los oscars físicos no se graban tras bastidores en el momento de entregarlos como las copas de futbol ya están pre-grabados porque los ganadores se han definido semanas atrás por ende las tarjetas, que llegan selladas a la gala, ya traen los datos de los ganadores, motivo por el cual tanto las estatuillas como las tarjetas selladas se mueven con un tremendo dispositivo de seguridad para evitar robos y filtraciones, y así ha sido por 89 años, creo que usted confunde los Oscars con un vulgar reinado de belleza así que una sugerencia muy respetuosa: antes de lanzarse lanza en ristre ilustrese…

      …la excusa que da Beatty de que el leyo por "equivocación" la tarjeta de mejor actriz por Lalaland de Emma Stone, la propia Emma Stone la desmintió (excusa sacada a ultimo minuto por el señor), porque ella siempre tuvo su tarjeta en las manos debido a que el protocolo de entrega determina que al ganador se le entrega la tarjeta y el premio, para que la historia del señor Beatty fuera cierta debían haber dos tarjetas al simultaneo en el escenario cosa que no ocurrió pues solo tenían una tarjeta en las manos sellada que tuvieron que abrir en vivo y en directo como lo hicieron, ahora si quieren mas pruebas de que el señor estaba un pelin confundido, repítase con detenimiento la gala, yo me lo repetí ayer, y el señor Beatty en un momento dado hasta se le olvido que premio era el que estaba entregando…

    • En los Oscars se graban los nombres a posteriori así que no es tan fácil de descubrir en el momento.
      Y decir que este Oscar justifica que la peli no es una mierda es como si yo digo que esto demuestra que no hay boicot contra DC Warner….

    • Mare mía…. cuando tu hayas protagonizado y dirigido todo lo que ha hecho Warren Beaty tendrías derecho a criticarle…. mientras deberías ser más respetuoso… aunque no es tu estilo

    • …bueno Angel no se cual es tu fuente lo que yo se por la pagina de la academia es que las placas estan pre-grabadas…

      …ahora teniendo en cuenta que esta es mi opinion personal y puedo decir lo que desee ese gil a mi con todo respeto de sus fans no me parece ni buen actor ni buen director prefiero en ese segmento de edad mil veces al señor Clint Eastwood y como entre gustos no hay digustos no se donde esta el irrespeto y eso de que le debo respeto a un desconocido? como si fuera mi papa? pues pasa igual que con Snyder por aqui dicen las blasfemias que se les ocurra del tipo que yo considero un muy buen director y yo jamas me agarro de eso para increpar a nadie ni generar mitines…

      …ahora si habian dobles tarjetas y el señor se percato que la tarjeta no era la tarjeta del premio que estaba presentando y por eso su confusion pues porque no abrio el hocico y aviso en vez de botarle la papa caliente a la compañera?…

      …ahora como el tema se esta desviando para que mis "hamijos" de la pagina empiecen a tocar pelotas, aleccionarme en publico y llevar poco a poco esto a terreno personal como amenazarme de que me tendre que "tragar" o que soy un "irrespetuoso" esto sera lo ultimo que contestare…

      ..muchas gracias por el debate..

    • Que las placas estén pregrabadas no significa que estén puestos los nombres aún…pero bueno no discutiré más este tema.
      Sobre Warren simplemente no me parecieron correctas tus palabras….y encima apelar a la edad "carcamal" "senil" me parece una muy mala manera de hablar de los mayores…. eso sí te alabó el gusto, yo también prefiero a Eastwood al que considero un genio. …ah y no confundas mis palabras con el concepto "aleccionar"…que a mi las moralinas me hacen vomitar….

    • Fer el.. ya se que aquí a muchos os encanta rajar de ciertas personas, colectivos o grupos sin que nadie os pueda parar los pies, incluso mintiendo, aunque luego vayais pidiendo respeto.
      Pero a ver, como veo que no tienes ni pajolera idea, y lo que es peor, ni lo has mirado y actuas como si lo supieras, te voy a poner un par de cosas:
      – "Los ganadores de la 82 edición de los premios Óscar podrán grabar sus nombres en las estatuillas doradas inmediatamente después de la celebración de la gala, el próximo 7 de marzo, según informó este martes la Academia de Hollywood en un comunicado" (Agencia EFE de 2010) También hay fotos muy graciosas de DiCaprio emocionado mientras le graban el oscar DESPUES de haberlo ganado en 2016.
      Así que.. ve preparando el bocadillo, porque como ahi dice.. desde el 2010 se graban DESPUES DE LA GALA, antes.. SEMANAS DESPUES
      – 2º Como bien puse en mi primer comentario, y esto lo ha reconocido ya la empresa de PwC, hay 2 juegos de sobres y mientras Brian Cullinan (uno de los que llevaban uno de los juegos) estaba ocupado subiendo fotos de Emma Stone a Twitter (fotos que después borró), no se dió cuenta de que cogieron el sobre equivocado. Como también dije antes, como mucho la culpa que puede tener Warren Beatty es no pararlo todo en ese momento..
      Pero desde luego su actitud no fue la de un "fósil con Alhzeimer".. Y por supuesto que deberías tragarte tus palabras, porque no, no podía mirar la base de la estatuilla porque no estaba grabada, porque tampoco era un viejo fósil con alhzeimer que no sabía donde estaba, tampoco era cierto que no había otro sobre, y si "se olvidó" de que premio daba, igual era porque como ya puse en el punto anterior, el sobre que le dieron ponía "mejor actriz"..
      Por cierto, maravillosa actitud esa de que te digan que te equivocaste, te lo demuestren y tirar hacia adelante como si fuera un ataque personal..

    • …las placas de los oscares se graban semanas antes de la ceremonia:

      …desde 2010 R.S. Owens graba las placas con todos los nombres de los nominados y posteriormente a que se anuncia el ganador en la votación se coloca la placa y el resto de placas son recicladas el ganador se puede llevar el Oscar para su casa de inmediato luego de la ceremonia, antes se lo devolvían un día después…

      …CNN en 2014 filtro una de esas placas por error en una emisión televisiva desde la fabrica de los Oscars que estaba grabada dando como ganador como mejor actor a Leonardo Di Caprio por el Lobo de Wall Street dos semanas antes de la premiacion, lo que revoluciona las redes…

      …la Academia en esa oportunidad dio el siguiente comunicado:

      "las votaciones se iniciarán recién el próximo viernes 14 de febrero, por lo que remarcó que no hay ningún ganador elegido en ninguna categoría."

      "Asimismo, se aclaro que se hacen placas con todos los nombres de los nominados, y luego que se anuncia el nombre del ganador en la votación, las demás son recicladas"

      http://cdn.ciudad.com.ar/sites/default/files/styles/ciu_nota_slider_contenido_hd/public/files_drupal_6/2014/02/12/dicaprioint2.jpg?itok=mB8VYvi7

      …si habían dos juegos de sobres y le dieron el equivocado y se percato del error lo que genero su confusión porque no aviso en vez de pasarle la tarjeta con el error del que se había percatado a su compañera Faye Dunaway?

      …muchas gracias…

    • …Posdata: maravillosa la actitud de ser tan soberbio de creerse que se las sabe todas y tirar hacia adelante tergiversando información para quedar bien queriendo ser siempre el centro de atención entrometiéndose sin ser invitado en la opinión ajena generando no debates sino mitines, aleccionando en publico y realizando correcciones que nadie pide siempre secundado de sus fieles escuderos que trabajan magnificando la mas mínima insignificancia para luego acusar públicamente de lo humano y lo divino, el señor Warren Betty o muy senil o muy pelmazo de darse cuenta de la equivocación con las dobles tarjetas y no avisar y corregir y reitero yo no "TRAGO" pues no soy un animal, yo como…

    • La postdata va para ti mismo?… Porque vamos…
      Soberbia es decir que Warren Beatty estaba senil, soberbia es decir categóricamente que Los Oscar estaban grabados, fijate la diferencia en que yo, cuando no lo se, lo pregunto "No puede ser que…" Así que no confundas soberbia, con afirmar una cosa con contundencia apoyado por pruebas.
      Si no quieres que te corrijan, no digas tonterías, pero esto que yo sepa es un foro con sus normas, y creo yo, que aquí podemos opinar, aunque supongo que lo que tu prefieres es poder decir cualquier cosa, y que todo el mundo te ría la gracia, o te diga, que listo eres, que sabio, iluminanos!! Pues no, si dices una burrada cualquiera va a venir a corregirte "Manolete, si no vas torear pa'que te metes"
      Me hace mucha gracia como sigues tirandome a mi las cosas, cuando eres tú el que se equivocó.

    • …pues yo lo único que estoy defendiendo es que las placas SI están pre-grabadas antes del show y ya coloque pruebas de que si es así…

      …que si Warren Betty tiene culpa o no Hidepath me da igual, me parece personalmente un tipo recalcitrante e insoportable, mal actor y mal director es mi gusto personal y no lo voy a debatir con usted de ninguna forma y si hubieron dobles tarjetas y el no tuvo la culpa en un inicio y su confusión cuando la abrió fue producto que se dio cuenta que había una equivocación pues la tarjeta que le pasaron no correspondía al premio que estaba entregando, es culpable igual de no avisar en primera y en segunda de pasarle a sabiendas el error a su compañera de escenario…

      …yo hace tiempo que solo opino de vez en cuando y evito andar debatiendo la opinión de otros foristas y metiéndome en debates donde no me han llamado buscando precisamente respetar la libre expresión de los contertulios así digan la barbaridad que se les ocurra, ademas porque ya tenemos suficientes auto-encumbrados moderadores como usted, que se la pasan los días corrigiendo, aleccionando y debatiendo la opinión ajena a diestra y siniestra…

      …el jefe en su vídeo para ilustrar mi punto los llama momias de forma jocosa, de igual forma yo expreso el tema del alzheimer y de mas, pero a diferencia a mi entre Angel y usted ya salieron a crucificarme en publico y ha exigirme retractaciones, aceptaciones y respetos por Warren Betty y por su majestad, como si Warren Betty fuera el papa de alguno de los dos y usted fuera el webmaster de la pagina, que curioso que cuando salen a blasfemar de Snyder ni usted ni sus coequiperos salen a solicitar ese mismo respeto que me exigen a mi con el mismo ahincó, porque parece que maldecir todo lo relacionado a Dc, al DCEU, a Snyder y Warner si esta bien para ustedes, pues a los que dicen ser "fans de la Marvel y la Dc por igual", se les siente es un tufazo marveloide de aquí a Pekin que adicionalmente se ve reforzado en sus intervenciones por una actitud poco tolerante y de rechazo ante cualquier comentario positivo hacia Dc o negativo hacia Marvel o por cualquier otra cosa que opinemos de los que cometimos el pecado de decir abiertamente que somos Dcistas para lanzarse a la yugular por las mas mínimas insignificancias como es el caso (exigir respeto por fulano, mengano y perenceno), entonces porque esa doble moral para presentarse ante todo el mundo así mismo tan justo y tan buen comentarista (y a mi como el diablo con cachos y cola o el mas irrespetuoso o el mas equivocado jejeje), que ni lo uno ni lo otro caballero???

      …y si va pedir respeto por algún tercero o para usted mismo o quiere debatir amablemente alguna corrección que quiera aportarme es bienvenida PERO revise como se expresa porque le recuerdo de su primera intervención que suscito este mitin cansino, yo no TRAGO ilustre caballero, como, soy un ser humano como usted no un animal y para que se quede tranquilo si la cosa es aceptarle que yo me equivoque y usted tiene la razón pues lo hubiera dicho en palabras cortas y castizas: USTED TIENE TODA LA RAZÓN MI ESTIMADO Y YO ESTABA TOTALMENTE EQUIVOCADO EN TODO…

      …espero haber satisfizo sus necesidades de atención, muchas gracias por el debate…

    • …y ahora una pregunta que me nace de su irónica ultima respuesta y leyendo también otras intervenciones y respuestitas suyas en otra discusioncilla con otro forista mas arriba donde entre dimes y diretes ya esta descalificando a ese contertulio también de patético, por la respuesta que el le da a su tocadera de narices, ¿usted de verdad se cree el cuento de que en este foro las opiniones demuestran la cultura general o el conocimiento de una persona acerca de un tema o de lo que sea?

      …majo que no estamos hablando de política ni de religión ni de ciencia y esto no es la universidad, osea esto para mi es un simple hobby y si la cosa va por esos derroteros una necesidad imperiosa que le asiste de corregir a todo el mundo para demostrar que sabe o que sugiere que sabe o como lo quiera poner, dejeme echarme unas risas Hidepath, porque cualquier día escribo cualquier pelmazada porque me levante graciocillo y a usted le da un colapso nervioso y me acusa y me corrige de la de san quintin en publico para demostrar como sabe Hidepath y que le pongan una jauría de anónimos de +1000 Hidepath jajajaja…

      …y tranquilo hombre si es por eso usted es mi superior intelectual para que lo sepa todo el mundo aquí en el foro de una buena vez, para ver si así se calman las aguas y me dejan seguir opinando mis, según sus palabras, "tonterias y burradas"…

    • …y mil gracias por la aclaración del vídeo de youtube, ya le dije tiene toda la razón y yo estaba equivocado usted sabe mas que yo y cualquiera aqui Hidepath, igual lo que pienso de su actitud no cambia un ápice y ve que sin necesidad de mandarme a TRAGAR nada, puede aportar una corrección…

    • diooos mio fer-el que toston eres!!!
      sabes escribir muy bien , pero haciendote la victima no te gana nadie…siempre estas en todos los fregados y eso que escribes poco…
      mira si te equivocas no pasa nada, a todos nos pasa hombre.

  5. La verdad una gran alegria el oscar al escuadron, creo que tecnicamente es una pelicula impecable, y sus efectos especiales tambien merecian mencion aparte, son muy buenos.
    Parrafo aparte para algunos fanboys de marvel, que ahora desprestegian a los oscar y ponen a los razzies como la segunda venida de cristo; un poquito de talco no? dead, kiko robles y dani lopez?
    Ni este oscar salva a Ss de sus problemas (que para mi los unicos que tiene son los limites del pg13) y los razzies pueden tapar lo bueno de BvS (tono, banda sonora, fotografia, batman, wonder woman)
    Creo que se ha llegado al absurdo en esta guerra marvel-dc.
    Soy el primero que dice que hay una campaña de desprestigio contra dc (por parte de ciertos fans de marvel), pero reconozco que dc todavia no a dado el puñetazo en la mesa como si lo a hecho marvel.
    A mi parecer de las 14 peliculas de marvel, solo rescato 2, que son jodidamente estupendas y todos ya saben cuales.
    De la fox, las dos que mas disfrute son las de la nueva trilogia de x men, espero que logan este a la altura.
    y dc, que decir, TDK es insuperable, despues vienen el resto, mi preferencia por Ss es muy imparcial (me entretuvo mucho) Mos y BvS se quedaron cortas, aunque Mos es una belleza con cada reviosanado nuevo que se le da.
    En fin, creo que cada uno tiene derecho a tener sus gustos, y disfrutar con cualquier pelicula…
    Yo espero mas guardianes de la galaxia que justice league… y?
    Eso no quita que 11 de 14 paliculas que ha hecho marvel me parezcan una porqueria con un tono para nenes de cinco años. Y me da igual lo que diga la critica, yo me dormi literalmente viendo ant man y dr strange. Ni que hablar del bochorno que pase en el cine con iron man 3 y el villano cagando.
    obviar esas cosas para atacar a dc me parece ser hipocrita, de dc solo reniego del montaje y algunas malas desiciones creativas como el caso de la muerte de superman o el tono del SS. Son en general peliculas para pasar el rato, que esos si, te hypean como ninguna antes de salir…

    • Salvo dead, los otros dos que nombraste parecen imparciales.
      Pero últimamente salieron dos o tres que se le notan lo hater a mansalva.
      la última? minimizar el oscar ganado por SS por que "es de una categoria menor" claro, pero lo dice el mismo que unas horas antes decia "con estos cuatro Razzie ganados, Warner/DC deberian replantearse su futuro y darse cuenta que el tono no fue el problema. sino que el guión fue un desastre, en realidas toda la pelicula fue un desastre"
      El tipo minimiza los Oscars pero pone en un pedestal los Razzie…XD
      de no creer

    • Lo más gracioso de los usuarios que mencionas (entre otros), es que se las dan de modositos y muy moderados en BdS, pero basta echar un ojo a su twitter para comprobar la verdadera calaña que son y de qué pie cojean, que ya se les nota bastante cuando llevas leyendolos un tiempo en el blog, pero donde se expresan libremente (osea, donde muestran abiertamente su cara y se dejan de ser falsamente correctos, que no engañan a nadie) te das cuenta de su hipocresía y la falta de vergüenza que tienen.

      Que ojo, me parece fenomenal, cada uno es como es y opina lo que le parece, pero no vengas a dar lecciones de ética a otros usuarios cuando comentan abiertamente la opinión que les merece un tema, porque no son igual de falsos que tú… encima el que hace las veces de redactor se permite el lujo de ir con amenazas de moderación como si fuera algún tipo de jodida ley o tuviera el derecho moral de poner límite a tu opinión.

      Creen que son ejemplos de conducta e imparcialidad, básicamente es lo que te venden estos formalitos, pero es pura fachada… si escondes o edulcoras lo que dices en una página, pero por otros lares igual de públicos muestras abiertamente quién eres y cómo piensas, no eres quién para dar toques de atención a nadie, así que cierra el pico.

      Pero estos son los vicios de la red, todo quisqui habla y te dice lo que le viene en gana, dándoselas de lo que no son, de estar cara a cara, otro gallo cantaría…

      Dicho esto, decir que BdS me parece un buen blog donde informarse del cine de supers en general, pero no quita que el ambiente y tónica que ha tomado gracias a ciertos grupitos sectarios (a los que se les ampara bajo la bandera del buenrollismo, el "todo guay, aquí estamos de broma") convierta su experiencia en el site en una tomadura de pelo.

    • Hombre zatoichi, que raro tu por aquí echando tu habitual bilis en una página que en su día criticaste. Veo que tu hipocresía sigue intacta, pero claro, no me extraña que buscaras una página en la que te bailen el agua ya que en la anterior estuviste moderado varias veces por bocazas básicamente.

      Me hace gracia tu nuevo nick ya que lejos de ser tú el que rompe ortos siempre suelen ser os demás los que te dejan bien j0dido.

      Hazte un favor, dedícate a criar a tu hijo, dale un mejor ejemplo que las lindezas que comentas aquí y madura que ya tienes una edad.

    • Lamentable el comentario de anónimo 12:41, una total falta de respeto meter algo tan personal como los hijos en una conversación que iba por otros derroteros.
      Y encima tiene la caradurez de pedirle al otro que madure.
      Patetico

    • ya apareció el primero…
      Lo curioso es que dicen no prestarle atención a este site pero tardaron minutos en responderte…XD
      Aparte de maleducado, un cobarde, no se anima a decir quien es..

    • ¿Rompe Ortos es Zatoichi? xDDDD, ahora entiendo muchas cosas. Con razón está anda tan frustrado el pobre, Nightwing va a tener una película propia y Damian nada 🙁

    • jajaajaj XD me encanta esta gente… "Anónimo 12:41" o mejor te llamaré "hipócrita falso nº3 de la chupipandi", gracias por el consejo de criar a mi hijo, llevo enseñandole desde hace tiempo ser una persona franca e integra consigo mismo, básicamente lo que no sois ninguno de los pusilánimes intelectuales que conformais vuestra pequeña e irrisoria sectita, sois el cáncer de BdS, tristemente el principal redactor/moderador del mismo no se da cuenta y ha amparado actitudes igual de deleznables y moderables por vuestra parte, aún así por su trabajo, que no es poco, me merece un respeto bastante por encima del que nunca os merecereis vosotros… sigue en tu nube de "buenrrollismo" camuflado, hipócrita, que te irá muy bien en la vida con esa doble cara, seguid jugando a vuestro jueguito de "opiniones imparciales", "respeto" y demás chorradas que os seguís diciendo a vosotros mismos y que no cumplís nunca, vuestra pose se desmonta tan rápido como echando un vistazo a vuestro twitter o con este simple comentario que me diriges ahora, ¿ves? AHORA mostrais cómo sois, imagínate lo tristes y predecibles que llegais a ser… XD

      Si algún día he criticado a este site ha sido por su clara parcialidad hacia Superman y sus (en el pasado más flagrantes) pullitas dirigidas a Batman, no tengo problema en reconocerlo, se le llama ser franco, coherente e íntegro con la forma de ser de uno. A ti y a tus amiguitos os quedan unos cuantos años donde mamar vida suficiente para aprenderlo.

      Carrous el: No tengo twitter ni pretendo tenerlo, no te ofendas, pero me parece un portal lleno de llorones, donde disponen de su espacio para llorar y quejarse de la vida, esa que tan injustamente les trata (no todos obviamente) además de un sitio donde publicar tonterias camufladas en pensamientos profundos como si no hubiera un mañana. Y si no pierdo mi tiempo viendo la tele para ver a esos tontunos, menos lo voy a hacer para leerlos… 😉

    • jin jack, que le recomiendas? bajarse los pantalones, decir en otra pagina que has cambiado, que ahora te portas bien, que te perdonen y bla bla, pero aqui en este blog ser el mismo troll de siempre?
      XD

    • Veni, gracias por el consejo, en serio… pero soy una persona bastante feliz (dentro de lo que permite esta sociedad) y tengo la suerte (y capacidad) de poder reirme a menudo de mi mismo y de las cosas que me rodean, a diferencia de otros.

      A mi estos ataques de parvulario me resbalan, duermo muy tranquilo, sigo con mucho entusiasmo, hype y esperanzas en el DCEU (básicamente porque me gusta todo lo visto hasta ahora, reconociendo sus errores) y cuando toca poner a algún toyaco a caer de la burra lo hago sin "despeinarme" anímica ni emocionalmente, de hecho me lo paso pipa… XD

      Saludos y un consejo: sé tú mismo, siempre sé tu mismo… a menos que puedas ser Batman. Reconoce tus errores cuando te equivoques, corrígelos y cuando se trate de defender tu opinión, argumentandolo a ser posible (gana más la cosa) no dejes que ningún jalavergas con aspiraciones a cacique en la red te calle.

    • No esteban, de hecho me a parecido un ataque asqueroso y vil, el de ese anonimo al mencionan a su hijo, desde el anonimato (sin nick) a lo cobarde, hay limites, una cosa es criticar pelis y otra atacar la vida personal de uno.

    • No trollees más Jin. Por favor…
      Seguro que comentando en serio el debate es más rico e interesante y no parece la conversación de unos mocosos a la hora del recreo.
      Respecto de ese tipo de insultos y ataques o descalificaciones hay que pasar de ellos. Que seguramente son niños o adolescentes con poca educación familiar.

  6. Marvelistas llorando y consolandose desproticando de SQ… Por eso llaman a ese Óscar, premio menor, para consolarse supongo.. Zasca no, ZASCAZO a todas las críticas afines al caos, no todo es tan malo como dicen en DC. Ale a mama…

  7. …lo mejor fue cuando el afro director de Moonlight va y dice que penso que la pelicula no era filmable y que ni en sus mejores sueños imagino que iba a ganar pero que al diablo los sueños y que estaba pasando en la realidad, el tipo en el fondo sabia y reconocia que Lalaland era mejor…

  8. Avatar Berta la lagarta

    Divertido ver como el valor de los premios cambia según quien los entregue, quien los reciba y el gusto del que lo comenta. Si le dan un Razzie a la peli que me gusta son premios de cachondeo que no valen. Si se lo dan a la película que no me gusta, entonces es representación fiel y objetiva de que tengo razón. Si la peli que me gusta no recibe nominaciones a los Oscars, es que son unos premios decadentes y entregados por un colectivo desfasado de sesentones. Si le dan un Oscar a la peli que me gusta entonces son los mejores premios de la Tierra que reconocen la labor cinematográfica con precisión y fidelidad. Cada uno que extraiga las lecturas que quiera.

    • Avatar Berta la lagarta

      Curioso como saltan las pulgas cuando se hace una declaración que lo único que quiere decir es que los premios no deben ser utilizados como arma del doble rasero.
      En cuanto al anómimo, en ningún punto de mi comentario comparo un Oscar con un Razzie, esa es una lectura que sacas tú únicamente porque no te da para más.
      En cuanto a Esteban J. ¿En serio crees que es un comentario a favor de Marvel? Santo Cristo, si ni siquiera menciono a ninguna compañía en él. A lo mejor es que eres de los que buscan cualquier excusa para justificar su gustos. Disfruta de tu cine hombre, y deja de juzgar a los demás por algo que no han dicho.

    • Pero mi amigo doña lagarta, por supuesto que es un comentario jater DC en toda regla, y no una inocente declaración de gusto cinematográfico. Es clara tu inclinación en varios comentarios leídos y analizados. Tu oposición clara al dceu. Lo que yo no entiendo es aquello que pregunto: si no te gusta el dceu, los comentaristas de esta página te parecen unos fan boys hipocritas, y valoras el trabajo de Disney en marvel…por que seguir entrando en la web?
      Y por favor no me digas que pongo palabras en tu boca, porque es la lectura que se desprende de tu discurso. Sólo no entiendo porque se obsesionan tanto con algo que no les gusta…No lo capto

  9. Lo único incomprensible de estos premios fue nominar a Viola Davis como mejor actriz en un papel secundario cuando ella es casi protagonista en Fences. Lo demás fue todo muy justo, Moonlight es una buena película y superior en algunos aspectos a La La Land, se lo merece a pesar de que muchos que ni siquiera la han visto quieran creer lo contrario. La única película que ganó debido a una controversia pensada es tal vez "The Salesman" debido a la oposición del director a las medidas de Trump sobre los ciudadanos iranies.
    Aparte de eso, todo muy bien repartido y al menos cada una de las peliculas favoritas se llevaron algo: Manchester, Arrival, Fences, La La Land, Moonlight, Hacksaw Ridge, etc.