¿MATTHEW VAUGHN, DIRECTOR DE UNA MAN OF STEEL 2 MÁS «COLORIDA Y DIVERTIDA»?

0
26
Comentamos esta noticia porque el medio que la da es nada menos que Collider, lo cual eleva cualquier rumor a algo a tener en cuenta. Pero que quede claro que, en estos momentos, esto no es una noticia confirmada sino uno de esos dimes y diretes de Hollywood.

Hablamos del director Matthew Vaughn, quien según la citada fuente estaría en conversaciones con la Warner Brothers para hacerse cargo de dirigir la futura secuela de Man of Steel. Collider incide en que Vaughn sería «el favorito del estudio» para este proyecto, aunque por supuesto todo puede dar muchísimas vueltas y que esto quede en agua de borrajas. 
Como datos a tener en cuenta, este director no es ajeno a las películas de superhéroes, ya que cuenta en su haber los films X-Men: First Class y Kick Ass, ambas muy solventes a nivel de taquilla y crítica. Y como curiosidad, rescatemos unas declaraciones de Vaughn allá por 2010, cuando Mark Millar y él hablaban de la posibilidad de llevar a la gran pantalla a Superman (en esa tenebrosa época previa a Snyder y su Man of Steel, primera piedra del actual DCEU), y el director expresó cuál sería su idea sobre el hombre de acero en estos términos:
“Creo que hay una cosa que hay que evitar hacer con Superman, y es intentar hacer la versión seria como The Dark Knight. Superman va de color y diversión, o al menos para mí debería ser así.”
Si el pensamiento de Vaughn sigue en la misma línea y el estudio respalda que el Superman resucitado post-Justice League sea más ligero, luminoso y tenga menos conflictos emocionales, la visión de este director podría ajustarse a lo que muchos fans llevan queriendo ver desde el esperanzador final de Man of Steel. El tiempo dirá en qué queda todo esto, pero aprovechamos para preguntaros: ¿os gustaría Vaughn para dirigir MOS2? ¿Y con ese enfoque luminoso y divertido al que hace referencia?

¡Suscríbete también a mi canal de YouTube!


Puedes comentar esta entrada y seguir todas las noticias de Superman actualizadas al momento en nuestra página de Facebook.
0 0 voto
Valoración del artículo
Suscribirse
Notificar de
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
View all comments
Anónimo
Anónimo
3 años atrás

Pues a mi, ambas películas me gustan mucho, para mi su X-men 1st class, es de las mejores de la Saga, esta película fue la que resucito a los mutantes, y fue asi, porque la verdad, nadie esperaba nada de esta pelicula, fue una grata sorpresa, una película muy amena y con escenas de acción muy bien rodadas. Pero si quieren llevar un tono serio en DC, pues ahi esta su Kick Ass, la cual es sangrienta y muy bien llevada, es mas, hasta Nicolas Cage luce en esta película por la dirección. así que ojala se confirme la noticia,… Ver mas »

Antonio Izquierdo Chenique
Antonio Izquierdo Chenique
3 años atrás

Si podría hacer otro Superman retruns y que nos quedemos sin Superman duran otros cuantos años.

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

tengo el miedo de que la visión de Vaughn se convierta en un festival infantil

Gabriel Linares Pineda
Gabriel Linares Pineda
3 años atrás

Yo espero ver ese superman en el cine…

Alexp x
Alexp x
3 años atrás

Lo de Superman es de traca, deberíamos tener pelis del él todos los años, a lo Lobezno, que desperdicio el pobre Henry, esta peli no saldrá hasta 2019, en nada se nos pone en 40 años..

Carrous_el
Carrous_el
Reply to  Alexp x
3 años atrás

Lobezno pelis todos los años? Del 2013 al 2017 hay cuatro años eh…

JOSE LUIS BARRANQUERO FERNANDAZ
JOSE LUIS BARRANQUERO FERNANDAZ
Reply to  Alexp x
3 años atrás

vas a tener Superman en mayor o menor medida hasta que salga mos2

Squall_70
Squall_70
3 años atrás

Divertido… Divertido… Divertido… Diver-vel… Div-arvel… Di-marvel… Marvel… Marvel… Marvel…

Las pelis de DC son divertidas, entretenidas, psico-emocionales y con argumentos que profundizan y acercan a los personajes. No. No quiero que sea X-Men o KickAss… quiero que sea Superman del nuevo DCEU cinematográfico.

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

No sé mucho sobre Superman más allá de lo visto en películas y series live action o animadas, pero estas versiones revcientes (el de Snyder y el de Supergirl que tanto gusto) poco me han transmitido la nobleza del personaje. Más alla de verle haciendo bromas minuto sí, minuto también me gustaría ver la calidez, bondad e inocencia de otras versiones. Dicho esto, no sé si Matthew Vaughn sea el indicado para esa versión o vayan a tirar para otro lado. Pero, yay en lo positivo hay noticias sobre la secuela. A estas alturas, pensaba qur ya se habían olvidado… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
3 años atrás

¡EXCELENTE COMENTARIO!

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Anónimo
3 años atrás

Muy cierto, pero me preocupa que Warner confunda emoción y sentimientos con el humor Disney, siento que aún no se ha acordado una frontera.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Anónimo
3 años atrás

Por favor Eric que ganas con hacer esos comentarios mal intencionados en contra de Warner. Ya no se ni que eres, si fanboy, si hater. Sal de la cueva.

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Anónimo
3 años atrás

Soy un ser pensante y reflexivo, que toma las piezas de distintas fuentes para armar un criterio propio. Te recomiendo lo practiques cuando te quede tiempo entre las persecuciones con tu amigo Tom.

joker
joker
3 años atrás

si, si, y mas si…para mi seria el director perfecto para Man of Steel 2, y no creo que pasemos de un extremo a otro en la forma en que Superman aparecera en la pelicula a diferencia de BvS…ojala se de.
PD: si llega a confirmarse esto, que palo para Fox que 2 de sus directores estrellas se pasen a Warner…primero Reeves y ahora Vaughn…jo jo…

Carrous_el
Carrous_el
3 años atrás

Me gusta el director, tiene experiencia y en lo suyo es muy bueno. Eso si, esa definición del personaje me descoloca un poco. Colorido si, pero divertido? Depende..ni tanto ni tan poco. Un superman a lo Man of steel estaría perfecto. Pero si pretenden ofrecernos una versión a lo Reeve, no tan apegada a los comics, y como hizo Bryan Synger en superman returns (ya sabemos como le fue) el personaje puede caer nuevamente al olvido.
Ojo con esto, tiene que haber un término medio, ni tan naíff ni tan oscuro…tal vez como pretende Zack Snyder en Justice League.

Josu
Josu
3 años atrás

Hola!No sé si es bueno que tenga en la cabeza como referente de idea de "versión seria" o lo que sea The Dark Knight",que además de desdibujar a Superman,resulta que pertenece a otro personaje,no?El referente a seguir debería ser Man Of Steel!Saludos!

LuisMartin
LuisMartin
3 años atrás

Me parece un buen director y tiene experiencia en género. No estaría mal para MOS 2.

JOSE LUIS BARRANQUERO FERNANDAZ
JOSE LUIS BARRANQUERO FERNANDAZ
3 años atrás

me encanta el Sr Vaughn aunque en lo parte negativa es un director que sus peliculas en taquilla suelen recaudar tirando a normalito mas bien y viendo que algunos personajes las películas dc por cojones deben recaudar 1000 millones minimo no se si seria un problema eso

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

Bueno,vale la pena analizar con detenimiento lo que quiere decir con "divertido y luminoso";todo es muy subjetivo creo yo. Ademas si revisamos su filmografia,creo que las mas divertidas y coloridas son "Stardust" (en donde por cierto,participa Henry Cavill) y First Class;peliculas que no demeritan en trama ni sobriedad. Le dare el voto de confianza…

SpideyNext
SpideyNext
3 años atrás

Una peli de Superman dirigida por el tipo de Stardust, X-Men Primera generación, Kick-Ass y Kingsman????
Toma todo mi dinero, Warner!!!
Y que el tono sea más luminoso y divertido no tiene porqué dejar de ser un cine maduro, intenso y emocional. Sus propias pelis con una muerta de ello.

Ricardo Mora Vazquez
Ricardo Mora Vazquez
3 años atrás

estaría bien ese director.

Josu
Josu
3 años atrás

Parece que me lié en mi comentario,el señor Vaughan se refería a la película The Dark Knight y no al cómic.Pués esperemos que pasados estos años haya cambiado de pensamiento,porque estaba totalmente equivocado,por supuesto que puedes ponerte serio con Superman y ahí está como dije el referente de Man Of Steel,el equivalente.Mal vamos si todavía seguimos pensando así.SE PUEDE,vaya si se puede, y hacer una grandísima película de inicio sin renunciar a nada.

six o clock
six o clock
3 años atrás

Gran director!

Eric Serra
Eric Serra
3 años atrás

¿Diversión y color? Esto me jode las pelotas y mucho. No quiero el Batman y Robin de Shumacker, no quiero el Superman de Singer, no quiero el Green Lantern de Campbell, no quiero un apéndice de Marvel. Quiero el Man of Steel de Snyder, agresivo, veloz y adulto.

¿Se traumaron los pobrecitos niños por la destrucción de Metrópolis? Entonces para esa gracia mejor me veo los Superfriends de Hanna Barbera. No tengo problemas con Vaughn en sí como director, pero de una buena vez tomemonos en serio a Superman.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Eric Serra
3 años atrás

Amén.

Anónimo
Anónimo
Reply to  Eric Serra
3 años atrás

Como siempre tu Eric con tus comentarios fuera de contexto. El Superman que todos los verdaderos fan de este personaje es un Superman lleno de esperanza, de luz, y si, de color también. Si te gusta más el tono DARK, allá tú, no puedes quedarte enfrascado en la trilogía DARK de Nolan, que sí bien fue muy buena no quiere decir que todos los personajes del DCEU tengan que ser en ese estilo. Por favor.

Eric Serra
Eric Serra
Reply to  Eric Serra
3 años atrás

Mi querido amigo roedor y amante del queso sin rostro, conozco a Superman y sé que no es ajeno al color y la esperanza, de hecho, Man of Steel es agresiva, adulta y velóz pero conservando la escencia del kriptoniano (incluso vemos sonreir a Clark). Dicha propuesta me fasinó y la defiendo. El problema es que Warner se mueve según el dictamen de la prensa Marvel y los fanboys haters, hasta el momento su propuesta del universo cinematográfico DC es confuso, lleno de contradicciones, actuando según la marcha y con Batman por delante. No me extiendo más porque sé que… Ver mas »

Fer-El
Fer-El
Reply to  Eric Serra
3 años atrás

…los verdaderos fans? esperanza? luz? joder:MOSJor-El: "El símbolo de la casa de El significa esperanza. Y esa esperanza alberga la profunda fe en el potencial de todos para ser una fuerza al servicio del bien. Eso es lo que puedes ofrecerles. Jor-El: "Darás a los habitantes de la Tierra un ideal por el que luchar. Intentarán seguirte. Tropezarán. Caerán. Pero con el tiempo se unirán a ti en el Sol, Kal" Lois: y que significa la SSuperman: no es una S en mi MUNDO significa esperanza BvSLois: "este símbolo representa esperanza" Superman: "si, pero en mi MUNDO" Superman: te amo,… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

No se ustedes pero ese tipo esta algo sobrevalorado
XmenFClass me pareció regular/mala
Kick ass y stardust igual
Lo mas decente que ha hecho fue Kingsman

Y NO
Quiero que Zack Synder haga MoS2
Creo a Vaught le quedaría mejor Flash

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

Pues para mi superman va bien, siempre y cuando, cuando regrese a la vida sea más seguro de si y supere un poco sus demonios.

Antonio Moreno Espinosa
Antonio Moreno Espinosa
3 años atrás

De verdad que alucino con dos cosas: – la obsesión de algunos por mantener la guerra Marvel-Dc. A ver si nos enteramos ya que eso es una cosa de fanboys que al resto del mundo no les importa nada. Ni las pelis Marvel son tan infantiles (sus defectos son otros), ni las de DC tan adultas. De hecho me resulta mucho más infantil la pretenciosidad y la oscuridad mal entendidas. Ser adulto no tiene nada que ver con la falta de diversión y luz. -también alucino con la visión del personaje que tenéis muchos. Queráis o no, Superman es luminoso… Ver mas »

Esteban J
Esteban J
Reply to  Antonio Moreno Espinosa
3 años atrás

La película de Donner lleva casi 40 años de estrenada. SR no hizo ni cerca la taquilla requerida, y muchos fans coinciden en que como homenaje es genial, pero aburrida.
Según tu concepto del Superman divertido…En que se basaría?

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

Qué pesados sois algunos con lo de la jodida luminosidad. Al final vais a conseguir que hagan una película de SUPERMAN para niños de cinco años.

Carlos Marañon
Carlos Marañon
Reply to  Anónimo
3 años atrás

Apoyo tu comentario cien por cien compañero

Antonio Moreno Espinosa
Antonio Moreno Espinosa
Reply to  Anónimo
3 años atrás

A lo mejor esa es la clave. Yo vi la primera Superman con 5 años y fue lo más grande que había visto en mi vida. Y esto es algo personal, me gustaría ver una peli de Superman que pudiera disfrutar mi hijo cuando tenga esa edad. Pero vamos que todo esto es personal, y el error ha sido mio por entrar en una discusión de gustos personales, porque nadie va a convencer a nadie.

Carlos Marañon
Carlos Marañon
Reply to  Anónimo
3 años atrás

No me malinterpretes Antonio, tienes tu parte de razón, yo lo único que digo es que no hay que confundir luminosidad con hacerla ñoña he infantil. Sabes que pasa, que a veces el intentar hacer una peli para todos los públicos te puedes pillar los dedos porque puede quedar demasiado edulcorada ( acordémonos del Lex Luthor Gene Hakman y su gordito ayudante), Eso sí, Superman nunca debe perder en una peli, su luminosidad, esperanza para todos, sus valores y respetar su esencia. Yo siempre he dicho que SUPERMAN ES UNA ALEGORÍA DE DIOS, o de Cristo, como quieras ( Es… Ver mas »

Alexp x
Alexp x
3 años atrás

Lo único que importa es que haya un señor Geoff Johns, por la producción o guión. WW y Aquaman, cuentan con su presencia, vereis como triunfan. Es necesario un creador de historias como el para dar forma a las peliculas de dc.

Carlos Marañon
Carlos Marañon
3 años atrás

Mientras no quede infantil, irreal o ñoña, puede ser todo lo luminosa que quieran…sin problema

Carlos Marañon
Carlos Marañon
3 años atrás

X-MEN primera generación es buenísima, kikas está muy bién hecha pero a mí particularmente no me gusta que las pelis de superhéroes sean comedias o de humor, aunque el humor sea sarcástico tipo Deathpool

JR del Rosal
JR del Rosal
3 años atrás

Estoy con SpideyNext, yo compro ya. Matthew Vaughn me parece una versión "kid-friendly" de Zack Snyder. Me explico, su cine es rockero, con personalidad, cañero, pero es más asumible por el público general, hace más concesiones al humor y, efectivamente, a "lo colorido". Sería un Man of Steel brutal. Lo que el personaje necesita, no perder la redifinición dura y actual que le dio Snyder y acercarlo un poquito más a la sonrisa. Compro mucho.

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

Más divertido ? Superman está establecido ya, DC tiene una idea de personajes realistas que no debe cambiar, los chistes para Marvel, más luz vale por la propia evolución del personaje, pero si nos van hacer algo totalmente diferente a lo visto que no concuerde nada mejor que NO HAGAN NADA!

Lobo
Lobo
Reply to  Anónimo
3 años atrás

Es que ya no concuerda nada y Superman no está establecido en este DCU en absoluto. El Superman de MOS finaliza luminoso, esperanzado, aceptado, inspirador, positivo… para de repente ser, en BvS, un tipo que se viste de Superman, que dice ser Superman, pero que no se parece a Superman (ni al de MOS, ni al de los cómics) en sus actos y motivaciones. Superman no puede pasar de una una película a otra de ser la encarnación de la esperanza a ser un tipo desesperado. Es como si en JL Batman pasara de ser un tipo pesimista y desconfiado… Ver mas »

Esteban J
Esteban J
Reply to  Anónimo
3 años atrás

Habrá que revisionar la película lobo…Que no la has captado. El sup de bvs no es el Superman que uds conocen. Es el súper en nacimiento de este universo. Asentado en mos? Es como decir que batman y Superman se hacen amigos tras el salvataje de Martha. Rescatar a la rehén era la prioridad, junto con la nave. En mos la prioridad es detener a zod y milicia más sup trabajan en conjunto. Esto no quiere decir que lo pasa después no traerá consecuencias, además de ser la 1ra intervención macro de Clark, tiene que lidiar con las consecuencias. Así… Ver mas »

Esteban J
Esteban J
3 años atrás

Marvelverse. Taquilla. Universo rentable. Prestigio. Esas son las palabras clave que motivan a los sres de Warner a tirar de la nostalgia del Superman de Donner. La razón por la que vemos trailers de ww donde por cada escena épica se intercala un chiste de situación (porque Patty es hincha de Donner también, y Warner así lo impone). Coincido en que snyder se pone muy serio a veces. Que bvs tiene escasos chistes y que son gracias retóricas más que otra cosa. Pero vamos…Que queremos tomarnos en serio estos personajes. Haciéndoles tirar pastelazos y bajar gatitos de los árboles no… Ver mas »

Lobo
Lobo
Reply to  Esteban J
3 años atrás

Es que el problema de BvS no es sólo el tono, sino el encontrar irreconocibles (si sigues los cómics de Supes desde hace 15 años o más) a Superman o Luthor, que son parte fundamental de la historia. Entiendo que el que sólo esperaba ver a Batman "haciendo cosas de Batman" salga contento, porque tuvo más frases y metraje que nadie, además de haber sido tratado con benevolencia y relativa fidelidad; pero el que deseaba ver la evolución del Superman de MOS y la inclusión de Lex en el DCU, salió del cine absolutamente descolocado. No es una cuestión de… Ver mas »

Esteban J
Esteban J
Reply to  Esteban J
3 años atrás

Bueno no es que el sup de mos sea precisamente ese Superman "clasico" del que hablas. Lo que pasa es que los matices de dicha peli te permiten pasar por alto dichas diferencias y sentirte esperanzado con ver en secuelas al sup que querías. Pero entiendalo: ese es Clark, no Superman! Por eso es que snyder se toma el tiempo de mostrarnos esa evolución. Si hubiera destacado lo resultista frente a un desarrollo artístico hubiera hecho de sup el perfecto arquetipo del héroe casi invulnerable en mos y luego, con el correr del dceu, hubieras visto anclado al personaje a… Ver mas »

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

Bienvenido sea bualquier director que no sea Snyder, el anticine y la mediocridad personificada.

Anónimo
Anónimo
3 años atrás

No, la verdad que no. Odio la version infantiloide de Superman. A mi me gusta el Superman oscuro y conflictuado. Me gusta cuando llevan a ese plano a Kal, es lo que le pasaria en realidad si alguien asi viviera entre nosotros. Me parece un GRAN ACIERTO darle ese perfil a Superman, es lo que un adulto desea ver en un personaje. Para los que les gusta la version lavada, sin matices, tienen Justice League Action por Cartoon Network.

Ergo*Proxy
Ergo*Proxy
3 años atrás

Color y diversión, los dos ingredientes mágicos del comicbookmovie-verse en la Marvel-Era. No usarlos es de ineptos patológicos, como es el caso de Zachary Edward Snyder. Ese señor que quiere restregarnos por la cara su knowledge sobre Historia del Arte. Era tan fácil como añadir color y diversión y le hubieran llovido… Perdón, le hubieran iluminado con un 30-40% más en el sanedrín tomateico, pero no, Zacarías erre-que-erre con su oscuridad, su paranoia post-11S, su mundo real, sus perspectivas, su redención, su Biblia, su paradoja de Epicuro acerca del mal y del bien,… ¿A quién coño le importan esas mierdas?… Ver mas »

Esteban J
Esteban J
Reply to  Ergo*Proxy
3 años atrás

Se pronuncia jouclin!

jin jack
jin jack
Reply to  Ergo*Proxy
3 años atrás

Nolan es la excepción y fue el que llevo primer todo eso y bien.

Esteban J
Esteban J
Reply to  Ergo*Proxy
3 años atrás

Nanana trollan!…Digo Nolan!…Digo batman!
Y el 1rro que lo hizo con Superman es Snyder! Sigue así Jin sos mi preferido te estrujarla los cachetes!

jin jack
jin jack
Reply to  Ergo*Proxy
3 años atrás

BatAffleck se retrasa 😉

Fer-El
Fer-El
3 años atrás

…si va a ser una secuela de MOS debe respetar su tono, su visión original y argumental, pues si no es así no tendría sentido hacer una película promarvel divertida y chascarrisense pero llena de humo y hueca, así que paso de este director…